Strona 130 z 190

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: wt sty 28, 2014 11:21 pm
autor: Corleone
Ja chciałbym się zadeklarować kiedy będzie już udostępniona na forum całość N20 ostatniego notowania.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: śr sty 29, 2014 1:08 am
autor: kajman
Jeżeli w ogóle będzie przed piątkiem wieczór, a wtedy jeżeli powiesz nie to będzie problem.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: śr sty 29, 2014 12:30 pm
autor: piotr1990
Z obecnego zestawu nie ma nic co chciałbym promować. Jeżeli w piątek nic się nie pojawi co bym mógł ewentualnie promować to się zawieszę. Napiszę jeszcze w piątek.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: śr sty 29, 2014 12:54 pm
autor: temik3
kajman pisze:Jeżeli w ogóle będzie przed piątkiem wieczór, a wtedy jeżeli powiesz nie to będzie problem.
No i dojść może do sytuacji o jakiej pisałem. Ktoś się zadeklaruje a potem stwierdzi że nie promuje i godzina przez niektórych proponowana (23) sprawi, że zostaniemy bez promocji. Może poczekajmy do soboty południa, wtedy może ktoś się zdecyduje :nie: . Godzina 20 piątek najpóźniej. Czas na podjęcie jakiejś decyzji nie tylko pisanie i proszenie. A zresztą niech będzie jak jest.......

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: śr sty 29, 2014 1:03 pm
autor: Robinson
Jeżeli nikt przede mną nie będzie chciał promować i jeśli nie wskoczy nic ciekawszego do zestawu w piątek, to ja bym wybrał:
Madness - LA LUNA
RPWL - WANTED

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: śr sty 29, 2014 7:57 pm
autor: jollyroger72
Corleone pisze:Ja chciałbym się zadeklarować kiedy będzie już udostępniona na forum całość N20 ostatniego notowania.
Znowu kaprysy co niektórych osób, bo nadal nie została podjęta decyzja, do której godziny ma być podana propozycja.

Teoretycznie na kolejne notowanie można głosować od piątku od południa, więc? Myślę, że max piątek 22.00 i powinna być podana propozycja, gdyż co niektórzy (w tym często ja) głosują tuż po liście.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt sty 31, 2014 3:25 pm
autor: kajman
Kolejność po 1670 notowaniu:
01. 56 1619 146 0 Corleone (w zawieszeniu przez 5 tygodni - do notowania 1675)
02. 42 1633 71 0 piotr1990 (w zawieszeniu przez 5 tygodni - do notowania 1675)
03. 38 1631 329 0 Robinson
04. 35 1634 170 0 wwas
05. 35 1640 117 0 ADDY
06. 34 1636 317 0 neon.ka
07. 32 1639 403 0 ku3a
08. 32 1643 59 0 Isenor
09. 31 1637 105 0 romec
10. 30 0 79 0 miszony
11. 28 1642 81 0 majster
12. 26 1647 401 0 tadzio3
13. 24 1641 50 0 Radzix
14. 24 1649 63 0 Justicar
15. 23 1645 212 0 michal91d
16. 23 1648 329 0 Artur
17. 22 1656 399 0 Grycek
18. 20 1651 373 0 Tomekk
19. 20 1652 382 0 stavanger
20. 20 1653 372 0 Zawiesina
21. 20 1654 315 0 herMMan
22. 20 1662 218 0 temik3
23. 19 1644 122 1 seblit
24. 18 1658 93 0 Kasiulka
25. 17 1629 115 0 TomaszBr
26. 15 1635 203 0 lady
27. 15 1659 109 0 darek49
28. 14 1650 150 1 gżegoż
29. 14 1660 351 0 mr.pusiak
30. 13 1620 227 0 PaTToN
31. 10 1661 376 0 Gary
32. 7 1655 162 0 Neo01
33. 7 1664 139 0 ralfik
34. 6 1665 113 0 atram842
35. 5 1632 384 0 Yacy
36. 4 1625 113 0 JadenKast
37. 4 1630 71 0 Hipe1981
38. 3 0 76 0 jollyroger72
39. 2 0 5 8 4989341
40. 2 1657 357 0 kajman
41. -32 1663 138 0 konwicki1980

Notowanie:1670:
Utwór: Roger Taylor - SUNNY DAY
Promował: Hipe81
Efekt: ?
Liczba osób, która oddała głos: 42
Zagłosowali nie biorący udziału w promocji: mustaszrik barb42 bobby-x mkuzanski
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: 4989341, seblit, gżegoż

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt sty 31, 2014 5:19 pm
autor: piotr1990
Dobra to ja się zawieszam, widziałem nowości, nie ma nic co mógłbym ewentualnie promować.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: sob lut 01, 2014 9:51 pm
autor: wwas
Wygląda na to, że w przyszłym tygodniu moja kolej. Wobec tego wybieram:
Family Of The Year - HERO
(zostało dodane w 1658, więc ten tydzień powinno jeszcze wytrzymać w zestawie)

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: wt lut 04, 2014 12:44 pm
autor: Yacy
wklejam tu bo dotyczy to kolejnego 1672 notowania LP3.
z tego co widać poniżej notowanie bez poczekalni.
Edyta Bartosiewicz na fb pisze: 14.02. o godzinie 19.05 zapraszam do słuchania naszego walentynkowego koncertu w Trójce.
Zatytułowałam go 'Love Renovatio', jako że zagramy głównie piosenki z dwóch albumów: pierwszego solowego 'Love' (1992 rok) oraz ostatnio wydanego 'Renovatio'.
To będzie taka swoista 'klamra'.
Tematem przewodnim koncertu będzie oczywiście miłość pod każdą postacią

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: wt lut 04, 2014 1:07 pm
autor: kajman
No to pytanie do promujących: czy ktoś będzie chciał coś promować? Czekam na dowolnych chętnych. Podejrzewam, że raczej będą to osoby, które są dalej w kolejce albo takie, które są nieco wyżej, ale to co mają ochotę promować ma już spory staż na liście.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: wt lut 04, 2014 1:18 pm
autor: wwas
Zostanę przy swojej propozycji, nawet jeżeli w tym notowaniu nie będzie emitowana poczekalnia - gdybym wstrzymał się o tydzień, utwór mógłby już tego nie doczekać w zestawie...

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: wt lut 04, 2014 1:49 pm
autor: kajman
Myślałem, że go wykasowałem.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: wt lut 04, 2014 1:50 pm
autor: kajman
No to wszystko jasne. Nie pomyślałem o Tobie, bo jakoś mi się pomerdało i wydawało mi się, że promujesz w 1671.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 1:57 pm
autor: kajman
Kolejność po 1671 notowaniu:
01. 58 1619 146 0 Corleone (w zawieszeniu przez 4 tygodnie - do notowania 1675)
02. 44 1633 071 0 piotr1990 (w zawieszeniu przez 4 tygodnie - do notowania 1675)
03. 37 1634 170 0 wwas
04. 37 1640 117 0 ADDY
05. 36 1636 317 0 neon.ka
06. 34 1639 403 0 ku3a
07. 34 1643 059 0 Isenor
08. 33 1637 105 0 romec
09. 32 0000 079 0 miszony
10. 30 1642 081 0 majster
11. 28 1647 401 0 tadzio3
12. 26 1641 050 0 Radzix
13. 26 1649 063 0 Justicar
14. 25 1645 212 0 michal91d
15. 25 1648 329 0 Artur
16. 24 1656 399 0 Grycek
17. 22 1651 373 0 Tomekk
18. 22 1652 382 0 stavanger
19. 22 1653 372 0 Zawiesina
20. 22 1654 315 0 herMMan
21. 22 1662 218 0 temik3
22. 21 1644 122 0 seblit
23. 20 1658 093 0 Kasiulka
24. 19 1629 115 0 TomaszBr
25. 17 1659 109 0 darek49
26. 16 1635 203 1 lady
27. 16 1650 150 0 gżegoż
28. 16 1660 351 0 mr.pusiak
29. 15 1620 227 0 PaTToN
30. 12 1661 376 0 Gary
31. 9 1664 139 0 ralfik
32. 8 1655 162 1 Neo01
33. 8 1665 113 0 atram842
34. 7 1632 384 0 Yacy
35. 6 1625 113 0 JadenKast
36. 6 1630 071 0 Hipe1981
37. 5 0000 076 0 jollyroger72
38. 4 1657 357 0 kajman
39. 3 0000 005 9 4989341
40. -1 1631 329 0 Robinson
41. -30 1663 138 0 konwicki1980
Dodałem po punkcie i pewnie wkrótce dodam kolejny, bo zbyt dużo osób może być na minusie.

Notowanie:1670:
Utwór: Madness - LA LUNA
Promował: Robinson
Efekt: ?
Liczba osób, która oddała głos: 45
Zagłosowali nie biorący udziału w promocji: mustaszrik barb42 bobby-x mariusz 72 anowika czarny119 Grzegorz1973
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: 4989341, lady, Neo01

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 2:33 pm
autor: temik3
Mam pytanie do prowadzącego. Czy okres zawieszenia w przypadku gdy jest się wyżej w klasyfikacji przed promowaniem od innej osoby skutkuje potem niższą pozycją odnośnie tej osoby (już nie piszę o przypadku że w międzyczasie ktoś dopisał się do listy promotorów), podam przykład :

pan X 35 pkt
pan Y 35 pkt

promuje pan Y bo pan X się zawiesza i po pięciu tygodniach zawieszenia pan X promuje i mamy sytuację

pan Y 5pkt
pan X 5pkt

czy to kara dla zawieszonego?

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 4:16 pm
autor: kajman
Fakt zawieszenia nie ma żadnego wpływu na kolejność, o której decydują kolejno: ilość punktów, numer notowania ostatniej promocji, ilość głosowań (nota bene taka sytuacja już się zdarzyła).

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 4:20 pm
autor: temik3
No właśnie i ten Pan X jest właśnie przez zawieszenie stratny.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 5:31 pm
autor: kajman
Na to wychodzi, ale w kategorii kary bym tego nie rozpatrywał.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 6:51 pm
autor: konwicki1980
kajman pisze:Dodałem po punkcie i pewnie wkrótce dodam kolejny, bo zbyt dużo osób może być na minusie.
A co to za różnica, że ktoś jest na minusie czy nie jest. Różnica mogła by być jedynie, gdy ktoś wróciłby z martwych dusz.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 7:09 pm
autor: kajman
Gdybyśmy nie dodawali punktów, to być może wszyscy by już byli na minusie.
A znaczenie ma to takie, że nowa osoba dochodzi wtedy nie na koniec stawki, a znacznie wyżej.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 7:11 pm
autor: konwicki1980
No każda nowa osoba na pewno i tak będzie przede mną. :P Zwyczaj wydaje mi się bez sensu, ale jest od zawsze i niech pozostanie.

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 7:16 pm
autor: temik3
konwicki1980 pisze:No każda nowa osoba na pewno i tak będzie przede mną. :P Zwyczaj wydaje mi się bez sensu, ale jest od zawsze i niech pozostanie.
No bo jest bez sensu, już dawno proponowałem żeby nie było minusów i przychodzący zajmował ostatnią pozycję. No ale złotego środka nie wynaleziono. A Twój przyp[adek jest tutaj nadzwyczajny. :D

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 7:30 pm
autor: kajman
Co rozumiesz przez "żeby nie było minusów"?

Re: piosenki promowane przez nas na LP3 (następcy 'Again'?)

: pt lut 07, 2014 10:21 pm
autor: temik3
kajman pisze:Co rozumiesz przez "żeby nie było minusów"?
Miałem na myśli ostatniego w kolejce. Ale w takim przypadku to przy promocji każdy dostać musiałby mnóstwo punktów, no ale znów z drugiej strony długo potem nie trzeba by było ich dodawać :wink: