Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:47 pm
18 (-3) Proszę: z ręką na sercu/jak na spowiedzi* : kto się spodziewał, że Ultravox będzie aż 22 tygodni na Liście???
* - niepotrzebne skreślić
* - niepotrzebne skreślić
Lista Przebojów Programu Trzeciego
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Notowanie 1624 - 15.03.2013
Strona 13 z 21
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:47 pm
Ultravox spada, szkoda, że nie zdziałało wiecej, tzn. nie doszło wyżej bo w top 30 jest ponad 20 tygodni...
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:47 pm
Kod: Zaznacz cały
| 17 | 16 | 19 | -1 | Gimli - Luxtorpeda | PL |Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:47 pm
17 (-1) Trochę hałasu - wytrzymamy - Gimli...
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:47 pm
Z A-ha?kajman pisze:A She's Moved On zupełnie z innym zespołem mi się kojarzy (może zresztą źle).
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:48 pm
Luxi nadal nieźle się trzymają z tym kawałkiem.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:48 pm
16 (-2) Uff - dobry kierunek- łeee - kiepskie tempo - Lao Che - do wymiany!
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:48 pm
Dla mnie jest o 22 za długo. Nie miałem żadnych oczekiwań. Sorry.zbyszu pisze:kto się spodziewał, że Ultravox będzie aż 22 tygodni na Liście???
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:48 pm
Wiosna przyjdzie i tak - gdzieś to słyszałem.jerzyko70 pisze:Ale kiedyś nadejdzie.seblit pisze:wiosna została spacyfikowana tydzień temu i siedzi cicho.jerzyko70 pisze:Starocia opuszczają już listę, to znak że wiosna idzie i będą może w końcu duże zmiany na liście
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:48 pm
To też się powymądrzam: przed "że" i "iż" w połączeniu z partykułami nie stawia się przecinka.Tomekk pisze:mimo, iż...
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:49 pm
Lao Che dobrze sobie radzi, a już mamy nowy kawałek w zestawie.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:49 pm
Zombi-aki także zmierzają nieuchronnie ku wylotowi .
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:50 pm
Nie, tytuł podałeś poprawny (pomijając fakt, że oficjalnie pisze się chyba bez spacji i apostrofu). Ja mówię o tej piosence, czyli tej, która leciała na Liście. Bo to zdaje się jest o wspomnieniach po żonie podmiotu lirycznego zmarłej w wypadku samochodowym.słoik pisze:O, pardon, dawno, dawno nie słyszałem. Baardzo dawno.LLucky pisze:Bo to raczej o "She's Moved Out" chodzi w tej piosence.słoik pisze:Daleki ten Wilson od np. uzależniającego "She's Moved On".
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:50 pm
Baronowojerzyko70 pisze:Ale kiedyś nadejdzie.seblit pisze:wiosna została spacyfikowana tydzień temu i siedzi cicho.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:50 pm
No nie, ten słaby Bowie tak wysoko skoczy?
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:50 pm
Lao Che - dobry utwór, ale już starczy... mam nadzieję, że Dym go zdmuchnie... 
Starczy już tych rycerzy
Najwyżej notowany utwór Hey na liście 
Mam nadzieję, że Co tam? awansowało...
Starczy już tych rycerzy
Najwyżej notowany utwór Hey na liście Mam nadzieję, że Co tam? awansowało...
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:50 pm
Hey całkiem zasłużenie tak długo, oby spadek w przypadku "Rycerzy" powoli następował 
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:50 pm
Nowy Hey wypiera stary. Ciekawe jak dziś na liście poradzi sobie "Co tam".
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:51 pm
Za mało mamy w Polsce autostrad, za mało...temik3 pisze:A ja od zawsze w A4 i też mi się nie mieszczą.kajman pisze:Ostatnio zapisuję listę w małym zeszycie i jak na złość mnóstwo utworów (z wykonwacami) nie mieści mi się w linijce.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:51 pm
Ale z roku na rok coraz więcejLLucky pisze:Za mało mamy w Polsce autostrad, za mało...temik3 pisze:A ja od zawsze w A4 i też mi się nie mieszczą.kajman pisze:Ostatnio zapisuję listę w małym zeszycie i jak na złość mnóstwo utworów (z wykonwacami) nie mieści mi się w linijce.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:51 pm
słoik pisze:To też się powymądrzam: przed "że" i "iż" w połączeniu z partykułami nie stawia się przecinka.
masz rację, faktycznie Dido miała aktakować Top 10
może za tydzień się uda...Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:51 pm
Dido nadspodziewanie dobrze sobie radzi.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:52 pm
15 (-2) No to Hey - jak zawsze w świetnej formie
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:52 pm
Witam.
Dido zadziwia. Dosyć przeciętny kawałek.
Dido zadziwia. Dosyć przeciętny kawałek.
Re: Notowanie 1624 - 15.03.2013
: pt mar 15, 2013 9:52 pm
Na Dym? Moim zdaniem szkoda, że na Dym...zbyszu pisze:16 (-2) Uff - dobry kierunek- łeee - kiepskie tempo - Lao Che - do wymiany!