Strona 13 z 20

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:54 pm
autor: Brian
Emilia pisze:Do diabła z kaloriami!
Dobry kierunek, łatwiej się spalą. <suchar time>

Marku, daj spokój z lekkimi spadkami i wyleć z godnością, póki jeszcze nie wkurzasz.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:54 pm
autor: Piotr
 
NOTOWANIE 1617 • 25 stycznia 2013
Obrazek
14
14
8  •  11  •  6
KIM NOWAK FEAT. IZABELA SKRYBANT-DZIEWIĄTKOWSKA
Prosto w ogień
CD „Wilk” 2012
-6
Podsumowanie Wszech Czasów: 
miejsce: 2087
46 pkt

najwyższa pozycja: 8
1 raz(y)

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:54 pm
autor: lady
seblit pisze:Ten Knopfler mógłby spaść a nie tamten.
racja, a w ogóle to powinni dodać następnego. W końcu album zawiera aż dwie płyty.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:55 pm
autor: FOXD
kajman pisze:
FOXD pisze:
Miszon pisze:zgadzam się z tadziem - to klasycznie trójkowy kawałek, w stylu dawnej Listy.
Nie sil się na takie brednie.
Moim zdaniem za ostry komentarz.
Adekwatny do skali przesady.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:55 pm
autor: Miszon
Żegnam państwa.

Dobranoc.

A miałem się zrelaksować po ciężkim tygodniu w pracy... Widocznie nie na forum.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:55 pm
autor: animag
kajman pisze:
FOXD pisze:
Miszon pisze:zgadzam się z tadziem - to klasycznie trójkowy kawałek, w stylu dawnej Listy.
Nie sil się na takie brednie.
Moim zdaniem za ostry komentarz.
Też mi się tak wydaje, choć....rozśmieszył mnie nawet.
W tym kawałku - lepiej by było, gdyby nie śpiewali.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:56 pm
autor: FOXD
Oooo, moja "piosenka drogi spada", jak szkoda :D

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:56 pm
autor: TomaszBr
No i masz. Nie zagłosowałem na Kima i od razu leci. Chyba jednak będę musiał ponownie wesprzeć.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:56 pm
autor: kajman
FOXD pisze:Pisząc takie brednie, dowodzisz że nie masz kompletnie pojęcia o stylu dawnej listy.
To kwestia subiektywnego odbioru i utworu i dawnej listy. Więc określenie brednie jest co najmniej nie na miejscu.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:56 pm
autor: Emilia
animag pisze:W tym kawałku - lepiej by było, gdyby nie śpiewali.
[/quote]
A to wogóle jest śpiew?

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:57 pm
autor: animag
Emilia pisze:
animag pisze:
kajman pisze:W tym kawałku - lepiej by było, gdyby nie śpiewali.
A to wogóle jest śpiew?
:mrgreen:

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:58 pm
autor: kajman
Emilia pisze:
animag pisze:
kajman pisze:W tym kawałku - lepiej by było, gdyby nie śpiewali.
A to wogóle jest śpiew?
To nie był mój text i nawet nie wiem, czego dotyczy.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:58 pm
autor: Gary
widocznie słuchacze nie czają "Pulp Fiction"

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:58 pm
autor: Neo01
FOXD - przesadziłeś, tak nie można!

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:58 pm
autor: tadzio3
Daniel84 pisze: No to klasyczną czy lekko alternatywną? Klasyczny to jest np. Knopfler, który teraz leci i tu pełna zgoda, to klasyczna listowa, trójkowa piosenka. Ale KC nadaje się raczej na oczepiny albo do szynku góralskiego. Jestem jak najdalej od takich klimatów "z przytupem".
I taką i taką. Przecież na liście nie ma takich samych piosenek. Jest i alternatywa jak i klasyka.
KC jak najbardziej nadaje się na listę nawet jeżeli ktoś ją zaprezentuje na oczepinach.
Jesteś jak najdalej takich klimatów, ale Trójkowicze lubią taki. I mi odpowiada.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:58 pm
autor: lady
animag pisze:W tym kawałku - lepiej by było, gdyby nie śpiewali.
zgadzam się.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:58 pm
autor: Brian
Słuchając Kima zacząłem się zastanawiać, czy soundtrack do Django (jutro się wybieram) mocno ustępuje temu z Pulp Fiction. :P

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:59 pm
autor: tadzio3
lady pisze:
animag pisze:W tym kawałku - lepiej by było, gdyby nie śpiewali.
zgadzam się.
Już o tym wspominałem. Instrumentarium świetne .
Zadziwia ten niespodziewany spadek.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 9:59 pm
autor: Emilia
kajman pisze:To nie był mój text i nawet nie wiem, czego dotyczy.
Już poprawiłam, nie stresuj się. :D

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 10:00 pm
autor: kajman
Daniel84 pisze:No to klasyczną czy lekko alternatywną?
A alternatywa nie może być klasyczna?
tadzio3 pisze:Mark jeszcze trochę pogości na liście. Zrobi się największy jego przebój na LP3 - jeżeli już nie jest. Musiał bym zapytać naszych statystyków.
Jest, jest.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 10:01 pm
autor: FOXD
kajman pisze:
FOXD pisze:Pisząc takie brednie, dowodzisz że nie masz kompletnie pojęcia o stylu dawnej listy.
To kwestia subiektywnego odbioru i utworu i dawnej listy. Więc określenie brednie jest co najmniej nie na miejscu.
Formułując tego typu określenia, trzeba mieć wyobraźnię. "Brednie" zostały użyte świadomie, dlatego że to nie pierwszy przypadek na tym forum użycia treści nieadekwatnych do sytuacji, wręcz przesadzonych. Na dodatek tego samego autora.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 10:01 pm
autor: Neo01
Gary pisze:widocznie słuchacze nie czają "Pulp Fiction"
Wiedziałem że skądś znam ten motyw, wiedziałem! :D
Dzięki, Gary :)

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 10:03 pm
autor: kajman
Gary pisze:widocznie słuchacze nie czają "Pulp Fiction"
Pulp nie dodali do zestawu, a Fiction też jakoś nie dostrzegłem (i w ogóle nie kojarzę zespołu).

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 10:03 pm
autor: temik3
Miszon pisze:Żegnam państwa.

Dobranoc.

A miałem się zrelaksować po ciężkim tygodniu w pracy... Widocznie nie na forum.
Miszon nie rób tego, przecież jedna osoba nie ma tutaj żadnej mocy. A do tego jest tutaj i jej nie ma.

Re: Notowanie 1617 - 25.01.2013

: pt sty 25, 2013 10:03 pm
autor: Daniel84
kajman pisze:
Daniel84 pisze:No to klasyczną czy lekko alternatywną?
A alternatywa nie może być klasyczna?
Mocno to naciągane.