Za tydzień podczas 1629 notowania Listy ogłaszam dzień bez narzekania na forum. Wreszcie chociaż raz będzie bez biadolenia typu ale gniot etc.
Kto się wyłamie dostanie bana na 3 godziny.
Amen.
Huurrrraaaa!!!
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:23 pm
autor: Emilia
słoik pisze:Uwaga! Uwaga! Uwaga!
Uprasza się odczytywać moje przyszłotygodniowe posty a rebours.
Czyli jednak będzie ciekawie.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:23 pm
autor: lady
albarn pisze:Ee tam, lista bez kajmana i lady to lista stracona
to jeśli chcesz żebym za tydzień komentowała, to wyrzuć tego Marra z podpisu i namawiaj do głosowania na Boogie Boys Bo jak wejdą to nie będę marudzić przez całą Listę. Choćby nawet ten Mikropotwór wlazł na pierwsze.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:23 pm
autor: kajman
FOXD pisze:Ten Sorry Boys pobrzmiewa mi jak Kate Bush, której nie cierpiałem. W tym przypadku nie będzie inaczej, kat - gniot.
Kate Bush to chyba najlepsza wokalistka wszechczasów.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:24 pm
autor: FOXD
gżegoż pisze:A narzekanie typu to skandal, że tak świetny utwór jak "Jeżeli jest" tylko bez zmian będzie dozwolone
To może jakiś regulamin opracujmy, byśmy wiedzieli jak się poruszać Oj Panowie, przesadziliście z tą "ustawka".
Mikromusik - gniot
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:24 pm
autor: Neo01
Popieram akcję, Piotr, nawet nie wiecie jak się cieszę na te zmiany za tydzień
A na wypadki obstawiam Rodrigueza i T.Love.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:24 pm
autor: adameria
gżegoż pisze:A narzekanie typu to skandal, że tak świetny utwór jak "Jeżeli jest" tylko bez zmian będzie dozwolone
O!
Możnaby się umówić nawet na używanie słowa pomidor czy jakoś tak.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:24 pm
autor: kajman
Emilia pisze: Już widzę tę fascynującą, pełną optymizmu dyskusję.
Mi się na samą myśl o tym rzygać chce.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:24 pm
autor: Piotr
NOTOWANIE 1628 • 12 kwietnia 2013
25
25
27 • 30 • 3
STEVE LUKATHER
Right the Wrong
CD „Transition” 2013
+2
Poczekalnia Wszech Czasów:
miejsce: 3141
32 pkt
najwyższa pozycja: 25
1 raz(y)
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:25 pm
autor: Lemmy
Obawiam się, że Soulsavers dzisiaj nie będzie mi dane usłyszeć.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:25 pm
autor: Corleone
Nie będzie można narzekać? To za tydzień chyba sobie odpuszczę komentowanie.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:25 pm
autor: FOXD
kajman pisze:
FOXD pisze:Ten Sorry Boys pobrzmiewa mi jak Kate Bush, której nie cierpiałem. W tym przypadku nie będzie inaczej, kat - gniot.
Kate Bush to chyba najlepsza wokalistka wszechczasów.
Cóż, nie podzielam tej opinii.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:26 pm
autor: kajman
Ten Lokator nadawałby się może do słuchania, gdyby go o trzy minuty skrócić. A tak to skrajne nudziarstwo.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:26 pm
autor: adameria
kajman pisze:
Emilia pisze: Już widzę tę fascynującą, pełną optymizmu dyskusję.
Mi się na samą myśl o tym rzygać chce.
No to nie jedz kisielu na początku Listy.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:26 pm
autor: mowgli
Gdyby Helen śpiewała w tym nagraniu Micromusic to może wtedy bym to polubił.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:26 pm
autor: FOXD
adameria pisze:
gżegoż pisze:A narzekanie typu to skandal, że tak świetny utwór jak "Jeżeli jest" tylko bez zmian będzie dozwolone
O!
Możnaby się umówić nawet na używanie słowa pomidor czy jakoś tak.
"zapałka" też dobre
Lukather - gniot .. .tfu zapałka
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:26 pm
autor: LLucky
FOXD pisze:To może jakiś regulamin opracujmy, byśmy wiedzieli jak się poruszać
Istnieje już taki regulamin i składa się z dwóch punktów:
Moderator ma zawsze rację.
Jeśli moderator nie ma racji, to patrz punkt pierwszy.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:26 pm
autor: gżegoż
Wokalistka Mikromusic ma wspaniały głos, słychać to przy każdym utworze. Dziwne, że dopiero pierwszy utwór tego zespołu dotarł do Top30
A rewelacyjne "Oczko" nawet do poczekalni nie doczłapało
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:27 pm
autor: Neo01
albarn pisze:
Piotr pisze:Za tydzień podczas 1629 notowania Listy ogłaszam dzień bez narzekania na forum.
Ee tam, lista bez kajmana i lady to lista stracona
Myślę że tu o innego użytkownika forum by bardziej chodziło...
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:27 pm
autor: kajman
prz_rulez pisze:No to ja póki co sobie idę i wpadnę za tydzień. Ale to będzie miłe - jakaś odmiana Piotrze, genialna idea. No, a teraz - miłego wieczoru życzę.
No cóż moim zdaniem to totalnie kretyński pomysł.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:27 pm
autor: FOXD
Lemmy pisze:Obawiam się, że Soulsavers dzisiaj nie będzie mi dane usłyszeć.
Niestety, a szkoda.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:27 pm
autor: LLucky
słoik pisze:
Emilia pisze:Jak słucham Ani to mi się pogłębia depresja.
Depresje wypiętrza się wciskaniem jednej płyty tektonicznej pod drugą.
No proszę - a głupi Holendrzy walczą z wiatrakami...
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:27 pm
autor: albarn
lady pisze:to jeśli chcesz żebym za tydzień komentowała, to wyrzuć tego Marra z podpisu i namawiaj do głosowania na Boogie Boys
OK Ale Jaśka nie wyrzucę!
kajman pisze:Kate Bush to chyba najlepsza wokalistka wszechczasów.
Zgadzam się.
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:27 pm
autor: adameria
kajman pisze:No cóż moim zdaniem to totalnie kretyński pomysł.
A co na Twoje zagadki?
Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)
: pt kwie 12, 2013 8:28 pm
autor: FOXD
LLucky pisze:
FOXD pisze:To może jakiś regulamin opracujmy, byśmy wiedzieli jak się poruszać
Istnieje już taki regulamin i składa się z dwóch punktów:
Moderator ma zawsze rację.
Jeśli moderator nie ma racji, to patrz punkt pierwszy.
Zbyt oblatane i miałkie jak na forum LP3. Może proponuję w takim razie inny, równie absurdalny pomysł, mianowicie podawania na bieżąco w ramach komentowania wyników.