Lista Przebojów Programu Trzeciego

Wynik na dziś - TOP30 (lp3):
Koszmary vs dobre utwory: 15:6 (31:10)

Strachy jakoś się trzymają, chyba głównie dzięki tej pani co śpiewa z Grabażem.

santosz pisze: pt cze 01, 2018 9:02 pm Beatelsi na początku kariery to rzezywiście sieczka, ale od sierżanta i dalej to już inna rozmowa a McCartney to dla mnie jeden z najlepszych kompozytorów piosenek wszech czasów

Rzekłbym, że już Revolver był dobry a i na Rubber kilka ciekawych rzeczy się znalazło i było to zapowiedzią tego, co później.
A co do Paula to faktycznie świetne rzeczy robił, także później zresztą (Live and let die, Band on the run, Tug of war, Pipes of piece itd).

lady pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pm

kajman pisze: pt cze 01, 2018 9:13 pm Podnieśli poziomu odbiorców bardzo wysoko i dzięki nim popularność mogli zyskać Doorsi, Zeppelini bądź Crimsoni.

O, i tu się zgadzam.

Zgadzasz się, bo kajman tak sobie rzekł? Już chciażby na przykładzie LZ winnaś wiedzieć z jakich źródeł czerpali. Zejdź na ziemię, i nieco poszperaj w rzetelnych źródłach Bez urazy, ale kajmana kolejny raz bzdury wypisuje

1981 pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pmStuk puk.

ja przed toba klekam

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pm

kajman pisze: pt cze 01, 2018 9:13 pm

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 8:58 pmCóż, rozumiem Jakbyś pożyła w tamtych czasach, to myśle że jednak byś diametralnie odmienną ocene miała obu wykonawców. Beatlesi mieli przebłyski jedynie, ale wybrali komerchę i produkowali gniota za gniotem, które gawiedź "kupowała na pniu" (do dzisiaj zresztą kupuje)

Akurat Beatlesi początkowo grali chałturę, ale później zaczęli tworzyć świetne rzeczy i potrafili sprawić, że początkowo niewybredna publika to kupiła. Podnieśli poziomu odbiorców bardzo wysoko i dzięki nim popularność mogli zyskać Doorsi, Zeppelini bądź Crimsoni. Bez nich publiczność by nie dorosła do takiej muzyki. W sumie to na pewno nie najlepszy (ale moim zdaniem) najważniejszy zespół w historii.

Toś mnie rozbawił. Gdyby nie fakt, że obaj doświadczylismy tych czasów pomyślałbym, żeś jest pod wpływem jakiś halunów. Niezły odjazd kajman. Żadna z tych kapel nigdy nie czerpała z twórczości Beatlesów, wręcz przeciwnie

Kajman nie pisał, że te zespoły czerpały wzorce z Beatlesów.

Wynik na dziś - TOP30 (lp3):
Koszmary vs dobre utwory: 15:7 (31:11)

Jeju - Kajah i Wodecki to dopiero koszmar. Ale Podatku od Miłości nie dali szuje. Spiseg i układ.

@FOXD
Piszę to za każdym razem, że kajman bzdury pisze.

8azyliszek pisze: pt cze 01, 2018 9:02 pm

kajman pisze: pt cze 01, 2018 8:59 pm

8azyliszek pisze: pt cze 01, 2018 8:54 pmTak samo pisałeś o Dr Misiu. A rok temu byl na 2 miejscu. Ech piękne czasy.

Misio wszedł tylko ze względu na otoczkę. I dosyć szybko się znudził.

No tak - ponad 20 tygodni, to rzeczywiście szybko. Coś jak teraz pół roku Zepplinów.

Z poczekalnią 18, a w top 30 tylko 15. Jak na utwór, który był 5 tygodni na podium to niewiele.

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:19 pm Zgadzasz się, bo kajman tak sobie rzekł? Zejdź na ziemię, i nieco poszperaj w rzetelnych źródłach Bez urazy, ale kajmana kolejny raz bzdury wypisuje

Ależ jemu nie chodziło o to, że tamci zrzynali z Bitelsów (choć możliwe że jakieś inspiracje były), ale że Bitelsi przygotowali słuchaczy na odbiór ambitniejszej muzyki, jaką wykonywali Doorsi, Led Zeppelin i im podobni.

jerzyko70 pisze: pt cze 01, 2018 9:20 pm Kajman nie pisał, że te zespoły czerpały wzorce z Beatlesów.

Wiem co napisał, że wywarli na te zespoły wpływ. Otóż bzdura, bo m.in. członkowie tych zespołów uznawali twórczość Beatlesów za obciach wtedy

Wodecki na duży plus, Kayah na lekki plus. Czyli ogólnie plus.

lady pisze: pt cze 01, 2018 9:21 pm

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:19 pm Zgadzasz się, bo kajman tak sobie rzekł? Zejdź na ziemię, i nieco poszperaj w rzetelnych źródłach Bez urazy, ale kajmana kolejny raz bzdury wypisuje

Ależ jemu nie chodziło o to, że tamci zrzynali z Bitelsów (choć możliwe że jakieś inspiracje były), ale że Bitelsi przygotowali słuchaczy na odbiór ambitniejszej muzyki, jaką wykonywali Doorsi, Led Zeppelin i im podobni.

Nic takiego nie napisałem

A to sorki za moją pomyłkę. Myślałem, że Misio był dłużej. Ale tak to jest jak się walczy z Układem zamkniętym.

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:23 pm Nic takiego nie napisałem

Może nie wprost, ale ogólnie tak to zrozumiałam.

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:08 pmCzęść owszem (mniejszość), jednak większość ich dorobku to szmira na podobnym poziomie Ich twórczośc bardziej broni wyimaginowana mityczność członków zespołu (przesadzona zresztą)

Na Magical, Białym, Abbey, Sgt czy Let trudno znaleźć nie tylko słabe utwory, ale nawet takie, które nie były bardzo dobre.

Wynik na dziś - TOP30 (lp3):
Koszmary vs dobre utwory: 16:7 (32:11)

Lao Che na 102. miejscu podsumowania wszechczasów. Za tydzień dołączy do Darii i Led Zeppelin.

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pm

kajman pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pmAkurat Beatlesi początkowo grali chałturę, ale później zaczęli tworzyć świetne rzeczy i potrafili sprawić, że początkowo niewybredna publika to kupiła. Podnieśli poziomu odbiorców bardzo wysoko i dzięki nim popularność mogli zyskać Doorsi, Zeppelini bądź Crimsoni. Bez nich publiczność by nie dorosła do takiej muzyki. W sumie to na pewno nie najlepszy (ale moim zdaniem) najważniejszy zespół w historii.

Toś mnie rozbawił. Gdyby nie fakt, że obaj doświadczylismy tych czasów pomyślałbym, żeś jest pod wpływem jakiś halunów. Niezły odjazd kajman. Żadna z tych kapel nigdy nie czerpała z twórczości Beatlesów, wręcz przeciwnie

Tego nie napisałem. Czytaj ze zrozumieniem. Bez ich utworów publiczność byłaby na takim poziomie, że nie byłaby w stanie odbierać utworów tamtych kapel.

lady pisze: pt cze 01, 2018 9:24 pm

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:23 pm Nic takiego nie napisałem

Może nie wprost, ale ogólnie tak to zrozumiałam.

W takim razie źle to sobie zinterpretowałaś. Kajaman zasugerował, że Betalesi podnieśli poziom publiki w tamtych czasach, dzięki czamu LZ czy inni zyskali. Otóż nie, bo inni byli odbiorcy Beatlesów, jak i LZ i podbnych brzmienem kapel. To tak jakby dzisiaj twierdzić, że np. jakiś wykonawca disco polo z racji popularności podnosi odbiór np. Kazika Bzdura totalna

WHAAAAATTTTT??????
Spadek aż na 7 miejsce z 5? Skandal.

KTO ZA TYM STOI?

kajman pisze: pt cze 01, 2018 9:27 pm

FOXD pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pm

kajman pisze: pt cze 01, 2018 9:16 pmAkurat Beatlesi początkowo grali chałturę, ale później zaczęli tworzyć świetne rzeczy i potrafili sprawić, że początkowo niewybredna publika to kupiła. Podnieśli poziomu odbiorców bardzo wysoko i dzięki nim popularność mogli zyskać Doorsi, Zeppelini bądź Crimsoni. Bez nich publiczność by nie dorosła do takiej muzyki. W sumie to na pewno nie najlepszy (ale moim zdaniem) najważniejszy zespół w historii.

Toś mnie rozbawił. Gdyby nie fakt, że obaj doświadczylismy tych czasów pomyślałbym, żeś jest pod wpływem jakiś halunów. Niezły odjazd kajman. Żadna z tych kapel nigdy nie czerpała z twórczości Beatlesów, wręcz przeciwnie

Tego nie napisałem. Czytaj ze zrozumieniem. Bez ich utworów publiczność byłaby na takim poziomie, że nie byłaby w stanie odbierać utworów tamtych kapel.

Ok, źle się wyrazilem. Ale nadal piszesz bzdury