Strona 11 z 12

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 9:55 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|   1 |   2 |    7 |    +1 | Mambałaga - Luxtorpeda                                         | PL   |
Panie Marku, wszystkiego najlepszego ymynynowego!

Do-bar-na-noc!

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 9:56 pm
autor: lady
JaceK pisze:Panie Marku, wszystkiego najlepszego ymynynowego!
Przyłączam się. Dobranoc :)

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 9:56 pm
autor: FOXD
I fajnie na dziś ;) Ze zwej strony dzięki za możliwość obcowania i do następnego razu ;)

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 9:57 pm
autor: Corleone
FOXD pisze: Około 30 lat wstecz to dla Ciebie prehistoria ?
Powiedzmy: epoka żelaza... :wink:
JaceK pisze:Do-bar-na-noc!
Dobermanoc?

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 9:57 pm
autor: Miszon
Dobarnanoc.

Jeśli ktoś ma mniej niż 30 lat, to więcej niż 30 jest dla niego prehistorią ;-) .

Świetna pierwsza dwójka. Nie wiem o co chodzi z tym Oldfieldem, ale strasznie za nim agitują od pewnego czasu, strasząc tylko dodaniem (czego pewnie nie uczynią w ogóle).

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 9:59 pm
autor: kamil_snk
No to moje życzenia spełnione :) Dzięki za dziś, dobranoc.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 10:02 pm
autor: bobby-x
adameria pisze:Bobby albo się pomylił w rachunkach, albo... chyba w początkowych było faktycznie sporo nowości.
Hej, tak u mnie już cała głowa siwa, więc pomyłki coraz bardziej możliwe, podałem średnią ilość nowości na listę a nie na podstawowe zestawienie czyli nowości w poczekalni plus omijające poczekalnię w podstawowym zestawieniu. pozdr. zmykam.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 10:05 pm
autor: adameria
Na koniec jeszcze raz zaproszę Was z imieniu Kuby i własnym
na setne notowanie listy przebojów Top Orbit w Radio Orbit.
Oprócz normalnej listy, będzie podsumowanie, statystyki,
konkurs (do wygrania ostatni album Luxtorpedy)
i jeszcze może coś...

29.04.2014, wtorek, 20:00-23:00, Notowanie 100 Top Orbit
http://www.radio-orbit.pl



Bobby, nie pomyliłeś się, spoko. Przyjąłeś kryterium wszystkich nowości na listę i 4,92 jest wtedy jak najbardziej możliwe.
Do przeczytania!

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 10:05 pm
autor: barb42
Nie mogę się przekonać do tego bałaganu na pierwszym, a powinnam, bo pewnie zagości na dłużej.
Dobranoc.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt kwie 25, 2014 11:28 pm
autor: pawel76
Mambałaga i Beksa jeszcze z miesiąc bedą sięwymieniały miejscami1i2 ,dopóki nie zdetronizuje ich jakiś superhicior.Takie jest moje zdanie

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 2:20 pm
autor: Neo01
Stawiam na "Pustą studnię".

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 4:52 pm
autor: PS
Promyk nadziei. :idea:
Marek napomknął wczoraj, że może będą zmiany w systemie głosowania...
Jak najszybciej! Szkoda czasu...

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 5:02 pm
autor: gżegoż
Co konkretnie mówił?
To pewnie było podczas ostatniej godziny listy, kiedy zamiast niej słuchałem podpiętych fragmentów utworów z zestawu do głos. na PTW i dlatego nie słyszałem.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 5:29 pm
autor: jollyroger72
PS pisze:Promyk nadziei. :idea:
Marek napomknął wczoraj, że może będą zmiany w systemie głosowania...
Jak najszybciej! Szkoda czasu...
Coś taki w gorącej wodzie kąpany?

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 6:43 pm
autor: bobby-x
Najlepiej zmniejszyć ilość głosów do 5 albo 3.
adameria pisze:Na koniec jeszcze raz zaproszę Was z imieniu Kuby i własnym
na setne notowanie listy przebojów Top Orbit w Radio Orbit.
Oprócz normalnej listy, będzie podsumowanie, statystyki,
konkurs (do wygrania ostatni album Luxtorpedy)
i jeszcze może coś...

29.04.2014, wtorek, 20:00-23:00, Notowanie 100 Top Orbit
http://www.radio-orbit.pl
Kurcze, weźcie mnie puknijcie w głowę lub w komórkę przed 20:00, nastawiłem niby sobie przypominajkę, aby tylko zdążyć z pracy, a to dla mnie też dzień szczególny bo obchodzę n-te imieniny "Roberta" we wtorek 29-ego kwietnia.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 8:10 pm
autor: kamil_snk
bobby-x pisze:Najlepiej zmniejszyć ilość głosów do 5 albo 3.
I wtedy nikt nie będzie głosował na nowości, bo mu będzie szkoda głosów. Jak dla mnie obecny system głosowania jest w porządku.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 9:43 pm
autor: jollyroger72
kamil_snk pisze:Jak dla mnie obecny system głosowania jest w porządku.
Popieram.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob kwie 26, 2014 11:30 pm
autor: kajman
PS pisze:Marek napomknął wczoraj, że może będą zmiany w systemie głosowania...
Mam nadzieję, że ich nie będzie. Bo nie wierzę w zmiany na korzyść.
bobby-x pisze:Najlepiej zmniejszyć ilość głosów do 5 albo 3.
Podejrzewam, że to ironia. Ale mogę sobie wyobrazić jeszcze gorsze opcje.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 10:08 am
autor: PS
A co wam się tak PODOBA w obecnym systemie?
Jeżeli piosenki wykonują ruchy o 1-2 miejsca, zimują na liście po 30 tygodni, w poczekalni po 15, a premier zawsze jest tyle co kot napłakał, bo wszystkie potencjalne nowości są stłoczone na miejscach 51-100 - to chyba coś jest NIE TAK z mechanizmem układania tej listy. Nie wydaje wam się???

Dawniej przeboje całej epoki nie utrzymywały się w zestawieniu nawet 20 tygodni, a dziś kawałki nieistotne dla historii muzyki biją wszystkie możliwe rekordy pobytu na Liście i na 1. miejscu.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 10:19 am
autor: jollyroger72
PS, odpowiem Ci bardzo krótko. Mnie się podoba jak jest obecnie. I żadnych zmian nie oczekuję. A Ty zawsze możesz zmienić stację radiową, np. na RMF FM. Tam chyba mają częste zmiany na liście...

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 1:09 pm
autor: kajman
PS pisze:1. A co wam się tak PODOBA w obecnym systemie?
2. Jeżeli piosenki wykonują ruchy o 1-2 miejsca, zimują na liście po 30 tygodni, w poczekalni po 15, a premier zawsze jest tyle co kot napłakał, bo wszystkie potencjalne nowości są stłoczone na miejscach 51-100 - to chyba coś jest NIE TAK z mechanizmem układania tej listy. Nie wydaje wam się???
1. Że jest prosty i logiczny.
2. Jeżeli jest coś to w głowach głosujących. I żadne sensowne zmiany w zasadach glosowania tego nie zmienią, bo może byłyby nieco większe ruchy, gdyby można było głosować na 20 lub 30 utworów.
Mogą zmienić tylko zmiany absurdalne typu możliwość głosowania tylko na np 5 utworów z top50 czy wprowadzenie głosów ujemnych. Ale takie zmiany wypaczałyby ideę listy.
I jeszcze jedno. Mi kompletnie nie przeszkadza, że utwory są na liście po kilkadziesiąt tygodni, jeżeli są to utwory, które lubię. Nie miałbym nic przeciwko (a nawet bym się bardzo cieszył), żeby na LP3 nadal było Whole lotta love i Siódma rano w sklepie (na mojej prywatnej liście, gdzie utworow z LP3 jest tylko kilka przebywa on już prawie 100 tygodni). Natomiast te, ktorych nie lubię mogłyby się dla mnie na liście w ogole nie pojawiać.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 2:58 pm
autor: Grzegorz1973
PS pisze:A co wam się tak PODOBA w obecnym systemie?
Jeżeli piosenki wykonują ruchy o 1-2 miejsca, zimują na liście po 30 tygodni, w poczekalni po 15, a premier zawsze jest tyle co kot napłakał, bo wszystkie potencjalne nowości są stłoczone na miejscach 51-100 - to chyba coś jest NIE TAK z mechanizmem układania tej listy. Nie wydaje wam się???

Dawniej przeboje całej epoki nie utrzymywały się w zestawieniu nawet 20 tygodni, a dziś kawałki nieistotne dla historii muzyki biją wszystkie możliwe rekordy pobytu na Liście i na 1. miejscu.
Zgadzam się z autorem w 100 %.
I tak na przykład :
Kocham Cię jak Irlandię - Kobranocka ( 21 tygodni na liście )
Autobiografia - Perfect (18 tyg.)
Kryzysowa narzeczona - Lady Pank ( 9 tyg.)
Krakowski Spleen - Maanam (15 tyg.)
Biała flaga - Republika ( 10 tyg.)

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 3:44 pm
autor: kajman
No i na przykład:
38 - Money for nothing
45 - Fragile
50 - Kochać inaczej (w top30)
50 - Nothing comparess 2 U
67 - Promise me

A przy wymienionych przez Ciebie utworach warto dodać, że w trzech przypadkach było to top20 więc może w top30 byłyby nieco dłużej.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 4:32 pm
autor: JC
jollyroger72 pisze:PS, odpowiem Ci bardzo krótko. Mnie się podoba jak jest obecnie. I żadnych zmian nie oczekuję. A Ty zawsze możesz zmienić stację radiową, np. na RMF FM. Tam chyba mają częste zmiany na liście...
Ja po 23 latach wierności Liście niestety ją porzuciłem z końcem zeszłego roku, w ogóle już jej nie słucham, czasami podglądam co się dzieje w internecie, i tylko się upewniam w swojej decyzji - to już dawno nie jest audycja która mnie przyciągnęła i trzymała tak długo - kompletny brak pomysłu prowadzących na prowadzenie listy, ale przede wszystkim przeraźliwy zastój zabijają - według mnie - listę przebojów Trójki. Jedni powiedzą że lista jest obliczalna, według mnie nudna..... "przeboje" z remizy strażackiej które w ogóle nie są przebojami dostają się do 10 i zostają tam na długo..... wiadomo że o gustach się nie dyskutuje - i wielokrotnie piosenki których nie lubiłem długo były na liście, ale z niecierpliwością czekałem na kolejne notowania i ruchy w trakcie listy, a ten zastój który teraz jest i ta nuda to patologia i jak sądzę - równia pochyła. Dziś w internecie fani jednego zespołu (czy kilku zespołów) - niekoniecznie nawet słuchacze Trójki mogą robić sobie akcje głosowania na listę i przez to - bez względu na wartość utworu - zalega on w notowaniu przez długi czas..... mi lista w takim wydaniu nie odpowiada.

Re: Notowanie 1682 - 25.04.2014 - Marek Niedźwiecki

: ndz kwie 27, 2014 8:44 pm
autor: temik3
kajman pisze:No i na przykład:
38 - Money for nothing
45 - Fragile
50 - Kochać inaczej (w top30)
50 - Nothing comparess 2 U
67 - Promise me

A przy wymienionych przez Ciebie utworach warto dodać, że w trzech przypadkach było to top20 więc może w top30 byłyby nieco dłużej.
Sorry, ale kiedy były te utwory a kiedy wymienione przez Grzegorza1973. Przytoczył bardzo dobre przykłady bo porównanie Białej flagi czy kryzysowej do Irlandii wypadło na korzyść ostatniej a powinno być zdecydowanie odwrotnie. I żadnym wytłumaczeniem jest tutaj to że wcześniej było 20 pozycji a póżniej 30. Początkowo "singieliki" wychodziły co miesiąc i przy małej ilości głosów starsze szybko spadały, teraz mamy 10 głosów i nawet jak wykonawca ma dwa utwory to i tak fani głosują z reguły na obydwa. A Twoje "typy" też można podzielić, bo Money a Promise me, czy inne to też jednak nie mała różnica czasowa i automatycznie przekładająca się na czas pobytu na liście. Szkoda że nie dołożyłeś Queen i Gunsów było by jeszcze jaśniej porównując to wszystko. A wtrącając się jeszcze w dyskusję co do zmian w głosowaniu to bardziej skłonny byłbym zwiększyć liczbę głosów niż zmniejszyć, choć uważam, ze obecnie nie jest źle, a jak napisałeś głosowanie np. na 5 głosów z top 50 to jest paranoja podobnie jak jakieś głosy ujemne czy coś tam podobnego. Co do zwiększenia liczby głosów np. do 12 to tutaj chciałbym, aby te dwa głosy to były głosy na utwory spoza 50. Oczywiście można, ale bez konieczności.