Lista Przebojów Programu Trzeciego

seblit pisze:Ale syf

To nie jest grzeczny i uprzejmy komentarz, a właściwie gorszy niż słynne słowo na "g". Nie znasz bardziej wyszukanych określeń? Weź sobie przykład z komentarzy, które są powyżej. Jeśli natomiast nie potrafisz napisać więcej, to po co to piszesz? To nie jest, jak to niektórzy mówią, "czatowe" pisanie komentarzy w CZASIE Listy. Podobno Forum LP3 ma trzymać pewien poziom. Przecież Twoje oceny mówią wszystko.

1. 8,0 Paolo Nutini - IRON SKY
2. ------
3. ------
4. 5,5 Marianne Faithfull - FALLING BACK
5. 4,5 Janek Samołyk - ZŁE CZASY
6. 4,5 Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE NA CHMURZE
7. 4,0 Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME
8. 3,0 Lewis Watson - STAY
9. 2,5 Pharrell Williams - COME GET IT BAE
10. 1,5 Erlend Oye - GAROTA

01. 9,0 Pharrell Williams - COME GET IT BAE
02. 8,0 Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME
03. 6,5 Paolo Nutini - IRON SKY
04. -
05. -
4,5 Janek Samołyk - ZŁE CZASY
3,5 Lewis Watson - STAY
2,5 Erlend Oye - GAROTA
2,0 Marianne Faithfull - FALLING BACK
0,0 Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE W CHMURZE

adameria pisze:To nie jest grzeczny i uprzejmy komentarz, a właściwie gorszy niż słynne słowo na "g".

Jeżeli piszesz o tym słowie używanym w innym wątku to zdecydowanie gorsze. Jeżeli o popularnie używanym słowie na G, to poziom jest porównywalny.

adameria pisze:Przecież Twoje oceny mówią wszystko.

Co nie znaczy, że nie może napisać komentarza, ale co do słownictwa to się zgadzam.

adameria pisze:

seblit pisze:Ale syf

To nie jest grzeczny i uprzejmy komentarz, a właściwie gorszy niż słynne słowo na "g". Nie znasz bardziej wyszukanych określeń? Weź sobie przykład z komentarzy, które są powyżej. Jeśli natomiast nie potrafisz napisać więcej, to po co to piszesz?

Hmmm... Adam, a nie lepiej zignorować taki komentarz niż robić aferę?
Jeśli seblit użył takiego słowa przy wystawionych przez siebie ocenach, to jakiego słowa musiałbym użyć ja przy moich? Supers.f?

nn Erlend Oye - GAROTA
58 Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME
46 Janek Samołyk - ZŁE CZASY
nn Lewis Watson - STAY
50 Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE W CHMURZE
nn Marianne Faithfull - FALLING BACK
nn Paolo Nutini - IRON SKY
53 Pharrell Williams - COME GET IT BAE

jollyroger72 pisze:Jeśli seblit użył takiego słowa przy wystawionych przez siebie ocenach, to jakiego słowa musiałbym użyć ja przy moich?

Twierdzisz, że robię niepotrzebną aferę - to może zapytam się gdzie zmierzają jakieś standardy? Nie wymagam od nikogo kultury i ogłady osobistej pokroju Ś.P.Panów z Kabaretu Starszych Panów, bo mnie samemu do takowej daleko, ale za chwilę przestaniemy reagować na wszelakie tego typu "uwagi" i słownictwo. Dlaczego mam ignorować coś, co mi się ewidentnie nie podoba.
To nie jest osobista wycieczka, tylko próba reakcji i ogólnego zastanowienia się nad tym, gdzie jesteśmy i czy to komuś przynosi korzyść.
Ulga dla jednej osoby, ale co poza tym?
Przepraszam, ale to nie jest prywatna rozmowa przy piwie, gdzie nie takie słowa padają i w sumie jest OK,
tylko jednak ogólnokrajowe forum, na które może sobie zajrzeć i które może czytać każdy. KAŻDY.
Bynajmniej taki komentarz dobrej reklamy temu forum nie robi.
Krytyczne uwagi pod kątem doboru utworów zestawu najlepiej jak wysyła się do układających zestaw.
Adres znacie. I co? Są odważni?

adameria pisze:Twierdzisz, że robię niepotrzebną aferę (...)

Nie, Adam, nie uważam, byś robił aferę. Tylko czasami lepiej takie coś zignorować... Tak po prostu.

54 Pharrell
57 Samołyk

jollyroger72 pisze:jakiego słowa musiałbym użyć ja przy moich? Supers.f?

Ale nie użyłeś.

adameria pisze:Przepraszam, ale to nie jest prywatna rozmowa przy piwie, gdzie nie takie słowa padają i w sumie jest OK, tylko jednak ogólnokrajowe forum, na które może sobie zajrzeć i które może czytać każdy. KAŻDY.

To, że może każdy czytać to jedno, a drugie i dla mnie ważniejsze, że my czytamy.

W żaden sposób nie chcę nikogo bronić, ale... sam jestem zdziwiony tym, co przed chwilą zobaczyłem. Od dawna mam takie zawodowe "zboczenie", że nieraz sprawdzam w słowniku języka polskiego znaczenie różnych wyrazów - nawet takich, co do których wydaje mi się, że je znam. Tak więc, widząc te kontrowersje, wpisałem w odpowiednie miejsce te "naznaczone" trzy litery, i co wyskoczyło:

http://sjp.pwn.pl/szukaj/syf

słownik języka polskiego pisze:syf
1. posp. «syfilis»
2. posp. «choroba skóry»
3. posp. «krosta, zwykle na twarzy»
4. posp. «brud, bałagan, nieporządek»
5. posp. «coś, co się komuś nie podoba»

Wychodziłoby więc na to, że jeśli seblit użył tego określenia w jego piątym słownikowym znaczeniu, to nie ma w tym niczego kontrowersyjnego. Tym bardziej, że przed znaczeniem jest podany skrót posp., a nie pogard., wulg. etc.

Ale podkreślam, że sam jestem tym trochę zaskoczony, bo do tej pory wydawało mi się, że jest to bardzo "nieładne" i "nieeleganckie" określenie. I raczej nie nazwałbym tak tych nowości, mimo że - poza jedną - nie podobały mi się.

adameria pisze:

seblit pisze:Ale syf

To nie jest grzeczny i uprzejmy komentarz, a właściwie gorszy niż słynne słowo na "g". Nie znasz bardziej wyszukanych określeń? Weź sobie przykład z komentarzy, które są powyżej. Jeśli natomiast nie potrafisz napisać więcej, to po co to piszesz? To nie jest, jak to niektórzy mówią, "czatowe" pisanie komentarzy w CZASIE Listy. Podobno Forum LP3 ma trzymać pewien poziom. Przecież Twoje oceny mówią wszystko.

Jaśnie pan został urażony? Trudno, niektórzy są przewrażliwieni i mają tendencję do czepiania się o byle co i jak widzę należysz do tych osób. Robisz aferę (po raz kolejny) co najmniej, jakby został użyty tu wulgaryzm.

seblit pisze:

adameria pisze:

seblit pisze:Ale syf

To nie jest grzeczny i uprzejmy komentarz, a właściwie gorszy niż słynne słowo na "g". Nie znasz bardziej wyszukanych określeń? Weź sobie przykład z komentarzy, które są powyżej. Jeśli natomiast nie potrafisz napisać więcej, to po co to piszesz? To nie jest, jak to niektórzy mówią, "czatowe" pisanie komentarzy w CZASIE Listy. Podobno Forum LP3 ma trzymać pewien poziom. Przecież Twoje oceny mówią wszystko.

Jaśnie pan został urażony? Trudno, niektórzy są przewrażliwieni i mają tendencję do czepiania się o byle co i jak widzę należysz do tych osób. Robisz aferę (po raz kolejny) co najmniej, jakby został użyty tu wulgaryzm.

Sorry seblit ale tutaj pojechałeś po bandzie, bo w tym momencie bardziej obraziłeś adamerię niż poprzednim razem i wydaje mi się, że napisałeś swego posta pod wpływem korzystnych dla Ciebie innych postów. Dla mnie ten s^y^f był mniej obrażliwy niż ten docinek w pierwszym zdaniu. Po za tym nikt nie robił żadnej afery z teco napisałeś tylko adameria zwrócił uwagę na ten niezbyt miły dla nowości wyraz Akurat w tym wątku jakoś mniej rażą mnie takie słowa, a sam mógłym nie raz użyć zbliżonych jednak staram się tego nie robić.

Owszem, może to i racja, ale pisałem pod wpływem emocji, bo takie czepialstwo o drobiazgi działa na mnie jak płachta na byka. Innych komentarzy nie czytałem (dopiero później), nie było mnie zresztą na forum. Inna sprawa, że adameria chyba odniósł skutek przeciwny do zamierzonego, gdyż pewnie nikt nie zwróciłby na to słowo (nadal uważam, ze nie jest ono takie straszne i jak każdy na tym forum unikam wulgaryzmów, bo wiem, że panują tu pewne zasady) uwagi - a nawet gdyby, to by to zbagatelizował, a tak została wszczęta dyskusja, z której i tak nic nie wyniknie.

Właściwie to nie wiem czy i jak mam zareagować, żeby nie było złośliwie... ale postaram się.
1. Mam nadzieję, że czytasz ze zrozumieniem.
2. Mimo to powtórzę to, co pisałem poprzednio. Skoro tak chojrakujesz, to napisz to określenie
do redakcji Listy. Śmiało - tam już czekają na to. Nie zapomnij wspomnieć,
że jesteś z Forum LP3 czyli "pozytywnie zakręconych wokół LP3".
Z pewnością zrobisz fantastyczny PR.
3. Osobiste wycieczki pozostawiam bez komentarza. Nawet je wolę,
od ogólnikowego określenia, które świadczy o niskim poziomie danej
wypowiedzi.

TYPER#28

znów tylko 4 uczestników oraz ponownie 28 pkt do zdobycia
wygrywa zdecydowanie miszony który trafił idealnie Janka


01. miszony
2+0+5+2+0+(-1)+0+0=08 (28,57%)

02. kajman
2+(-2)+1+2+2+(-1)+(-1)+0=03 (10,71%)

03. 4989341
2+0+0+2+0+(-1)+(-1)+0=02 (07,14%)

04. Sundrajta
0+(-2)+0+2+0+0+0+0=00 (00,00%)


---

nn Erlend Oye - GAROTA
45 Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME
54 Janek Samołyk - ZŁE CZASY
nn Lewis Watson - STAY
nn Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE NA CHMURZE
62 Marianne Faithfull - FALLING BACK
57 Paolo Nutini - IRON SKY
nn Pharrell Williams - COME GET IT BAE

Urywam dyskusję na temat określenia "syf", z której i tak nic nie wynika...
Bowiem każdy bez względu na argumenty innych forowiczów prawdopodobnie pozostanie przy swoim zdaniu. Dlatego osobiście uważam, że nie ma sensu by ją kontynuować...

Ach wakacje nie są najlepszym czasem do wszelkich podsumowań.
Wygrywa chyba najmocniej w minionym tygodniu promowany i komentowany kawałek Nutiniego. Na drugim Interpol, a dalej już przepaść...
Tym razem na końcu Pharrell i Lidia!

1. [ 5,20 ] Paolo Nutini - IRON SKY
2. [ 5,00 ] Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME
--------------------------------------------------------
3. [ 4,03 ] Lewis Watson - STAY
4. [ 3,80 ] Janek Samołyk - ZŁE CZASY
5. [ 3,00 ] Marianne Faithfull - FALLING BACK
-----------------------------------------------------
6. [ 2,77 ] Erlend Øye - GAROTA
7. [ 2,63 ] Pharrell Williams - COME GET IT BAE
8. [ 2,63 ] Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE NA CHMURZE

Najbardziej skrajne emocje wzbudziła propozycja "All the Rage Back Home" (najniższa 0,5 / najwyższa 10).
Najniższe oceny wystawił (co o dziwo nie wzbudziło takich emocji jak pewne określenie jednego z forowiczów) jollyroger72 - 0,44! I jest to w tym momencie (nie muszę nawet sprawdzać tej opcji) rekord najniższej noty w całej naszej zabawie.
Najbliżej średniej był miszony - 3,63 zaś najwyższą jak to najczęsciej się u nas zdarza Radzix - 6,07 pkt.
I po tygodniu przerwy witamy naszego rekordzistę jollyrogera72.

głosowało 15 osób [ średnia wszystkich ocen - 3,65 pkt. ]

adameria pisze:Skoro tak chojrakujesz, to napisz to określenie
do redakcji Listy. Śmiało - tam już czekają na to. Nie zapomnij wspomnieć,
że jesteś z Forum LP3 czyli "pozytywnie zakręconych wokół LP3".
Z pewnością zrobisz fantastyczny PR.

Swego czasu zgłaszałem im swoje uwagi na temat zestawu i to nie raz, bez żadnych określeń, które można by uznać za niewłaściwe. Do tego własne propozycje zmian. Bez jakiegokolwiek odzewu, więc stwierdziłem, że nie ma to najmniejszego sensu.
A co redakcja uważa na temat naszego forum, to pokazali podczas sławetnej akcji z płytą parę lat temu. Szkoda nawet komentować.

Widzę, że nikomu się nie spieszy, więc ja także spóźniony wrzucę swoje statystyki.
Wyglądało na to, że zestaw będzie prawie jednoznacznie oceniony na minus i dopiero w końcówce trochę się to wyrównało. Ale tylko trochę i widać to szczególnie w odległościach od średniej. Maxymalne przewyższenia zalicza (co ostatnio zdarza mu się całkiem często) kajman i jest to dokładnie punkt powyżej jego normy. Z kolei dwie osoby oceniły zestaw o ponad dwa punkty poniżej swojej średniej, a trzeciej niewiele zabrakło. Najgorzej odebrał zestaw seblit, a jollyroger72 mimo że zszedł poniżej 0,5 punktu/utwór nie dał rady.
1,000 kajman
0,800 4989341
0,763 romec
0,270 Aro
0,059 rafal92
-0,284 Radzix
-0,444 Isenor
-0,541 gżegoż
-0,830 Sundrajta
-1,127 miszony
-1,381 kamil_snk
-1,476 lady
-1,915 temik3
-2,092 jollyroger72
-2,187 seblit

Odkąd zabrakło westrona i przede wszystkim ADDY'ego nie ma komu podliczyć punktowej!
A że sam też ostatnio na nic czasu nie miałem za bardzo, to dopiero teraz biorę się za tę prezentację.
Wyniki zwłaszcza jeśli chodzi o podium nie zmieniły się, tylko wygrana Nutiniego jest jeszcze bardziej imponująca! Za to Janek i Marianna wyraźnie stracili, a ich miejsca zajęli Pharrell oraz Lidka.

#92

1. Paolo Nutini - IRON SKY ............................................................................ 5+5+5+5+1+5+5+5+5+3= 44
2. Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME ......................................................... 1+5+1+4+4+2+5+1+2+4+4= 33
3. Lewis Watson - STAY .................................................................................... 2+3+2+2+3+4+4+4= 24
4. Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE NA CHMURZE .............................................................. 4+3+1+3+3+5= 19
5. Pharrell Williams - COME GET IT BAE ............................................................................ 5+4+4+5= 18
6. Erlend Øye - GAROTA ............................................................................................ 2+1+2+2+3= 10
7. Janek Samołyk - ZŁE CZASY ...................................................................................... 2+3+1+1+1= 8
8. Marianne Faithfull - FALLING BACK ................................................................................... 3+1+2= 6

GŁOSÓW 14

I zostało mi jeszcze przedstawić wyniki nowości na rekordowo niskiej poziomem frekwencji liście forumowej!
Tu też Paolo dystansuje resztę konkurencji o świetlne... minuty. Nieco lepiej wypadł Samołyk, zaś wyraźnie gorzej Lewis W.

ku3a pisze:444. notowanie naszej listy przebojów
Głosowanie na 1697. notowanie Listy
(...)
31. NN. Paolo Nutini - IRON SKY 1+8+1+2+10+9+7+10=48
(...)
68. NN. Interpol - ALL THE RAGE BACK HOME 3+1+10+1=15
(...)
76. NN. Janek Samołyk - ZŁE CZASY 6+7=13
(...)
86. NN. Lidia Pospieszalska - PODRÓŻE NA CHMURZE 9=9
(..)
103. NN. Pharrell Williams - COME GET IT BAE 2+2=4
104. NN. Marianne Faithfull - FALLING BACK 4=4
(...)
117. NN. Lewis Watson - STAY 1+1=2
(...)

Zatem do tego czasu bez punktów, czym pierwszy raz zamyka stawkę tychże piosenek:
Erlend Oye - GAROTA