Lista Przebojów Programu Trzeciego

OK, teraz rozumiem. No nic, trochę nie mam ochoty przesłuchiwać czegoś, co od początku mi nie pasi. Tak więc poproszę o uwzględnianie tylko do klasyfikacji ADDY'ego.

1. Dido - NO FREEDOM
2. Love Kings - REGGAE NIGHT
3. Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
4. Muse - ANIMALS
5. One - INNOCENT ROMANTICS
6. Jeff Lynne - MERCY MERCY
7. Josh Groban - BRAVE
8. 2Cellos & Elton John - OH, WELL
9. Linkin Park - CASTLE OF GLASS
10.New Order - I'LL STAY WITH YOU
11.Johnny Marr - THE MESSENGER
12.Foals - MY NUMBER
13.Big Day - NASZA FALA
14.Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH (tęga Jola )
15.Strachy na Lachy - I CAN'T GET NO GRATISFACTION

gżegoż pisze:Jeżeli ktoś znajdzie odnośniki do 2Cellos & Elton John - OH, WELL, Love Kings - REGGAE NIGHT i Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH, to proszę, by jak najszybciej je tutaj zamieścił!

Jeśli ktoś chce to może z całym zestawem zapoznać się tutaj, wpisując w odpowiednie miejsca 2013 , 2012 .

kajman pisze:Kati nawet gdyby nie śpiewała po francusku to i tak byłaby najgorszym utworem w tym zestawie.

kajman, ta Kati to Kari i na dodatek śpiewa w języku norweskim

ADDY pisze:One - INNOCENT ROMANTICS

Wiem, że tak jest na stronie Trójki, jednak nazwę zespołu zapisuje się 1One.
Przy okazji dodam jeszcze, bo pewnie nie wszyscy wiedzą, że zespoły 1One i Love Kings to wykonawcy polscy.

herMMan pisze: Jeśli ktoś chce to może z całym zestawem zapoznać się tutaj

nie złe to "tu"
Dzięki!

Chociaż oryginał REagge jest nieporównywalnie lepszy od tej wersji!

1. Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
2. One - INNOCENT ROMANTICS
3.Foals - MY NUMBER

Dalej...słabo.

herMMan pisze:

kajman pisze:Kati nawet gdyby nie śpiewała po francusku to i tak byłaby najgorszym utworem w tym zestawie.

kajman, ta Kati to Kari i na dodatek śpiewa w języku norweskim

No to jak na język norweski brzmi to fatalnie. Jak może taki język tak brzmieć to aż niewiarygodne.

kajman pisze:

Neo01 pisze:Zauważyłem że w poprzednich wątkach niektóre osoby głosowały tylko na 5 utworów, więc postanowiłem zrobić tak samo.
Jeśli to się kłóci z jakimiś zasadami, to możesz nie uwzględniać mojego głosu.

Głosowały, ale bez punktowania. Nie głosując na utwory przypuszczalnie zawyżasz ich średnią ocenę (a przynajmniej części).
Ale niezależnie od sytuacji to ADDY Cię w swojej klasyfikacji ujmie, bo ona ma inne zasady.

Absolutnie kajman nie zrozumiałeś sensu i zasad nowego głosowania! Bo właśnie możemy głosować na dowolną liczbę piosenek, a nie koniecznie oceniać cały zestaw. O tym pisałem na samym początku tej propozycji oceniania. Czyli można zagłosować tylko na jedną piosenkę i dać jej chociażby 10 punktów, albo nawet zero! I dlatego głosy Neo01 zostaną zaliczone i niczego nie będą na pewno zawyżać! A pytałem go wcześniej gdzie reszta, bo myślałem że nie dokończył swego postu z ocenami...

A wracając do naszego głosowania, już przy notowaniu 9 Topu nowości ustaliłem jedną zasadę, że każdemu forowiczowi przysługuje "przyznanie tylko jednego zera i jednej dziesiątki" w jednym głosie! I dlatego dwa głosy z tego tygodnia zostaną częściowo unieważnione!

temik3 pisze:...
10. 0,5 Johnny Marr - THE MESSENGER
11. 0,5 Muse - ANIMALS
12. 0,5 Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH
13. 0,0 2Cellos & Elton John - OH, WELL
14. >0,0 Linkin Park - CASTLE OF GLASS

Głos temika zaznaczony na czerwono...

kajman pisze:...
9. 1,0 Jeff Lynne - MERCY MERCY
10. 1,0 New Order - I'LL STAY WITH YOU
11. 0,0 Linkin Park - CASTLE OF GLASS
12. 0,0 Foals - MY NUMBER
13. 0,0Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH
14. 0,0 Kari Bremnes - MANN PA ROMMET

I trzy głosy kajmana!!!
Na szczęście zaznaczyliście, które piosenki w Waszych oczach zasługują na ostatnie miejsce i tylko tym mogłem uznać notę zero! Pozostałe zera zgodnie z wcześniejszymi uwzględnieniami nie będą brane pod uwagę.

Dwie rzeczy:
- na pewno głosy Neo powinny być zaliczone (jeżeli Kamil Stoch wystąpi w 12 konkursach, nie w 15, zgromadzi mniej punktów, ale jego średnia punktów nie musi koniecznie ani spaść, ani wzrosnąć).
- zera powinny być dostępne w każdych ilościach. Kajman ma prawo głosować tak jak uważa. Oczywiście 0 powinno być skrajnym przypadkiem. Każdy utwór prezentuje jakiś poziom muzyczny. Promowania swojego ulubionego utworu i tak nie można uniknąć (jeśli ktoś chciałby, żeby jego utwór wygrał, to nadal może dać mu 10 punktów, a reszcie po 0.5). Jedyne lekarstwo na takie sprawy to większa ilość głosujących. A surowymi przepisami możemy się tylko ich pozbyć

nie chodzi o surowość, a o nielogiczność. Dla mnie są one nielogiczne i zastanowię się następnym razem czy zagłosuję.

Jeśli zostaje unieważnione moje jedno zero to proszę o unieważnienie mojego całego zestawu w kategorii prowadzonej przez Sundrajtę. Dlaczego?, ano dlatego, że nikt nie będzie wkraczał w moją interpretację punktacji, jeżeli stwierdziłem, że dwa utwory zasługują na zera to tak ma być. Jeżeli nie mogę dać dwóch zer to równoznacznie nie powinienem dać dwóch innych takich samych ocen. Chyba ktoś tutaj za bardzo wziął sobie do serca tą klasyfikację. Od następnego tygodnia przy takich zasadach absolutnie nie biorę udziału w tym pzredsięwzięciu.

Sundrajta pisze:A wracając do naszego głosowania, już przy notowaniu 9 Topu nowości ustaliłem jedną zasadę, że każdemu forowiczowi przysługuje "przyznanie tylko jednego zera i jednej dziesiątki" w jednym głosie!

Demokracja czy dyktatura Fidela C.

jollyroger72 pisze:

Sundrajta pisze:A wracając do naszego głosowania, już przy notowaniu 9 Topu nowości ustaliłem jedną zasadę, że każdemu forowiczowi przysługuje "przyznanie tylko jednego zera i jednej dziesiątki" w jednym głosie!

Demokracja czy dyktatura Fidela C.

Gdzie mogę kliknąć?

Zestaw tym razem ciekawy i różnorodny.

8,0 Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
0,5 2Cellos & Elton John - OH, WELL
6,5 Big Day - NASZA FALA
9,5 Dido - NO FREEDOM
7,0 Foals - MY NUMBER
3,5 Jeff Lynne - MERCY MERCY
1,0 Johnny Marr - THE MESSENGER
7,5 Josh Groban - BRAVE
4,0 Linkin Park - CASTLE OF GLASS
8,5 Love Kings - REGGAE NIGHT
9,0 Muse - ANIMALS
5,5 New Order - I'LL STAY WITH YOU
2,5 One - INNOCENT ROMANTICS
6,0 Strachy na Lachy - I CAN'T GET NO GRATISFACTION
3,0 Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH


1. Dido - NO FREEDOM
2. Muse - ANIMALS
3. Love Kings - REGGAE NIGHT
4. Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
5. Josh Groban - BRAVE

temik3 pisze:

jollyroger72 pisze:

Sundrajta pisze:A wracając do naszego głosowania, już przy notowaniu 9 Topu nowości ustaliłem jedną zasadę, że każdemu forowiczowi przysługuje "przyznanie tylko jednego zera i jednej dziesiątki" w jednym głosie!

Demokracja czy dyktatura Fidela C.

Gdzie mogę kliknąć?

W Mr. Greena

Sundrajta pisze:I dlatego głosy Neo01 zostaną zaliczone i niczego nie będą na pewno zawyżać!

Głosy nie, ale brak głosów raczej tak, bo pewnie utwory dostałyby od niego niższą notę niż średnia.

temik3 pisze:Jeśli zostaje unieważnione moje jedno zero to proszę o unieważnienie mojego całego zestawu w kategorii prowadzonej przez Sundrajtę.

Zgłaszam ten sam wniosek. Swoją drogą ciekawe co by było, gdybym nie ustalił kolejności. Decydowałby alfabet?

herMMan pisze:Jeśli ktoś chce to może z całym zestawem zapoznać się tutaj, wpisując w odpowiednie miejsca 2013 , 2012

Dzięki, herMManie!

5,0 2Cellos & Elton John - OH, WELL
3,5 Big Day - NASZA FALA
4,0 Dido - NO FREEDOM
6,5 Foals - MY NUMBER
3,5 Jeff Lynne - MERCY MERCY
4,0 Johnny Marr - THE MESSENGER
2,5 Josh Groban - BRAVE
6,0 Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
7,5 Linkin Park - CASTLE OF GLASS
6,5 Love Kings - REGGAE NIGHT
5,5 Muse - ANIMALS
4,0 New Order - I'LL STAY WITH YOU
6,0 10ne - INNOCENT ROMANTICS
9,0 Strachy na Lachy - I CAN'T GET NO GRATISFACTION
4,0 Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH

1. Strachy na Lachy - I CAN'T GET NO GRATISFACTION
2. Linkin Park - CASTLE OF GLASS
3. Foals - MY NUMBER
4. Love Kings - REGGAE NIGHT
5. 10ne - INNOCENT ROMANTICS

Zgadzam się z tym, że gdy jakaś osoba chce postawić większą ilość zer albo dziesiątek, to nie powinno się jej tego zabraniać. Ale zgadzam się też z tym, że co niektórzy chyba za bardzo szafują tymi skrajnymi notami. Oczywiście wolno im, ale według mojej filozofii 0 i 10 powinny być wyjątkowo rzadko stosowane, gdy coś jest naprawdę wybitnym gniotem albo wspaniałym utworem. Ja do tej pory nikomu nigdy nie dałem niższej noty, niż 1,5 (a gdybym miał być tak "bezwzględny" jak kajman, to pewnie nie pożałowałbym zer Bowiemu, Wilkom, duetowi Basia & Mietek, Dionnie Warwick i może jeszcze komuś). Z kolei jeśli chodzi o drugą skrajność, to dopiero teraz stawiam pierwszą dziewiątkę, a wcześniej były chyba tylko dwie ósemki. Tak więc jestem przeciwko jakimś sztywnym limitom poszczególnych not w każdym zestawie, ale też zalecałbym pewną powściągliwość w szafowaniu zerami i dziesiątkami. Ale to oczywiście moje opinie i rada, a każdy ma prawo oceniać tak, jak chce.

gżegoż pisze:
Zgadzam się z tym, że gdy jakaś osoba chce postawić większą ilość zer albo dziesiątek, to nie powinno się jej tego zabraniać. Ale zgadzam się też z tym, że co niektórzy chyba za bardzo szafują tymi skrajnymi notami. Oczywiście wolno im, ale według mojej filozofii 0 i 10 powinny być wyjątkowo rzadko stosowane, gdy coś jest naprawdę wybitnym gniotem albo wspaniałym utworem. Ja do tej pory nikomu nigdy nie dałem niższej noty, niż 1,5 (a gdybym miał być tak "bezwzględny" jak kajman, to pewnie nie pożałowałbym zer Bowiemu, Wilkom, duetowi Basia & Mietek, Dionnie Warwick i może jeszcze komuś). Z kolei jeśli chodzi o drugą skrajność, to dopiero teraz stawiam pierwszą dziewiątkę, a wcześniej były chyba tylko dwie ósemki. Tak więc jestem przeciwko jakimś sztywnym limitom poszczególnych not w każdym zestawie, ale też zalecałbym pewną powściągliwość w szafowaniu zerami i dziesiątkami. Ale to oczywiście moje opinie i rada, a każdy ma prawo oceniać tak, jak chce.

Gżegożu z początkiem się z Tobą jak najbardziej zgadzam, ale dalej to w żaden sposób nie mogę się zgodzić. Jeżeli jakiś utwór leży mi wybitnie podobając się bardzo to daję mu notę nawet 10, choć tego nie uczyniłem jeszcze, a inny jak nie mogę go słuchać już po 15 sekundach to nie mogę dać mu nawet 0,5, to tak jakby w szkole Pani od historii dała dziecku 2= tylko za to że jest ładnie ubrane, albo ma piękne zielone oczy, jeśli nie umie nic, dostaje jedynkę i tutaj jest tak samo. Ostatnie zdanie wypowiedzi broni Cię jednak w ostateczności.

kajman pisze: Swoją drogą ciekawe co by było, gdybym nie ustalił kolejności. Decydowałby alfabet?

A może rzut monetą i Górnik Zabrze zagrałby w finale Ligi Mistrzów

temik3 pisze:

jollyroger72 pisze:

Sundrajta pisze:A wracając do naszego głosowania, już przy notowaniu 9 Topu nowości ustaliłem jedną zasadę, że każdemu forowiczowi przysługuje "przyznanie tylko jednego zera i jednej dziesiątki" w jednym głosie!

Demokracja czy dyktatura Fidela C.

Gdzie mogę kliknąć?

Proponowałbym w ten guzik, który nosi w swej walizeczce pan Obama!

A tak na poważnie. Skoro są zarzuty o moje dyktatorskie zapędy, to nie pozostaje mi nic innego jak tylko poddać pod głosowanie zasadę, którą Wam zaproponowałem! Bowiem dla mnie jest jasne, że skrajne oceny są wyjątkowe i przyznajemy je tylko w takich okolicznościach, a nie szastamy nimi na lewo i prawo!
A więc pytanie brzmi: czy jesteśmy za tym by każdy z uczestników miał do dyspozycji możliwość przyznania tylko jednej dziesiątki i jednego zera, czy też w tej mierze ma panować pełna dowolność???
Niech zadecyduje Demokracja!

P.S: Ale chyba w tym celu nie będę musiał zakładać oddzielnego wątku?

Sundrajta pisze:ma panować pełna dowolność???

Yes

Zmusiłem się jednak to odsłuchania wszystkich propozycji, co by nie robić zbędnego zamieszania i nic nie zawyżać, ani nie zaniżać (chociaż niektórych tylko fragmentów, bo więcej nie dałem rady). I wcale nie dziwię się tym zerom np. u kajmana bo poziom muzyczny niektórych propozycji, moim zdaniem, woła o pomstę do... twórców tego zestawu.
W każdym razie jestem za tym, żeby nie szafować, ale jak widać czasem jest konieczność przyznania więcej niż jednego zera. Także jestem za demokracją

5,0 2Cellos & Elton John - OH, WELL
7,5 Big Day - NASZA FALA
3,5 Dido - NO FREEDOM
0,0 Foals - MY NUMBER
6,0 Jeff Lynne - MERCY MERCY
0,0 Johnny Marr - THE MESSENGER
0,0 Josh Groban - BRAVE
0,0 Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
6,5 Linkin Park - CASTLE OF GLASS
0,5 Love Kings - REGGAE NIGHT
2,5 Muse - ANIMALS
1,0 New Order - I'LL STAY WITH YOU
9,0 10ne - INNOCENT ROMANTICS
5,0 Strachy na Lachy - I CAN'T GET NO GRATISFACTION
1,5 Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH

A zatem przyszła pora na moje cotygodniowe podsumowanie nowości:

1. [ 8,5 ] Muse - ANIMALS
2. [ 8,0 ] Josh Groban - BRAVE
3. [ 7,5 ] Linkin Park - CASTLE OF GLASS
4. [ 7,0 ] One - INNOCENT ROMANTICS
5. [ 6,5 ] Love Kings - REGGAE NIGHT
------------------------------------------------------------
[ 6,5 ] 2Cellos & Elton John - OH, WELL
[ 6,0 ] Dido - NO FREEDOM
[ 5,5 ] New Order - I'LL STAY WITH YOU
[ 5,0 ] Johnny Marr - THE MESSENGER
[ 4,5 ] Big Day - NASZA FALA
[ 4,0 ] Jeff Lynne - MERCY MERCY
[ 3,0 ] Kari Bremnes - MANN PA ROMMET
[ 2,5 ] Strachy na Lachy - I CAN'T GET NO GRATISFACTION
[ 2,0 ] Yo La Tengo - IS THAT ENOUGH
[ 1,5 ] Foals - MY NUMBER

No i co można? Bez epatowania zerami zaznaczyć te piosenki, które są w naszych oczach najsłabsze w zestawie???
Oczywiście że tak
Czego i Wam moi drodzy życzę!

Sundrajta pisze:1. Bowiem dla mnie jest jasne, że skrajne oceny są wyjątkowe i przyznajemy je tylko w takich okolicznościach, a nie szastamy nimi na lewo i prawo!
2. A więc pytanie brzmi: czy jesteśmy za tym by każdy z uczestników miał do dyspozycji możliwość przyznania tylko jednej dziesiątki i jednego zera, czy też w tej mierze ma panować pełna dowolność???

1. Ależ ja nie szastam, bo dla mnie w tym zestawie 7 utworów nie nadaje się do słuchania, a postawiłem tylko 4 zera.
2. Całkowita dowolność.

Sundrajta pisze:No i co można? Bez epatowania zerami zaznaczyć te piosenki, które są w naszych oczach najsłabsze w zestawie???

Można, jeżeli utwory zasługują na coś więcej. A tutaj nie zasługiwały w moich uszach.

Sundrajta pisze:No i co można? Bez epatowania zerami zaznaczyć te piosenki, które są w naszych oczach najsłabsze w zestawie???

Takim stwierdzeniem niepotrzebnie tylko podgrzewasz atmosferę.

Ja oczywiście również za całkowitą dowolnością.