Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Może jednak poinformować wszystkim o tym mailem lub pw, bo tutaj ktoś mógłby przeoczyć.ku3a pisze:wrzucajcie, chlopaki.
ja jednak wciaz jestem za tym, zeby skrocic w nastepnych tygodniach mozliwosc typowania do 13.00 w piatek.
Nic z tego. Nie wykręcisz się.adr pisze:Tak więc proszę NIE UWZGLĘDNIAĆ MOJEGO TYPU W TYM TYGODNIU!
No dzisiaj to nie zdaze, ale za tydzien juz dam radekajman pisze:Już policzyłem wspólny, ale czekam na piotrkalp3, HERMMANA, saferłela, Wojtassa i już od dawna na stavangera, ale pewnie i dzisiaj nie będzie typował.
Bardzo mnie to cieszy.stavanger pisze:No dzisiaj to nie zdaze, ale za tydzien juz dam radekajman pisze:Już policzyłem wspólny, ale czekam na piotrkalp3, HERMMANA, saferłela, Wojtassa i już od dawna na stavangera, ale pewnie i dzisiaj nie będzie typował.
) Wasze zainteresowanie zmobilizuje mnie w poniedzialek i wtorek. Postaram sie we wtorek wieczorem wrzucic kolejna udoskonalona wersje pliku.Robinson pisze:Przyznam się, że dziś jeszcze liczyłem na swoim starym pliku, ale mam nadzieję, że za tydzień będę już mógł liczyć na w pełni zrobionym pliku Kuby.
) dobre miejsce obserwacyjne dla poszczególnych wyników, aby nie trzeba było ciągle przesuwać w prawo - w lewo, w górę - w dół...ale i tak wykonaliście kawał dobrej roboty z tym arkuszem. 
kajman pisze:Zasady, które przyjąłem w wypadku równej ilości piosenek we wspólnym typie:ku3a pisze:Pozostaje tylko kwestia co zrobic jak wiecej piosenek zdobylo tyle samo punktow u typujacych. Nie znam zasady jaka przyjal Kajman.
1. (moim zdaniem oczywista) Analiza porównawcza. Ta piosenka, która u większej ilości typujących jest wyżej, na wspólnej liście jest wyżej.
2. Decyduje najwyższe miejsce piosenki dane przez któregoś z typujących
a) w przypadku takiego samego najwyższedo miejsca wiekszą ilość typujących, która na tym miejscu utwór obstawiła
b) jeżeli to nie rozstrzygnie, to samo z kolejnymi najwyższymi miejscami.
Uwaga! Zasada 1 decyduje to także w przypadku piosenek, które nie wszyscy umieścili w 30.
Przykład:
Piosenka A umieszczona w 7 zestawieniach, piosenka B w 5, w 3 z nich obie piosenki, przy czym we wszystkich B wyżej, więc piosenka B była wyżej w 5 zestawieniach (3 wspólnych i 2 samodzielnie), a piosenka A w 4 (samodzielnie), więc piosenka B jest wyżej.
Z praktyki pierwsza zasada wystarczała do ustalenia miejsc w ponad 3/4 przypadków.
Liczę wyniki porównawcze: o 9 osób wyżej była Stankiewicz, u 5 Davidy (u jednej remis), więc Kasia jest wyżej.Robinson pisze:mógłbyś wyjaśnić to na konkretnym przykładzie z ostatniego typowania? Marzec i Arnold Layne zdobyły po 15 punktów w naszym typowaniu.
Marzec zdobył takie miejsca: 1x28, 2x29 i 8x30.
Arnold Layne takie: 2x27, 3x29, 1x30.
Czy w tym wypadku chodzi o to, że więcej osób typowało Marzec i dlatego zajął 30 miejsce we wspólnym typie, a Arnold Layne, mimo tej samej ilości punktów, znalazł się poza 30-tką?
A ja bym zostawił tak jak jest, moim zdaniem te pozycje podwójne nie przeszkadzają w niczym, a zawsze to przyjemniej być zwyciężcą ex aequo niż przegrać przez trafione pozycje.Gary pisze:w związku z dużą ilością podwójnych miejsc, czy nie należałoby wprowadzić do regulaminu, że o wyższym miejscu decyduje liczba trafionych pozycji?
To także, zresztą akurat teraz, ale podstawowym powodem jest to, że z 38,5 C (pod pachą a nie na dworze) ciężko się funkcjonuje przy kompie. Stąd głównie leżę i oglądam siatkę bądź tenis albo zajmuję się liczeniem w pozycji leżąc.Robinson pisze:Kajman jest w tej chwili pochłonięty przesłuchiwaniem utworów do plebiscytu