Lista Przebojów Programu Trzeciego

Proponuję zamknąć ten temat. Ta dyskusja do niczego nie doprowadzi. Będziemy się tylko bardziej denerwować.

xxx pisze:

xxx pisze:rzucanie grochem o ścianę...
to nie jest żadne wytykanie, a jeśli Ty inaczej odbierasz, to nie mój problem.
poświęcam dużo czasu, żeby wyszukać od kogo konkretnie jest błędny głos, żeby każdy widział, że niechcący się pomylił i żeby inni widzieli, że to nie ich dotyczy i dalej tak będzie, dopóki będę mieć odpowiednio dużo czasu (a z tym jest coraz gorzej, nie tylko ze względu na coraz większą liczbę głosujących). Twoje powtarzające się posty o tym samym nic tu nie zmienią.
uważaj na petryfikację.

Jak się domyślam to polemika do mojego postu. W takim razie jeszcze raz doradzam Ci Kolego, abyś zamiast się zasadzał z uporem "maniaka" przy swoim "widzi mi się" uwzględnij fakt, że nie każdy kto dzieli się w tym wątku swoimi typami deklaruje chęć brania w jakimkolwiek plebiscycie. W związku czym Kolego, jeśli masz jakiś problem z jakąś poprawnością zapisu, to proponuje abyś uszanował właśnie ten aspekt, i nie wytkał komuś, że coś "twoim zdaniem" źle napisał. Wiele osób tutaj traktuje udział w tym forum jako czystą rozrywkę i formę odreagowania. Rozwiązanie, o którym wyżej była mowa jest jak najbardziej racjonalne i logiczne, bo nie nie naruszy niczyich swobód. Także proponuję powściągliwość. A wszelkie ostrzeżenia, to kieruj do swoich domowników ewentualnie, a nie tutaj strugasz kozaka.

Napiszę tylko raz, bo uważam, że z kretynami nie należy dyskutować. Ale jeśli to forum ma być odskocznią, rozrywką i formą odreagowania, to chciałbym żeby jeden kretyn nie psuł zabawy stu osobom.
I proszę żeby nikt nie brał tego do siebie, chodzi mi o zasadę działania forum, a nie o wpisy konkretnych osób w tym wątku.

Nooo, proszę, proszę jak się "Towarzystwo kontestatorów" ożywiło. Gdyby tak się odnieść do każdej wypowiedzi OT byłby niesamowity, i jak tu nieliczni zauważyli do niczego by nie to doprowadziło. Do wszystkich kontestujących tutaj, odniosę się ogólnie. Otóż, zasadzacie się na emocjach z nie potraficie z dystansem dostrzec istoty problemu. Poza tym głosy, ze "wszyscy" się stosują do reguł stosowanych tutaj przez nielicznych, nie oznacza, że każdy ślepo się do tego dostosować. Tym, którzy powołują się na Regulamin i jego reguły, proponuje dobrze przeanalizować jego zapisy. Jak dla mnie jest on mało precyzyjny i zawiera wiele luk, zwłaszcza w kwestii jaka stała się przedmiotem dyskusji. Dodam tylko ,że zawodowo zajmuję się tworzeniem różnego rodzaju norm i przepisów jak ich interpretacje, tak więc jestem świadom tego co zarzucam regułom przyjętym w Regulaminie.
Kolego piotrek79 powołując się na cytaty konkretnych osób, nawet przy ukryciu nicków tych osób, ewidentnie wskazujesz o kogo chodzi. Dlatego zastanów się na drugi raz, nim użyjesz słów obraźliwych. Nijak się ma do tego zdanie:
I proszę żeby nikt nie brał tego do siebie, chodzi mi o zasadę działania forum, a nie o wpisy konkretnych osób w tym wątku.

FOXD pisze:Dodam tylko ,że zawodowo zajmuję się tworzeniem różnego rodzaju norm i przepisów

wspaniały początek soboty .
a stosujesz też te normy i przepisy?

Tak, i zbyteczny jest Twój sarkazm.

FOXD pisze:...Dodam tylko ,że zawodowo zajmuję się tworzeniem różnego rodzaju norm i przepisów jak ich interpretacje, tak więc jestem świadom tego co zarzucam regułom przyjętym w Regulaminie...

no piękna laurka dla środowiska, nie ma co.
Ku3a, tak tylko zapytam czy możesz założyć kłódkę na tym wątku (forma profilaktyki) żeby więcej (mnie również) nie korciło? bo wielu już deklarowało, że koniec z "jałowcem" jednak (i ja) w okienko "odpowiedz" z użyciem "cytuj" lub bez cytata klikamy

FOXD pisze:zbyteczny jest Twój sarkazm.

przykro mi, będę z niego korzystać.

anowika pisze:Ku3a, tak tylko zapytam czy możesz założyć kłódkę na tym wątku (forma profilaktyki)

tak, jakby co - mogę.
póki co - głosowanie na to notowanie jest zakończone, więc jak rozumiem posty do tego wątku i tak zaraz przestaną być dopisywane.

Zmienimy regulamin i dopiszmy punkt, że jak ktoś bardzo nie chce aby jego głosy były liczone to niech te głosy cytuje np:

"1. xxx -XXX
...
10. zzz - ZZZ"

albo nawet lepiej niech to będą głosy jako komentarz z c++ np:

//1. xxx -XXX
//...
//10. zzz - ZZZ

I wtedy nie zakłóci to zabawy reszcie forum, a do regulaminu stosować się trzeba I dobrze, że teraz Grycek umieszcza go na początku wątku.

Ale się jazda trollowa zrobiła

neon.ka pisze:

Ronio pisze:A rozwiązanie jest proste, nie liczyć głosów tych, którzy źle podają, czy też nie chcą brać udziału w podsumowaniu. Niech oni się martwią dlaczego nie wzięli udziału.

wcale nie jest takie proste.

To proszę o wyjaśnienie, dlaczego nie jest takie proste, bo sam mam wrażenie, że część uczestników notowania narzuca określone rozwiązania, czy też zachowanie innym. Dla sprawa jest prosta, komu zależy na udziale dokłada starań, i ewentualnie reklamuje.

trolololo

najprostszym rozwiązaniem byłoby, gdyby wszyscy rozumieli, że umieszczając swoje głosy/typy/zwał_jak_zwał na forum w wątku, który służy stworzeniu podsumowania tych głosów czyli Forumowej Liście, automatycznie bierze się udział w tym podsumowaniu, a jak się bardzo nie chce brać udziału, to wystarczy tu nie wstawiać swojej dziesiątki, i cały problem z głowy.

Można to odwrócić w drugą stronę i będzie jeszcze prościej Czyli nie uwzględniać głosów/typów etc. tych, którym nie zależy aby były wliczane. Propozycja, aby wszyscy robili to co chce część uczestników nijak się nie da określić jak narzucanie woli wszystkim. Poza tym, wątek z typami miał ustaloną nazwę "Głosowanie na XXX notowanie LP3", dlaczego więc wmawiać wszystkim, że chodzi tu o forumową jakąś jeszcze listę. Skoro się w nią chce bawić część, to nikt im przecież nie zabrania aby robili sobie jakieś dodatkowe podsumowania.

Ronio pisze:Propozycja, aby wszyscy robili to co chce część uczestników nijak się nie da określić jak narzucanie woli wszystkim.

Propozycję, aby mniejszość robiła to, co chce większość nijak się nie da określić, jak demokracją...

Te wątki istnieją tylko i wyłącznie dlatego, że 6 lat temu powstała inicjatywa, żeby podawać tu swoje dziesiątki głosów, podsumować je i zobaczyć jak taka lista forumowa ma się do LP3. I w dalszym ciągu tak będzie. I żadni trollosabotażyści tego nie zmienią.
Nie chcesz, nie podawaj swoich głosów.

Corleone pisze:

Ronio pisze:Propozycja, aby wszyscy robili to co chce część uczestników nijak się nie da określić jak narzucanie woli wszystkim.

Propozycję, aby mniejszość robiła to, co chce większość nijak się nie da określić, jak demokracją...

Dość opacznie pojmujesz ową demokrację, bo demokracja winna uwzględniać prawa i wolności, także mniejszości
Ku3a, a ja będę podawał, bo regulamin mi tego nie zabrania i jest mi obojętne czy ktoś gdziekolwiek będzie je wykorzystywał. W związku z Twoim stanowiskiem nie widzę powodu aby np. mnie zarzucać, że obciążam Ciebie jakąś pracą.

ten wątek wkrótce zostanie zamknięty, ponieważ ostatnie posty mają się nijak do tematu wątku

Ronio pisze:Można to odwrócić w drugą stronę i będzie jeszcze prościej Czyli nie uwzględniać głosów/typów etc. tych, którym nie zależy aby były wliczane. Propozycja, aby wszyscy robili to co chce część uczestników nijak się nie da określić jak narzucanie woli wszystkim. Poza tym, wątek z typami miał ustaloną nazwę "Głosowanie na XXX notowanie LP3", dlaczego więc wmawiać wszystkim, że chodzi tu o forumową jakąś jeszcze listę. Skoro się w nią chce bawić część, to nikt im przecież nie zabrania aby robili sobie jakieś dodatkowe podsumowania.

jednak prościej dla wszystkich by było, gdyby ci, którzy nie chcą się w to bawić, po prostu tego nie robili. nie zadawaliby sobie trudu ze wrzucaniem tego na forum [jeszcze nie daj Boże w odpowiednim formacie], a i ten, kto liczy, nie musiałby się zastanawiać co brać pod uwagę a co nie.
głosowanie na Listę Trójki odbywa się na stronie LP3 i chyba nikt nigdy nie powiedział, że na LP3 głosuje się też na forum. tu robimy własną listę. jak chce się oddać głos na ichnią [Trójkową], to się wchodzi na stronę i zaznacza krateczki. jak na naszą, to się wpisuje uporządkowane pozycje w formacie zgodnym z tym na stronie LP3 z numerkiem, kropką i spacją przed daną pozycją. tam jest jedna procedura oddawania głosów, tu druga.

o co jeszcze chodzi?

ku3a pisze:

FOXD pisze:zbyteczny jest Twój sarkazm.

przykro mi, będę z niego korzystać.

I ktoś powie, że Kolega nie ma "czepliwej" natury A, że coś obiecałem ku3a, więc się odwzajemniam i: zdanie powinno rozpoczynać się dużą litrą "pisarzu". Jak można dostrzec nagminny to problem u Ciebie

i to by było na tyle jeśli chodzi o ten wątek