Strona 10 z 19

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:40 pm
autor: adameria
Martyr pisze:piękny ten utwór Petera :)
[chociaż odświeżony]
Kojarzy się z "One carres"?

Oj, "linki" spadają. Mój nr 1 z głosowania. Refren jak czołg wjechał mi do głowy i nie chce wyjechać. :lol:

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:40 pm
autor: Neo01
sulko pisze:
Pawelucky pisze:Car Door sie jeszcze trzyma ale szkoda ze to juz takie ostatki :(
Szkoda, ja jeszcze tydzien temu liczylem na top10
ludzie, ten utwór ładnych parę tygodni temu leciał na łeb na szyję i był blisko wypadnięcia, także należy się cieszyć!

A Hpysadzi mogliby być już z nowym kawałkiem :roll:

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:41 pm
autor: kajman
arturro pisze:
kajman pisze:Ta Małpia śpiewka to jest totalny koszmar, a już po takim Hendrixie to totalna załamka. Zdecydowanie najgorsza nowość dzisiaj, chociaż RosBoss to też niewąski kicz.
trochę żałosny i na bardzo niskim (żeby nie powiedzieć podłym!!!) poziomie komentarz
jest to obraźliwe dla tych wszystkich którzy się zaangażowali w ten projekt a szczególnie dla dzieci które dotknęła życiowa tragedia a ciągle brakuje środków aby im jeszcze bardziej i skutecznie pomóc
wielka chwała dla Pan Piotra, że wypromował ten projekt...
mógłbyś sie powstrzymać, ale to chyba zbyt dużo...
Ja nie oceniam przedsięwzięcia tylko poziom muzyczny utworu, który moim zdaniem jest na bardzo niskim poziomie. Sorry, to powinienem zachwycać się jeszcze Everybody hurts (nota bene akurat to bardzo dobra wersja) lub We are the world? Uważam, że na liście piosenki na liście powinny być dlatego, że są dobre, a nie dlatego, że są nagrywane na szczytny cel. To jest wbrew koncepcji listy jako takiej.
Nie wiem dlaczego uznanie utworu za beznadziejny miałoby być dla kogokolwiek obraźliwie.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:41 pm
autor: arturro
słoik pisze:Ale, ale, to jest lista przebojów, jej istota polega na ocenianiu utworów muzycznych, a kajman nie zajmował się deprecjonowaniem szczytnych idałów przyświecających nagraniu "Monkey song". Ja znalazłem w sieci "kawałek" bez dzieci, tym bardziej wersja listowa mnie odrzuca.
zgadzam się z Tobą, ale czasami...można ten jeden raz, prawda ?? to tak dużo? ale nie - lepiej napisać małpia śpiewka...zamiast muzycznie fatalnie, ale idea słuszna

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:43 pm
autor: martinezowiec
lady pisze:
mrgreen pisze:Myślę że akurat Hey i Lao mniej więcej w tym samym czasie wpadli na ten pomysł i też bardzo wątpię żeby Editorsi byli inspiracją, takie czasy po prostu :roll:
jakoś mi się nie zdaje że Spiętemu się tak nagle gitary odwidziały :wink:
Nieco podobne brzmienie Lao Che i ostatniego Hey'a (choć ja bym położył nacisk na NIECO!) wynika pewnie z tego że producentem obu płyt był ten facet:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Marcin_Bors
Swoją drogą coraz bardziej popularny producent ma m.in. współpracować z Myslovitz przy ich nowej płycie, która ma się ukazać w tym roku.
Podejrzewanie Lao Che o koniunkturalizm to bardzo odważne stwierdzenie. Fani zawsze ciężko przyjmowali zespoły, które zmieniały się z płyty na płytę i ciągle poszukiwały swojej drogi takie jak Lao Che właśnie (Wikipedia tytułuje ich zespołem crossoverowym :) ), a Lao Che to nie AC/DC czy Bon Jovi, którzy na każdej płycie brzmią tak samo. Z resztą kierunek zmian było widać już na solowej płycie Spiętego, która też furory na forum nie zrobiła.

A co do miksu to dziś znam tylko 2 ostatnie... :oops:

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:43 pm
autor: Pawelucky
Nio Misiek Olszanski też pompuje balonika o złocie mówi

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:43 pm
autor: Kertoip
oho. Misiek Olszański z Łystler Olympik Paaaak :D
to oznacza że trzeba się przerzucić na TeFau.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:43 pm
autor: słoik
arturro pisze:
słoik pisze:lepiej napisać małpia śpiewanka.
Przecież to jest literalnie przetłumaczony tytuł. Dosłownie.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:44 pm
autor: krzysiek83
ku3a pisze:pokasowałem posty gościa
kasuj na bieżąco... Da się taki adres ip zbanować z jakiego taki troll pisze?
Tak pytam, bo ja się nie znam.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:44 pm
autor: lady
Ku3a, to co robimy z tym gościem ? :mrgreen:

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:44 pm
autor: kajman
arturro pisze:edit: chodzi mi oczywiście o "Ta Małpia śpiewka..."
Jeżeli Ciebie to razi, to przepraszam. Nie miałem na myśli obrażanie kogokolwiek, a to stwierdzenie to jest dokładne tlumaczenie tytułu. Określenie śpiewka nie jest chyba obraźliwe, bo chyba Krajewski nie nazwałby jednej ze swoich piosenek Śpiewką żeglarską.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:45 pm
autor: sk

Kod: Zaznacz cały

|  19 |  25 |    2 |    +6 | Święty - Muniek                                      | PL   |

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:46 pm
autor: Martyr
adamwadameria pisze:Kojarzy się z "One carres"?
Oj, "linki" spadają. Mój nr 1 z głosowania. Refren jak czołg wjechał mi do głowy i nie chce wyjechać. :lol:
utwór sie nazywa "One Caress". Ale wg mnie nie kojarzy sie z nim ten Peter Gabriel.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:46 pm
autor: Kertoip
o. cover Simona And Garfunkela się pojawił tak wysoko :mrgreen:

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:47 pm
autor: falcoeagle
sk: powiedz JacKowi, żeby przyszedł i wyłączył możliwość pisania przez gości, bo ktoś/coś przestawił.
He, to ktoś sobie taki nick założył... my mistake :)

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:47 pm
autor: ku3a
krzysiek83 pisze:
ku3a pisze:pokasowałem posty gościa
kasuj na bieżąco...
tak robię.
krzysiek83 pisze:Da się taki adres ip zbanować z jakiego taki troll pisze?
być może JaceK może.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:47 pm
autor: abd3mz
falcoeagle pisze:sk: powiedz JacKowi, żeby przyszedł i wyłączył możliwość pisania przez gości, bo ktoś/coś przestawił.
nie przestawił.
to jest użytkownik o takim nicku. jeżeli to byłby ktoś niezarejestrowany to nie miałby daty dołączenia.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:48 pm
autor: exbitz
krzysiek83 pisze:
ku3a pisze:pokasowałem posty gościa
kasuj na bieżąco... Da się taki adres ip zbanować z jakiego taki troll pisze?
Tak pytam, bo ja się nie znam.
Myślę, że to jakiś fan konkurencyjnej stacji, który robi sobie żarty z naszego Forum bo mysli że pisze tu stado idiotów którzy nie wiedzą co to muzyka... (dla niego muzyka to owe granie z konkurencyjnych stacji, które nijak się mają do naszej Trójki)

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:48 pm
autor: Pawelucky
Marzec coraz bliżej płyta długo oczekiwana przeze mnie się zbliza piosenka ok :)

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:48 pm
autor: arturro
krzysiek83 pisze:
ku3a pisze:pokasowałem posty gościa
kasuj na bieżąco... Da się taki adres ip zbanować z jakiego taki troll pisze?
Tak pytam, bo ja się nie znam.
chyba, że skorzysta z sieci tor ;)

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:49 pm
autor: sk

Kod: Zaznacz cały

|  18 |  15 |   14 |    -3 | Nigdy nie mów nigdy - Ania                           | PL   |

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:49 pm
autor: adameria
Święty (dla niektórych śnięty niestety).
Bardzo dobrze!!! Wyżej poproszę :) .
Dla mnie brzmi bardzo autentycznie jak Muniek śpiewa o swoim podwórku.

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:49 pm
autor: falcoeagle
arturro pisze:chyba, że skorzysta z sieci tor ;)
To się wtedy bramki banuje.
Już zauważyłem co do gościa i poprawiłem poprzedni post :)

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:50 pm
autor: NIEgość
Nie rozumiem czemu denerwujecie się tak moimi postami.....
Nikogo nie obrażam ,ani nie używam brzydkich słów....
Samych ekimonek nie można używać, aby określić swoje upodobania ?
Czy to jest napisane w regulaminie?

Re: 1465 (27.02.2010)

: sob lut 27, 2010 9:50 pm
autor: arturro
kajman pisze:
arturro pisze:edit: chodzi mi oczywiście o "Ta Małpia śpiewka..."
Jeżeli Ciebie to razi, to przepraszam. Nie miałem na myśli obrażanie kogokolwiek, a to stwierdzenie to jest dokładne tlumaczenie tytułu. Określenie śpiewka nie jest chyba obraźliwe, bo chyba Krajewski nie nazwałby jednej ze swoich piosenek Śpiewką żeglarską.
dobra nie ważne
domyślam się ile dla tych dzieci znaczy uczestnictwo w takim projekcie uważam, że nie należy odbierać im tej radości