Strona 10 z 44

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:46 pm
autor: KonradKombajn
ma prawo ale na litość boską niedługo mi z lodówki wyjdą ci beatlesi! zresztą to jest takie perfidne promowanie tych płytek, jakoś jeszcze połroku temu Metz nie wciskał ich gdzie wlezie. a jeśli Jackson wejdzie jakimś cudem do pierwszej 10 to będzie koniec.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:46 pm
autor: saferłel
kajman pisze:
saferłel pisze:Pop musi być
Ksiądz Ci nie wystarczy?
Bomba jak dla mnie. :D Te Wilki są zdecydowanie lepsze od Sona. Ale swoją drogą :shock: Wolałbym jeszcze bardziej Aborygena, ale i tak bardzo się cieszę.
No ja te Wilki dosyć nisko dałem w mychartsowej topłycie, ale też się cieszę.

A co do popa, to może ty chciałbyś ''Judas PRIEST'' :P?

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:47 pm
autor: JaceK
Ela-macha-sabatami rok temu w 4 setce... teraz w pierwszej 50. Ciekawie... się zapowiada. Co rusz ciekawiej!

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:47 pm
autor: Aro
saferłel pisze:Ooooo :) Znów Wilki. No to niespodzianek ciąg dalszy.
jakich tam niespodzianek mógł głos zadecydował ze się załapali :P :wink: :)

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: 1981
KonradKombajn pisze:a jeśli Jackson wejdzie jakimś cudem do pierwszej 10 to będzie koniec.
Bardzo bym chciał, by "Thriller" tam się znalazł.. ale to chyba nierealne, niestety.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: adameria
JaceK pisze:Ela-macha-sabatami rok temu w 4 setce... teraz w pierwszej 50. Ciekawie... się zapowiada. Co rusz ciekawiej!
Zgadzm się w 100%.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: PaTToN
semuś pisze:
1981 pisze:A Wilki tutaj to chyba pomyłka - na polski top pasują, ale na główny już raczej nie. Za wysoko.
Jeszcze Baśki brakuje :lol:
Byłyby niezłe jajca :mrgreen: ale dziś i jutro wszystko możliwe przecież toż to był hicior :lol:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: Pucek
semuś pisze:
1981 pisze:A Wilki tutaj to chyba pomyłka - na polski top pasują, ale na główny już raczej nie. Za wysoko.
Jeszcze Baśki brakuje :lol:
nie kracz...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: słoik
krzysiek83 pisze:Me szczenięce lata i kształtowanie gustu muzycznego to P. Kostrzewa (jak słoik czyta to może skomentuje...) i właśnie z nim się kojarzy ten numer. U niego chyba pierwszy raz to słyszałem.
Czyta i komentuje: mi akurat Savalas gustu nie kształtował, a poszerzał horyzonty. A z Verve jednak wolę smutasy, które też z Kostrzewą mi się kojarzą.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: kajman
KonradKombajn pisze:i tak denerwuje mnie to promowanie Beatlesów w Trójce.
Bardzo dobrze, że promją, bo to świetny i przełomowy zespół, a łatwiejszy w odbiorze od Crimsonów czy Blood Sweat & Tears.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: nastoletni_duch
głosowałem na te wilki, ale jednak za wysoko ;p chyba, że by tego son of the blue sky nie było to co innego...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:48 pm
autor: Ajtek
No to mamy ABITW?

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: zielonakoniczynka
Ajtek pisze:No to mamy ABITW?
prawie

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: saferłel
-20 :(

Wszystkie PF lecą na łeb na szyje, bez wyjątków. Kurcze!

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: Mash
Właśnie też myślałem, że ABINTW :wink:

Witam wszystkich dzisiaj tak w ogóle :wink:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: soveryspecial11
słyszałem już wczoraj dużo lepsze piosenki Floydów :(

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: Ajtek
Ajtek pisze:No to mamy ABITW?
Nie to jednak Hey you?. Źle się dzieje, oj źle!

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: Pucek
mmmmmmmmmmmmmmmmmm...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: Kertoip
Hey You. nie będę narzekał że za nisko bo mogło nie być wcale.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:49 pm
autor: adameria
Floydów - szkoda. Ale cóż...
Mój jeden głosik to kropelka w oceanie.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:50 pm
autor: krzychu78
#45. Hey You , spadek o 20 oczek

to i pewno High Hopes jeszcze dziś usłyszymy :(

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:50 pm
autor: 1981
"Hey You" - przejmująco piękne i smutne. Dawno nie słyszałem.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:50 pm
autor: KonradKombajn
kajman pisze:
KonradKombajn pisze:i tak denerwuje mnie to promowanie Beatlesów w Trójce.
Bardzo dobrze, że promją, bo to świetny i przełomowy zespół, a łatwiejszy w odbiorze od Crimsonów czy Blood Sweat & Tears.
właśnie można zacząć Crimsona promować, a nie. jeszcze promowanie jak promowanie ale przecież taką komerchą zalatuje przez to że wydali te reedycje.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:50 pm
autor: semuś
What :!: :!: :!: :!: :!: O 45 miejsc za nisko !!!!!!!!!!!!!

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:50 pm
autor: zielonakoniczynka
saferłel pisze:-20 :(

Wszystkie PF lecą na łeb na szyje, bez wyjątków. Kurcze!
niestety.. ja się powoli szykuje jednak na HH dzisiaj. Wolę być miło zaskoczona jeśli będą jutro.