Lista Przebojów Programu Trzeciego

Moim zdaniem bardzo dobrze, że 357 chce być radiem apolitycznym. Nie wiadomo, co się będzie w Polsce działo w najbliższych latach. Podejrzewam, że obecny obóz rządzący będzie miał problem z dobrowolnym oddaniem władzy nawet w razie porażki wyborczej. Coraz więcej wpływów wewnątrz tej grupy zdobywają środowiska mniej lub bardziej skrajne (Ordo Iuris, ziobryści itp.). W tej chwili mamy do czynienia z 1/3 dyktatury w dyktaturze, ale przecież nie jest powiedziane że nie będzie więcej. Gdyby władza chciała dziś przykręcić śrubę mediom niezależnym, RNŚ byłoby dużo bardziej narażone na kłopoty niż 357. Ważne, żeby nie wpływało to na dobór piosenek, tzn. żeby nie bali się normalnie grać jakiegoś hipotetycznego "tego Kazika" - jako utwór muzyczny i aktualny przebój, a nie jako manifest polityczny.
Choć i tak istnieje niebezpieczeństwo że któryś z monopoli państwowych po prostu wykupi oba radia, tak jak wykupił większość lokalnych gazet i portali...

pbd2 pisze: ↑wt lut 09, 2021 9:19 pm Choć i tak istnieje niebezpieczeństwo że któryś z monopoli państwowych po prostu wykupi oba radia, tak jak wykupił większość lokalnych gazet i portali...

Dopóki będą Patroni, to tak się nie stanie. Raczej szybciej zamkną to radio, lub wejdą w reklamy, niż dadzą się wykupić Państwu.

kajman pisze: ↑ndz lut 07, 2021 10:43 am Sprawdzali ręcznie i jeżeli nawet coś przeoczyli to pewnie kilka głosów. A przewaga była o ile pamiętam całkiem spora i te głosy by nie ważyły.

Tylko właśnie audyt miał wykazać czy te głosy były realne czy sztuczne wygenerowane

pbd2 pisze: ↑wt lut 09, 2021 9:19 pm Moim zdaniem bardzo dobrze, że 357 chce być radiem apolitycznym. Nie wiadomo, co się będzie w Polsce działo w najbliższych latach. Podejrzewam, że obecny obóz rządzący będzie miał problem z dobrowolnym oddaniem władzy nawet w razie porażki wyborczej.

Czyli gdyby mieli sukces wyborczy to mają oddawać władzę? nie za bardzo rozumiem sens tej wypowiedzi

pbd2 pisze: ↑wt lut 09, 2021 9:19 pm Gdyby władza chciała dziś przykręcić śrubę mediom niezależnym, RNŚ byłoby dużo bardziej narażone na kłopoty niż 357. Ważne, żeby nie wpływało to na dobór piosenek, tzn. żeby nie bali się normalnie grać jakiegoś hipotetycznego "tego Kazika" - jako utwór muzyczny i aktualny przebój, a nie jako manifest polityczny.
Choć i tak istnieje niebezpieczeństwo że któryś z monopoli państwowych po prostu wykupi oba radia, tak jak wykupił większość lokalnych gazet i portali...

Raczej opcja przejęcia jest nierealna bo znając nastawienie patronów do obozu rządzącego to przestaliby słuchać RNŚ. Co do Kazika to nie przypominam sobie, żeby w radiu 357 grali "ból" kiedykolwiek, może się mylę ale chyba nie grali.

To bardzo słaby utwór, więc lepiej, żeby nie grali.

Konrad pisze: ↑śr lut 10, 2021 1:07 pm Tylko właśnie audyt miał wykazać czy te głosy były realne czy sztuczne wygenerowane

1. Nagle akurat po tym głosowaniu zaczęli mieć wątpliwości. I nagle okazało się, że dziennikarze co do których nie było zastrzeżeń liczą nieprawidłowo.
2. I co wyszło z tego audytu? Czy został przeprowadzony? Czy mówi się coś o jego przeprowadzeniu? Może niedokładnie śledzę, ale w oczy mi się rzuciło. Najbardziej oczywisty domysł to taki, że to hasło bez pokrycia i deklaracja bez realnej wartości. Być może naiwnie liczono, że dziennikarze zaczną się bić w piersi, przyznają się do machlojek i wszystko będzie OK.

konwicki1980 pisze: ↑śr lut 10, 2021 2:31 pm To bardzo słaby utwór, więc lepiej, żeby nie grali.

To jeden z dwóch na płycie nadających się w ogóle do słuchania. No ale do Chińczyków mu daleko (no ale to z kolei najlepszy utwór Kazika ever).

kajman pisze: ↑sob lut 20, 2021 1:50 pm1. Nagle akurat po tym głosowaniu zaczęli mieć wątpliwości. I nagle okazało się, że dziennikarze co do których nie było zastrzeżeń liczą nieprawidłowo.

Witaj. Lepiej powiedz, jak się czujesz.

kajman pisze: ↑sob lut 20, 2021 1:50 pm 1. Nagle akurat po tym głosowaniu zaczęli mieć wątpliwości. I nagle okazało się, że dziennikarze co do których nie było zastrzeżeń liczą nieprawidłowo.
2. I co wyszło z tego audytu? Czy został przeprowadzony? Czy mówi się coś o jego przeprowadzeniu? Może niedokładnie śledzę, ale w oczy mi się rzuciło. Najbardziej oczywisty domysł to taki, że to hasło bez pokrycia i deklaracja bez realnej wartości. Być może naiwnie liczono, że dziennikarze zaczną się bić w piersi, przyznają się do machlojek i wszystko będzie OK.

1. Sztucznie wygenerowane nie przez dziennikarzy liczących tylko przez multikonta, atak hakerów na cały system w celu wprowadzenia na szczyt piosenki delikatnie mówiąc kontrowersyjnej w myśl zasady "ale im ta piosenką dopieczemy". I teraz pytanie czy faktycznie Kazik miał najwięcej głosów czy raczej pan Kowalczewski miał rację? Tego chciałbym się dowiedzieć z audytu, który nomen omen istnieje https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/r ... -przebojow
2. Audyt istnieje, ale nie rozumiem tylko czemu Ty ciągle tak usilnie wierzysz i uznajesz za prawdę objawioną wersję tylko jednej strony?

Serio?
Znowu mamy to wałkować?
Audyt istnieje? A ktoś go widział?
Serio nie kapujesz, że Kowalczewski dostał telefon, żeby zdjąć ten kawałek z anteny i LP3?
Serio?

Myślę, że wyniki audytu są korzystne dla ekipy LP3. Albo nie są tak bardzo niekorzystne jak PR by chciało - czyli np. wskazują na nieprawidłowości, ale nie da się wyciągną wniosku o winie MN i pozostałych.
Inaczej byłyby ujawnione.

Oficjalna wersja jest taka, że mają wyniki, ale ujawnią dopiero podczas procesu sądowego z Niedźwiedziem. Nawet RPO nie pomógł, mimo że żądał dostępu do tych wyników i ich publikacji (PR to jednostka publiczna i ma ustawowy obowiązek ujawniać tego typu dane). Niunia ma, ale nie da.

Swoją drogą wiadomo już w ogóle, kiedy pierwsza rozprawa?

Niuni już wygasł mandat, tak więc od środy jest już po terminie.
Według mnie pora na nowego Prezesa w postaci Rafała Porzezińskiego.
Dał radę w Jedynce, to i sprawdzi się jako Prezes.
Przynajmniej on u Stanisławczyk prezentował jakiś poziom.

Według mnie, albo ten audyt jest zwykłą ściemą (co jest dla mnie bardziej prawdopodobne), a te wszystkie teksty o tym, że te wyniki są w posiadaniu KRRiT to zwykłe mydlenie oczu i udawanie przed ludźmi, którzy się tym interesują, że "działamy" w tej sprawie i za wszelką cenę pokażemy Wam, że mamy rację, albo jeżeli on faktycznie on istnieje (czego nie wykluczam, aczkolwiek jest to dla mnie mniej prawdopodobne), to - tak jak napisał bodaj mikrobi - są mocno niekorzystne dla Polskiego Radia...

pbd2 pisze: ↑ndz lut 21, 2021 6:28 pmOficjalna wersja

I na tych słowach bym skończył, bo jakoś nie jestem w stanie w nie uwierzyć.