Strona 9 z 10

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:45 pm
autor: jerzyko70
Pustki wyżej od Dawida, a to ciekawe... Choć lubię Pustki. W ogóle lista dziś na plus. Tylko poczekalnia słabsza, ale kilka ciekawych nowości też się pojawiło. O Pustki. A mi się wydawało, że ten utwór tak wysoko nie zajdzie. Dobrze, że mi się tylko wydawało.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:46 pm
autor: Brian
Pustki na lidera! :D Choć niestety może byc ciężko, Basia to nie Bono, mimo wspólnego liternictwa z początku. :c

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|   3 |   2 |   10 |    -1 | Mambałaga - Luxtorpeda                                         | PL   |

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: kamil_snk
barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat. A z Luxtorpedą niestety znów się przeliczyłem.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: konwicki1980
Czekam na kolejny kawałek Luxów w zestawie.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: lady
Brian pisze:Pustki na lidera! :D
Koszmarlisty.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:48 pm
autor: Miszon
JaceK pisze:Obrazek
No właśnie. Z głodu.

Co do "winnych czarodzieji" w tekście tego kawałka: w tym tygodniu zmarł, kilka godzin po wizycie w Trójce, niecałą dobę przed koncertem w Trójce, DJ Maceo Wyro, czyli Maciej Wyrobek, znany z kolektywu Niewinni Czarodzieje.

A teraz nakładamy na głowę poduszki i robimy Napoleona :-D !

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:48 pm
autor: jerzyko70
seblit pisze:A tak w ogóle gdzie jest FOXD? Znowu został spacyfikowany?
Komentarz rysunkowy JacKa mówi wszystko :wink:

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:51 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|   2 |   1 |   25 |    -1 | Ordinary Love - U2                                             | ZG   |

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:51 pm
autor: słoik
kamil_snk pisze:
barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat.
Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:52 pm
autor: JaceK
słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Poczytaj, choćby i wikipedię — poznasz znaczenie tego terminu. Tutaj nie ma on zastosowania.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:53 pm
autor: konwicki1980
Beksalala znów zaszalała. Nie byłem w stanie wysłuchać całej płyty Artura do końca, a kiedyś byłem fanem Myslovitz.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:53 pm
autor: kamil_snk
słoik pisze:
kamil_snk pisze:
barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat.
Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Czyżby Orwell?

Niektórzy uważają, że nowo dodany Rojek jest lepszy niż stary. To ja jestem ciekaw na którym zadebiutuje, bo przecież wyżej niż poprzednik nie może.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:55 pm
autor: jerzyko70
U2 spada, a więc Rojek po raz kolejny na najwyższym podium. Czyżby za tydzień na podium obydwa Rojki???

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:55 pm
autor: Brian
lady pisze:Koszmarlisty.
Co kto woli. :wink:
kamil_snk pisze:Niektórzy uważają, że nowo dodany Rojek jest lepszy niż stary. To ja jestem ciekaw na którym zadebiutuje, bo przecież wyżej niż poprzednik nie może.
Jest, tylko oby nie wyleciał górą. :P

O, zaraz cenzura będzie. :lol: Dalej mnie to razi...

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:56 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|   1 |   3 |   12 |    +2 | Beksa - Artur Rojek                                            | PL   |

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:56 pm
autor: lady
Dobranoc :)

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:56 pm
autor: barb42
Rojek brzmi z tygodnia na tydzień lepiej i gratuluje głosującym numeru 1.
Dobranoc.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:57 pm
autor: Brian
Podzięki za dziś i dobranoc. :)

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:58 pm
autor: Miszon
Donatanoc.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 9:58 pm
autor: kamil_snk
Dzięki za dziś i do napisania za tydzień.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 10:17 pm
autor: miszony
Myślałem że nie dożyję tego że Michael J kiedyś znów zawita na listę . Nie jestem wielkim fanem tej piosenki ale jego obecność to bardzo duże zaskoczenie

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 10:22 pm
autor: LLucky
Dziękuję Woźnemu za tablice informacyjne - przydały się. Szczerze mówiąc to nawet wolę takie proste niż te duże banery, ale ciii... Nie mówicie Piotrowi. ;)

Dobrej nocy życzę!

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: pt maja 16, 2014 11:04 pm
autor: JaceK
Dobranoc!

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron

: sob maja 17, 2014 4:54 pm
autor: kajman
seblit pisze:A tak w ogóle gdzie jest FOXD? Znowu został spacyfikowany?
Chciałbym zwrócić uwagę, że tydzień temu też go nie było.
Miszon pisze:Zgłodniał i poszedł szukać gdzieś indziej pokarmu?
Moim zdaniem bardzo średni ten dowcip.
jerzyko70 pisze:Zdecydowanie lepsze Stereophonics. Życzę nawet temu zespołowi dogonienie Gotye oraz Madonny (a nawet wyprzedzenie) w podsumowaniu wszech...
No to ja jednak zdecydowanie wolę Perfect. A co do doganiania to nawet ze Stereo byłbym zadowolony, gdyby zmieniło Queen na 1. Ale to raczej mało realne. Chyba większą szansę miałoby U2.
konwicki1980 pisze:Chcesz pójść w jego ślady?
A co ma jedno do drugiego?[/quote]Też tego nie rozumiem.
kamil_snk pisze:
barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat.
Uważam, że wprost przeciwnie. Warto byłoby wiedzieć co się stało.
jerzyko70 pisze:Komentarz rysunkowy JacKa mówi wszystko :wink:
Wprost przeciwnie. Miałby sens, gdyby jakiś troll się pojawił, a ja go nie widzę.
JaceK pisze:
słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Tutaj nie ma on zastosowania.
W stosunku do słow kamila_snk jak najbardziej.