Strona 9 z 10
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:45 pm
autor: jerzyko70
Pustki wyżej od Dawida, a to ciekawe... Choć lubię Pustki. W ogóle lista dziś na plus. Tylko poczekalnia słabsza, ale kilka ciekawych nowości też się pojawiło. O Pustki. A mi się wydawało, że ten utwór tak wysoko nie zajdzie. Dobrze, że mi się tylko wydawało.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:46 pm
autor: Brian
Pustki na lidera!

Choć niestety może byc ciężko, Basia to nie Bono, mimo wspólnego liternictwa z początku. :c
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: JaceK
Kod: Zaznacz cały
| 3 | 2 | 10 | -1 | Mambałaga - Luxtorpeda | PL |
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: kamil_snk
barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat. A z Luxtorpedą niestety znów się przeliczyłem.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: konwicki1980
Czekam na kolejny kawałek Luxów w zestawie.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:47 pm
autor: lady
Brian pisze:Pustki na lidera!

Koszmarlisty.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:48 pm
autor: Miszon
JaceK pisze:
No właśnie. Z głodu.
Co do "winnych czarodzieji" w tekście tego kawałka: w tym tygodniu zmarł, kilka godzin po wizycie w Trójce, niecałą dobę przed koncertem w Trójce, DJ Maceo Wyro, czyli Maciej Wyrobek, znany z kolektywu Niewinni Czarodzieje.
A teraz nakładamy na głowę poduszki i robimy Napoleona

!
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:48 pm
autor: jerzyko70
seblit pisze:A tak w ogóle gdzie jest FOXD? Znowu został spacyfikowany?
Komentarz rysunkowy JacKa mówi wszystko

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:51 pm
autor: JaceK
Kod: Zaznacz cały
| 2 | 1 | 25 | -1 | Ordinary Love - U2 | ZG |
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:51 pm
autor: słoik
kamil_snk pisze:barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat.
Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:52 pm
autor: JaceK
słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Poczytaj, choćby i wikipedię — poznasz znaczenie tego terminu. Tutaj nie ma on zastosowania.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:53 pm
autor: konwicki1980
Beksalala znów zaszalała. Nie byłem w stanie wysłuchać całej płyty Artura do końca, a kiedyś byłem fanem Myslovitz.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:53 pm
autor: kamil_snk
słoik pisze:kamil_snk pisze:barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat.
Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Czyżby Orwell?
Niektórzy uważają, że nowo dodany Rojek jest lepszy niż stary. To ja jestem ciekaw na którym zadebiutuje, bo przecież wyżej niż poprzednik nie może.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:55 pm
autor: jerzyko70
U2 spada, a więc Rojek po raz kolejny na najwyższym podium. Czyżby za tydzień na podium obydwa Rojki???
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:55 pm
autor: Brian
lady pisze:Koszmarlisty.
Co kto woli.
kamil_snk pisze:Niektórzy uważają, że nowo dodany Rojek jest lepszy niż stary. To ja jestem ciekaw na którym zadebiutuje, bo przecież wyżej niż poprzednik nie może.
Jest, tylko oby nie wyleciał górą.
O, zaraz cenzura będzie.

Dalej mnie to razi...
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:56 pm
autor: JaceK
Kod: Zaznacz cały
| 1 | 3 | 12 | +2 | Beksa - Artur Rojek | PL |
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:56 pm
autor: lady
Dobranoc

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:56 pm
autor: barb42
Rojek brzmi z tygodnia na tydzień lepiej i gratuluje głosującym numeru 1.
Dobranoc.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:57 pm
autor: Brian
Podzięki za dziś i dobranoc.

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:58 pm
autor: Miszon
Donatanoc.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 9:58 pm
autor: kamil_snk
Dzięki za dziś i do napisania za tydzień.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 10:17 pm
autor: miszony
Myślałem że nie dożyję tego że Michael J kiedyś znów zawita na listę . Nie jestem wielkim fanem tej piosenki ale jego obecność to bardzo duże zaskoczenie
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 10:22 pm
autor: LLucky
Dziękuję
Woźnemu za tablice informacyjne - przydały się. Szczerze mówiąc to nawet wolę takie proste niż te duże banery, ale ciii... Nie mówicie
Piotrowi.
Dobrej nocy życzę!
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: pt maja 16, 2014 11:04 pm
autor: JaceK
Dobranoc!
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
: sob maja 17, 2014 4:54 pm
autor: kajman
seblit pisze:A tak w ogóle gdzie jest FOXD? Znowu został spacyfikowany?
Chciałbym zwrócić uwagę, że tydzień temu też go nie było.
Miszon pisze:Zgłodniał i poszedł szukać gdzieś indziej pokarmu?
Moim zdaniem bardzo średni ten dowcip.
jerzyko70 pisze:Zdecydowanie lepsze Stereophonics. Życzę nawet temu zespołowi dogonienie Gotye oraz Madonny (a nawet wyprzedzenie) w podsumowaniu wszech...
No to ja jednak zdecydowanie wolę Perfect. A co do doganiania to nawet ze Stereo byłbym zadowolony, gdyby zmieniło Queen na 1. Ale to raczej mało realne. Chyba większą szansę miałoby U2.
konwicki1980 pisze:Chcesz pójść w jego ślady?
A co ma jedno do drugiego?[/quote]Też tego nie rozumiem.
kamil_snk pisze:barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
I na tym powinniśmy zakończyć temat.
Uważam, że wprost przeciwnie. Warto byłoby wiedzieć co się stało.
jerzyko70 pisze:Komentarz rysunkowy JacKa mówi wszystko

Wprost przeciwnie. Miałby sens, gdyby jakiś troll się pojawił, a ja go nie widzę.
JaceK pisze:słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
Tutaj nie ma on zastosowania.
W stosunku do słow kamila_snk jak najbardziej.