Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Moderatorzy: ku3a, Yacy, Mateusz, neon.ka, ku3a, neon.ka, Yacy, Mateusz
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Pustki wyżej od Dawida, a to ciekawe... Choć lubię Pustki. W ogóle lista dziś na plus. Tylko poczekalnia słabsza, ale kilka ciekawych nowości też się pojawiło. O Pustki. A mi się wydawało, że ten utwór tak wysoko nie zajdzie. Dobrze, że mi się tylko wydawało.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Pustki na lidera!
Choć niestety może byc ciężko, Basia to nie Bono, mimo wspólnego liternictwa z początku. :c

-
- woźny-konserwator
- Posty: 10246
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Kod: Zaznacz cały
| 3 | 2 | 10 | -1 | Mambałaga - Luxtorpeda | PL |
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
I na tym powinniśmy zakończyć temat. A z Luxtorpedą niestety znów się przeliczyłem.barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
Ostatnio zmieniony pt maja 16, 2014 9:48 pm przez kamil_snk, łącznie zmieniany 1 raz.
- konwicki1980
- Posty: 5475
- Rejestracja: czw wrz 02, 2010 7:55 pm
- Lokalizacja: Toruń
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Czekam na kolejny kawałek Luxów w zestawie.
-
- Posty: 18965
- Rejestracja: czw paź 08, 2009 8:55 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 2007
- Lokalizacja: Bieszczady
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Koszmarlisty.Brian pisze:Pustki na lidera!
- Miszon
- Posty: 15699
- Rejestracja: pn lis 13, 2006 12:18 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 640
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
No właśnie. Z głodu.JaceK pisze:
Co do "winnych czarodzieji" w tekście tego kawałka: w tym tygodniu zmarł, kilka godzin po wizycie w Trójce, niecałą dobę przed koncertem w Trójce, DJ Maceo Wyro, czyli Maciej Wyrobek, znany z kolektywu Niewinni Czarodzieje.
A teraz nakładamy na głowę poduszki i robimy Napoleona

Ostatnio zmieniony pt maja 16, 2014 9:49 pm przez Miszon, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Komentarz rysunkowy JacKa mówi wszystkoseblit pisze:A tak w ogóle gdzie jest FOXD? Znowu został spacyfikowany?

-
- woźny-konserwator
- Posty: 10246
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Kod: Zaznacz cały
| 2 | 1 | 25 | -1 | Ordinary Love - U2 | ZG |
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.kamil_snk pisze:I na tym powinniśmy zakończyć temat.barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
-
- woźny-konserwator
- Posty: 10246
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Poczytaj, choćby i wikipedię — poznasz znaczenie tego terminu. Tutaj nie ma on zastosowania.słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.
- konwicki1980
- Posty: 5475
- Rejestracja: czw wrz 02, 2010 7:55 pm
- Lokalizacja: Toruń
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Beksalala znów zaszalała. Nie byłem w stanie wysłuchać całej płyty Artura do końca, a kiedyś byłem fanem Myslovitz.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Czyżby Orwell?słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.kamil_snk pisze:I na tym powinniśmy zakończyć temat.barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
Niektórzy uważają, że nowo dodany Rojek jest lepszy niż stary. To ja jestem ciekaw na którym zadebiutuje, bo przecież wyżej niż poprzednik nie może.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
U2 spada, a więc Rojek po raz kolejny na najwyższym podium. Czyżby za tydzień na podium obydwa Rojki???
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Co kto woli.lady pisze:Koszmarlisty.

Jest, tylko oby nie wyleciał górą.kamil_snk pisze:Niektórzy uważają, że nowo dodany Rojek jest lepszy niż stary. To ja jestem ciekaw na którym zadebiutuje, bo przecież wyżej niż poprzednik nie może.

O, zaraz cenzura będzie.

-
- woźny-konserwator
- Posty: 10246
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Kod: Zaznacz cały
| 1 | 3 | 12 | +2 | Beksa - Artur Rojek | PL |
- barb42
- Posty: 5488
- Rejestracja: ndz sty 01, 2012 12:46 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: odkąd pamiętam
- Lokalizacja: stela
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Rojek brzmi z tygodnia na tydzień lepiej i gratuluje głosującym numeru 1.
Dobranoc.
Dobranoc.
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Podzięki za dziś i dobranoc. 

Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Dzięki za dziś i do napisania za tydzień.
-
- Posty: 4914
- Rejestracja: ndz cze 26, 2011 4:26 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1987
- Lokalizacja: wroclove
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Myślałem że nie dożyję tego że Michael J kiedyś znów zawita na listę . Nie jestem wielkim fanem tej piosenki ale jego obecność to bardzo duże zaskoczenie
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Dziękuję Woźnemu za tablice informacyjne - przydały się. Szczerze mówiąc to nawet wolę takie proste niż te duże banery, ale ciii... Nie mówicie Piotrowi. 
Dobrej nocy życzę!

Dobrej nocy życzę!
Re: Notowanie 1685 - 16.05.2014 - Piotr Baron
Chciałbym zwrócić uwagę, że tydzień temu też go nie było.seblit pisze:A tak w ogóle gdzie jest FOXD? Znowu został spacyfikowany?
Moim zdaniem bardzo średni ten dowcip.Miszon pisze:Zgłodniał i poszedł szukać gdzieś indziej pokarmu?
No to ja jednak zdecydowanie wolę Perfect. A co do doganiania to nawet ze Stereo byłbym zadowolony, gdyby zmieniło Queen na 1. Ale to raczej mało realne. Chyba większą szansę miałoby U2.jerzyko70 pisze:Zdecydowanie lepsze Stereophonics. Życzę nawet temu zespołowi dogonienie Gotye oraz Madonny (a nawet wyprzedzenie) w podsumowaniu wszech...
A co ma jedno do drugiego?[/quote]Też tego nie rozumiem.konwicki1980 pisze:Chcesz pójść w jego ślady?
Uważam, że wprost przeciwnie. Warto byłoby wiedzieć co się stało.kamil_snk pisze:I na tym powinniśmy zakończyć temat.barb42 pisze:A wyszukiwarka wypluwa "nie istnieje".
Wprost przeciwnie. Miałby sens, gdyby jakiś troll się pojawił, a ja go nie widzę.jerzyko70 pisze:Komentarz rysunkowy JacKa mówi wszystko
W stosunku do słow kamila_snk jak najbardziej.JaceK pisze:Tutaj nie ma on zastosowania.słoik pisze:Jest na to nawet fachowy termin: ewaporacja.