Strona 9 z 10

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:49 pm
autor: Piotr
 
Obrazek
Obrazek
NOTOWANIE 1672    •    14 LUTEGO 2014    •    WALENTYNKI
2
2
2  •  2  •  12
U2
Ordinary Love
CD O.S.T. „Mandela: Long Walk to Freedom” 2013
=
Podsumowanie Wszech Czasów: 
miejsce: 395
225 pkt

najwyższa pozycja: 1
3 raz(y)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:49 pm
autor: Neo01
PanieMarku - piąteczka! :lol:

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:50 pm
autor: lady
Dobranoc :)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:50 pm
autor: słoik
Urodziny to ma dziś przede wszystkim PIOTR KACZKOWSKI.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:52 pm
autor: barb42
słoik pisze:Urodziny to ma dziś przede wszystkim PIOTR KACZKOWSKI.
Sto lat! Miłość do muzyki wpisana w datę urodzin.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:54 pm
autor: Piotr
    Obrazek
 
Obrazek
Obrazek
NOTOWANIE 1672    •    14 LUTEGO 2014    •    WALENTYNKI
1
1
1  •  1  •  22
STEREOPHONICS
Graffiti on the Train
CD „Graffiti on the Train” 2013
=
Podsumowanie Wszech Czasów: 
miejsce: 80
351 pkt

najwyższa pozycja: 1
4 raz(y)
 
Obrazek
Obrazek
 
DOBREJ NOCY!
 

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:54 pm
autor: słoik
Bogumiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiił.
Coś na rozweselenie na noc.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:54 pm
autor: Neo01
Ależ wesoło dziś na Liście, przynajmniej na marginesach coś się dzieje...
I love Pierzasta 8)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:54 pm
autor: LLucky
Kaczor już dostał życzenia od Balonika.
Ciekawe, czy w niedzielę będzie "St. Valentine Suite"?...

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:55 pm
autor: jotem3
słoik pisze:Urodziny to ma dziś przede wszystkim PIOTR KACZKOWSKI.
słoiku, co mnie tam, z całym szacunkiem, Piotr Kaczkowski... Dla mnie przede wszystkim AM, moja żona :) A cała reszta daleko, daleko... :)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:57 pm
autor: adameria
Dobranoc.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:57 pm
autor: LLucky
jotem3 pisze:Dla mnie przede wszystkim AM, moja żona :) A cała reszta daleko, daleko... :)
A, więc to ten Jacek napisał do PanaMarka! :)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:58 pm
autor: słoik
jotem3 pisze:... Dla mnie przede wszystkim AM, moja żona :) A cała reszta daleko, daleko... :)
Biedaczysko, to walentynki musisz obchodzić.
10569 post. A jeszcze tyle trzeba pleść. Allez.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:58 pm
autor: barb42
zatem radosnych dni wszystkim dzisiejszym jubilatom i tym, co kochają i są kochani. Dobranoc.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:59 pm
autor: kamil_snk
Długo się wtaczał pociąg na szczyt, to i wypchnąć go będzie ciężko. Jeśli nie WT to chyba dopiero kolejne U2 ma taką szansę. Ale co tam, niech sobie stoi na tym pierwszym ;) Dzięki za dziś i dobrej nocy.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 10:59 pm
autor: LLucky
No dobrze, to ja też kończę forowanie, mówię "dobrej nocy" i zabieram się do ścielenia łóżka.
A jeszcze tyle trzeba spać! ;)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 11:03 pm
autor: jotem3
słoik pisze:
jotem3 pisze:... Dla mnie przede wszystkim AM, moja żona :) A cała reszta daleko, daleko... :)
Biedaczysko, to walentynki musisz obchodzić.
10569 post. A jeszcze tyle trzeba pleść. Allez.
Biedaczysko? Że dlaczego? Nie muszę obchodzić valę-tynek. Obchodzę urodziny...

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 11:16 pm
autor: bobby-x
Wszystkiego najlepszego dzisiaj narodzonym. bye-bye.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: pt lut 14, 2014 11:41 pm
autor: neon.ka
Emilia pisze:Właśnie skończyłam oglądać rozszerzoną Unexpected Journey, włączam radio a tu Ed.
Tak się pojawię na moment i wetnę z małym pytaniem [od razu chcę zaznaczyć, że spytam z ciekawości, a nie atakująco] - czemu Emilio nie używasz polskich tytułów, skoro są znane? Wszakże jesteśmy w Polsce. [tak w ogóle to taka moja słabość i zawsze na to zwracam uwagę. Nie da się też ukryć, że jednak wywołuje to we mnie dosyć silne emocje, niekoniecznie pozytywne ;-) ].
Doczytałam potem, że być może znikasz z komentowania na dłużej, ale może jednak jakimś szczęśliwym trafem, błądząc po forumowych wątkach, zajrzysz tu.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob lut 15, 2014 10:45 am
autor: Neo01
Ten temat był już poruszony.
Fascynatka anglojęzycznym filmem - i chyba stąd ta maniera.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: sob lut 15, 2014 11:09 am
autor: LLucky
Jeśli ktoś ogląda filmy w oryginalnej wersji językowej, to rzeczywiście używanie polskich tytułów nie zawsze jest uzasadnione. Zresztą te polskie czasami nie odzwierciedlają dobrze tego, co tytuły oryginalne (i nie mówię tu o zupełnych przegięciach i pomyłkach w tłumaczeniu, tylko to zwykłych trudnościach w przełożeniu na polski pewnych idiomów lub niuansów). Z tego powodu sam czasami używam tytułów oryginalnych...
Albo tworzę własne tłumaczenia - to dopiero potrafi wkurzyć znajomych. ;)

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: wt lut 18, 2014 12:14 pm
autor: konwicki1980
Przyznam, że też jestem zwolennikiem oryginalnych tytułów, co nie znaczy, że polskich w ogóle nie używam. Ale tak ogólnie to tytułów piosenek czy płyt przecież nie przekładamy na język polski, więc dlaczego inaczej miało by być akurat z tytułami filmów.
Nie słyszałem, żeby ktoś mówił: Słuchałem "Dezintegracji", "I sprawiedliwość dla wszystkich", "Zabłąkanego dzieciństwa" czy też "Drogi nr 61 odwiedzonej ponownie". Nikt też nie wymyśla do polskich wydań tych płyt alternatywnych tytułów.

Sporo polskich tłumaczeń tytułów filmów to po prostu łopatologia stosowana.
Przykłady z ostatniego roku:
The Family - Porachunki
Runner, Runner - Ślepy traf
Lovelace - Królowa XXX

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: wt lut 18, 2014 6:55 pm
autor: kajman
konwicki1980 pisze:Przyznam, że też jestem zwolennikiem oryginalnych tytułów, co nie znaczy, że polskich w ogóle nie używam. Ale tak ogólnie to tytułów piosenek czy płyt przecież nie przekładamy na język polski, więc dlaczego inaczej miało by być akurat z tytułami filmów.
Nie słyszałem, żeby ktoś mówił: Słuchałem "Dezintegracji", "I sprawiedliwość dla wszystkich", "Zabłąkanego dzieciństwa" czy też "Drogi nr 61 odwiedzonej ponownie". Nikt też nie wymyśla do polskich wydań tych płyt alternatywnych tytułów.
Ale śpiewając po polsku zagramaniczny utwór jednak używa się polskiego tytułu (przynajmniej w zdecydowanej większości przypadkow). Kobranocka nagrała Współczucie dla diabła, Budka Noc komety, a Martyna Rzekę.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: wt lut 18, 2014 6:57 pm
autor: konwicki1980
A co ma piernik do wiatraka?
Nie ma żadnego związku pomiędzy nagraniem koweru po polsku a wyświetlaniem w kinach zagranicznego tytułu z napisami pod polskim tytułem.

Re: Notowanie 1672 - 14.02.2014 - Marek Niedźwiecki

: wt lut 18, 2014 11:14 pm
autor: kajman
Sam fakt tłumaczenia textu i wprowadzenia napisów/lektora polonizuje film. To jest film przystosowany do polskiego widza i odbierania go w polskim języku, więc tytuł w języku polskim jest tutaj logiczny i oczywisty.