Lista Przebojów Programu Trzeciego

Też jestem za tą samą liczbą głosów co wcześniej czyli 10+1. Nie bardzo w ogóle rozumiem po co zwiększać liczbę głosów o 1. Jeśli już to od razu do 15+1.
Przy okazji: bez linków.

Ponieważ wszyscy niemal się wypowiadają więc przyznam szczerze że nie mam zdania w tej kwestii ile tych wybranych utworów będzie-10 lub 11. Chyba im więcej tym lepiej.
Linki mi nie przeszkadzają i jak dla mnie mogą być.

Raczej bez linków (choć też bez jakichś kar za wrzucenie). A głosów jak najwięcej.

W sprawie ilości utworów na które głosujemy już się wypowiedziałem.
W kwestii linków: mnie osobiście to bez różnicy. Dziwi mnie trochę pojawienie się dyskusji na ten temat. Moim zdaniem oficjalny zapis w regulaminie nic nie zmieni poza uregulowaniem sprawy. Kto będzie chciał, ten utwór przesłucha. Nie jestem w stanie wyobrazić sobie takiego poziomu lenistwa, żeby ktoś przesłuchał link jeśli byłby on podany ale już sam utworu nie wyszuka (jest to zaznaczenie tytułu, kliknięcie prawym przyciskiem, wybranie opcji wyszukaj google i w 95% przypadków kliknięcie w pierwszy link - 4 kliknięcia zamiast 1). Jeśli chodzi o "reklamę" to opisywanie utworów (jestem tu zwolennikiem) lub komentowanie propozycji (tu już nie popieram) dużo bardziej zachęca do odsłuchania. Sądzę, że jeśli ktoś jest wrażliwy na punkcie równych szans utworów, to więcej zdziała apelując o niesłuchanie wybranych utworem przed uzbieraniem całej puli.
Kara wykluczenia utworu wydaje mi się być absurdalna - nikt, kto wie o przepisie nie umieści linka. Jednak prawdopodobne jest, że pojawi się sytuacja w której ktoś o tym nie wie (nie brał udziału w XIII edycji, nie studiował dogłębnie regulaminu, nie brał udziału w obecnej dyskusji). Karać taką osobę w ten sposób? Ograniczyłbym się do zwrócenia uwagi, ew. edycji postu przez osobę uprawnioną - wszakże wierzę, że stanowimy grono kulturalnych i przyjaźnie do siebie nastawionych osób, które dzieli wspólna pasja.

kajman pisze:I mam prośbę, neon.ko. Czy mogłabyś przedstawić dotychczasowe wypowiedzi na ten temat w tym wątku formie zbiorczej?

Proszę uprzejmie, poniżej spis wszystkich wypowiedzi w omawianym temacie od początku do postu, w którym poprosiłeś o zebranie ich. [są tu także wypowiedzi osób, które powtórzyły swój głos także później]
I przy okazji - ja nie jestem za jakimikolwiek sankcjami w związku z umieszczeniem linków - poza prośbą o ich usunięcie.

neon.ka pisze:Moim zdaniem dobrze jest czekać na wszystkie zgłoszenia i może nawet wpisałabym to do regulaminu.

michal91d pisze:Dla mnie nie ma problemu, mogę usunąć link do YouTube, ale przecież jak ktoś zechce to sobie znajdzie, a tutaj ma podane na tacy. Jak nie zechce to nie kliknie

Neo01 pisze:Edit: zdaje się że coś źle zrozumiałem. Ale jednak nie popadajmy w paranoję z tymi źródłami - przecież jak ktoś będzie chciał to sam sobie znajdzie, jak już zostało powiedziane.

kajman pisze:A ja nie podejrzewam o to w tym wypadku. Chyba kiedyś była nawet dyskusja na ten temat, że poznanie niektórych utworów wcześniej może je ustawić w lepszej sytuacji przetargowej. Z tego co wiem, to sporo osób nawet mając możliwość dotarcia do utworów czeka do samego końca, żeby przesłuchiwać je w zasadzie razem.

Grycek pisze:Idea była taka, żeby nie faworyzować utworów, które zostały zaproponowane wcześniej lub później.
Komuś może się znudzić utwór przzez to, że poznał go 2 tygodnie wcześniej.

adameria pisze:Aż włączyłem yt z ciekawości.
Dlatego popieram neon.kę w całej rozciągłości,
a tą dyskusję proponuję zakończyć, ponieważ to może rzutować na wyniki.
Moim zdaniem - nie powinniśmy komentować tutaj w żaden sposób jakiegokolwiek utworu.

jollyroger72 pisze:

adameria pisze:Moim zdaniem - nie powinniśmy komentować tutaj w żaden sposób jakiegokolwiek utworu.

Też tak myślę, ale pomysłu neon.ki nie popieram.

Miszon pisze:Ja i tak nie korzystam z tych linków, sam też nie udostępniam, więc w zasadzie bez różnicy. Dla mnie mogłoby ich nie być.

dominik_fi pisze:Co do linków do piosenek to wydaje mi się, że kiedyś już taka sytuacja była nawet chyba ja coś takiego wstawiłem. I nie wiem czy się właśnie nie umawialiśmy tak, że wstawiamy bez linków, a każdy sam sobie znajdzie jak chce przed oficjalną publikacją.

Jestem za tym co napisała neon.ka

ku3a pisze:ja również jestem za tym, by nie podawano linków.

rafal92 pisze:Nie bardzo w ogóle rozumiem po co zwiększać liczbę głosów o 1.

Powody są dwa:
1. Każdy kolejny głos może spowodować, że o miejscu (co oznacza ustawienie w drabince, a także (i to chyba najważniejsze) o zakwalifikowaniu się jednego bądź drugiego utworu nie będzie decydować kolejność alfabetyczna lub losowanie.
Przyszło mi do głowy jeszcze jedno rozwiązanie w takiej sytuacji. Mogła by decydować także kolejność zgłoszeń.
2. Preferowałoby to utwory, które podobają się większej ilości osób, a nie te, które znajdują uznanie u jednej bądź dwu osób.
Może na przykładzie:
utwór A był u jednej osoby pierwszy, u innych w ogóle
utwór B był na 8 miejscu u trzech osób
utwór C był na miejscu 9 u dwóch osób, na 10 u trzech, na 11 u jednej.
Obecnie punktacja jest następująca
A - 12
B - 9
C - 7
W systemie głosowania na 12 utworów:
A - 14
B - 15
C - 19

To i ja się wypowiem.
Jestem za tym, żeby nie zmieniać regulaminu.
Co do linków, to chyba wszystko zaczęło się ode mnie, ale nie sądziłem, że to pociągnie za sobą tak dużą dyskusję. Moje zdanie jest takie - kto zechce i tak przesłucha, ale szanuję zdanie drugiej strony. Nie znalazłem tylko jednego, chyba najważniejszego argumentu (bo wszyscy piszą: ooo reklama, promocja, wcześnie = dużo szans, a ja twierdzę, że to nie ma żadnego znaczenia). Nie wszystkie utwory są na YouTube, więc dobrze, wyrównajmy te "szanse".
Oby tylko za tym nie poszedł zakaz opisywania, bo ktoś może powiedzieć, że jak przesłucha to będzie wiedział jak to brzmi. A jak ktoś ładnie napisze (całe szczęście mnie to nie dotyczy) to mu zrobi apetyt i jego szanse wzrosną.

Do 13 utworów. Jestem za zmianą, ale konserwatywną.

Mnie linki nie przeszkadzają.

13 albo 15
linki może niekoniecznie (takie niepisane prawo), ale jak ktoś już wrzuci to bez sankcji

kajman pisze:

rafal92 pisze:Nie bardzo w ogóle rozumiem po co zwiększać liczbę głosów o 1.

utwór A był u jednej osoby pierwszy, u innych w ogóle
utwór B był na 8 miejscu u trzech osób
utwór C był na miejscu 9 u dwóch osób, na 10 u trzech, na 11 u jednej.
Obecnie punktacja jest następująca
A - 11
B - 9
C - 7
W systemie głosowania na 12 utworów:
A - 13
B - 15
C - 18

Ok, rozumiem, tylko nie zgadzają mi się liczby. Jeśli się nie mylę to obecnie za pierwsze miejsce przyznawanych jest 10 punktów. Poza tym czy w systemie głosowania na 12 utworów znowu byłby schemat z 1 utworem dodatkowym, czyli 11+1? Jeśli tak to będzie to wyglądało tak:
A - 11
B - 12
C - 13
Jeśli punkty będą przyznawane za wszystkie 12 głosów to według moich obliczeń A otrzyma 12, B 15, a C 19 punktów. W każdym razie rzeczywiście zwiększenie liczby głosów ma sens, ale z drugiej strony można dać kolejny przykład, gdy nowy system nie będzie do końca fair i znowu będziemy zwiększać liczbę głosów? Osobiście nie mam nic przeciwko, ale musimy to w którymś momencie ograniczyć.

No to ja się też zgapiłem. Za pierwsze miejsce jest 12 punktów (wydawało mi się, że 11), więc gdyby trzymać się zasady premiowania dodatkowego dwóch pierwszych miejsc to byłoby 14 w wariancie 12 utworów. I faktycznie w C powinno być 19 (policzyłem 12 zamiast 11).

Przesłuchane. Wydaje się, że jest lepiej niż w poprzedniej edycji. Wybrałem już 27 utworów, które będą walczyły o moje głosy. W nich jest piątka, która może być pewna punktów ode mnie.
Teraz spojrzałem na termin. Jest naprawdę sporo czasu, więc fajnie by było, gdyby obyło się bez przedłużania

Witam Was serdecznie
Jakiś czas temu dostałem wiadomość - zaproszenie do udziału w Naszej Liście. Co prawda po nim czasami tutaj zaglądałem, jednakże wczoraj zauważyłem że na zgłaszanie swych propozycji jest już za późno!
Więc chcę się tylko zapytać czy będę mógł brać udział w głosowaniu? Bo pomysł bardzo mi się podoba, a że wcześniej rzadko kiedy zaglądałem poza "Komentarze do bieżących notowań" to tak świetnej zabawy nie dostrzegłem! Dobrze się zatem stało, iż to zaproszenie otrzymałem.
Właśnie sobie ściągnąłem zestaw propozycji z "chomika" kajmana. I odsłuchuję pierwsze piosenki. I jestem naprawdę pod ich wrażeniem!
To są w większości przypadków te klimaty, które uwielbiam.
Następnym razem o ile teraz zostanę przyjęty zgłoszę także swoje propozycje...
Mam nadzieję, że z dopisaniem mnie do listy głosujących nie będzie żadnych problemów?
Pozdrawiam szczególnie organizatorów, którzy wkładają w to całe swoje serce!

Oczywiście można się włączyć, nawet zachęcam do tego. Także wszystkich innych cętnych.

Zatem gdy już się tutaj trochę oswoiłem to wrzucę też swoje trzy grosze w kwestii na ile piosenek należy głosować! Przy ok. 80-ciu propozycjach wydaje mi się, że wystarczy tak jak było czyli ta dziesiątka plus rezerwowy. No ale to tylko taki mój głos w tej sprawie.
Dzięki kajmanowi za przyjęcie mnie do wspólnej zabawy.

Niektóre głosy nie są zbyt jednoznaczne, ale jakoś trzeba je zaklasyfikować, więc w uproszczeniu na razie sytuacja wygląda tak, że 14 jest za starym systemem, 12 za zwiększeniem (w bardzo różnych wariantach).

Jakby co, ja jestem za starym systemem - czyli 10 + 1.

Ale wytłumaczcie mi, po co jest ten +1 przy obecnym systemie, ta "11" nie ma praktycznie żadnego znaczenia, jeśli już ma być +1, a nie normalnie 11, to przesuńmy kolejność przy decydowaniu na a. Piszę to by być może niektórzy nie zdają sobie sprawy że te "11" praktycznie nic nie znaczą (i sam Grycek postuluje żeby to zmienić).

Otóż jest to nieprawda, bo zmieniać mogą i chyba zmieniały (ale to już musiałby potwierdzić Grycek).

Jestem po pierwszym odsłuchu. Poziom całkiem niezły, ale, moim zdaniem, trochę gorszy niż w ostatniej NL

kajman pisze:Otóż jest to nieprawda, bo zmieniać mogą i chyba zmieniały (ale to już musiałby potwierdzić Grycek).

Wśród utworów z dalszych miejsc mają spore znaczenie (myślę, że może raz lub dwa zadecydowały o kwalifikacji). Wśród utworów z czołówki mają znaczenie znikome.

ADDY pisze:(...) ale, moim zdaniem, trochę gorszy niż w ostatniej NL

Trochę więcej niż trochę.

To kiedy zapadną decyzje w sprawie ilości utworów?

Pewnie wkrótce. Ale na pewno więcej niż 12 nie wchodzi w rachubę, więc zagłosuj na 12, a najwyżej policzone zostanie 10+1.
A skoro o głosowaniu mowa to już został oddany pierwszy głos.

Hmm, ciekawe na ile utworów skoro jeszcze tego nie ustaliliśmy

Na ile to nie wiem, ale jak ja bym głosował, to podałbym minimum 15 utworów w kolejności i w zależności jak ustalimy tyle będzie uwzględnionych