Strona 9 z 10

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:34 pm
autor: kajman
konwicki1980 pisze:Leci piosenka dla tych, co nie płakali po papieżu. Karol Marks też pisał, że religia to opium.
Sorry, dla mnie to bzdury. Jest to piosenka z całkiem mądrym i sensownym textem.
I nie wchodź z Marxem, bo nie on wymyślił ateizm i agnostycyzm. A jeżeli ktoś nie ma wątpliwości czasem to niekoniecznie o nim dobrze świadczy.
A tak ogólnie to chyba nie najlepsze miejsce na wtręty ideologiczne.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:34 pm
autor: Sundrajta
konwicki1980 pisze:Leci piosenka dla tych, co nie płakali po papieżu. Karol Marks też pisał, że religia to opium.
Stąpasz po cienkim lodzie. :arrow:

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:34 pm
autor: atram842
30. Zaz
29 Asaf
28 Metalowcy
27. Myslo
26 Ray Wilson
25 Mark Kn
24 Cave
23 Alice
22 Adele
21 Daft Punk
20 VooVoo
19 Steven Wison
18 Hooker
17 T.Love
16 Anathema
15 Hey
14 Jaromir
13 DCD
12 Peszek
11 Meta

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:35 pm
autor: słoik
jeszcze

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:35 pm
autor: FOXD
kajman pisze:
konwicki1980 pisze:Leci piosenka dla tych, co nie płakali po papieżu. Karol Marks też pisał, że religia to opium.
Sorry, dla mnie to bzdury. Jest to piosenka z całkiem mądrym i sensownym textem.
I nie wchodź z Marxem, bo nie on wymyślił ateizm i agnostycyzm. A jeżeli ktoś nie ma wątpliwości czasem to niekoniecznie o nim dobrze świadczy.
A tak ogólnie to chyba nie najlepsze miejsce na wtręty ideologiczne.
:mrgreen:

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:35 pm
autor: Lemmy
FOXD pisze:Lammy, Meta Cię na pewno interesuje, więc podaję, że obroniła 11 miejsce :D
DP też bz.
Proszę, abyś pisał mój nick bez błędów. Choćby w uznaniu dla mojego imiennika z Motorheadu :P.

Dzięki za tę Metallikę, pozostają miejsca 12-30 ;).

Dziękuję użytkownikowi atram842.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:35 pm
autor: słoik
tyle

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:35 pm
autor: Sundrajta
słoik pisze:A
Ale o co Co chodzi? :?

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:36 pm
autor: słoik
trzeba

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:36 pm
autor: FOXD
Lemmy pisze:
FOXD pisze:Lammy, Meta Cię na pewno interesuje, więc podaję, że obroniła 11 miejsce :D
DP też bz.
Proszę, abyś pisał mój nick bez błędów. Choćby w uznaniu dla mojego imiennika z Motorheadu :P.
Wybacz, poprawie się ..... Lemmy :D

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:37 pm
autor: słoik
znieść.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:37 pm
autor: lady
Riverside na podium ...?

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:37 pm
autor: słoik
Allez

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:37 pm
autor: FOXD
Jakiż przyjemny dla mnie spadek. Dzisiaj rewelacyjne podium bez względu na to, kto je zajmie :D

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:37 pm
autor: Lemmy
kajman pisze:
konwicki1980 pisze:Leci piosenka dla tych, co nie płakali po papieżu. Karol Marks też pisał, że religia to opium.
Sorry, dla mnie to bzdury. Jest to piosenka z całkiem mądrym i sensownym textem.
I nie wchodź z Marxem, bo nie on wymyślił ateizm i agnostycyzm. A jeżeli ktoś nie ma wątpliwości czasem to niekoniecznie o nim dobrze świadczy.
A tak ogólnie to chyba nie najlepsze miejsce na wtręty ideologiczne.
Co do wtrętów ideologicznych. Dlaczego mamy o tym nie rozmawiać? Wyjaśnij, proszę. Tym bardziej, że nie chodzi o jakieś podziały PO - PiS, i takie tam, a historię powszechną świata, powstanie nowych ideologii w XIX wieku, narodziny ruchu robotniczego itp.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:38 pm
autor: konwicki1980
kajman pisze:
konwicki1980 pisze:Leci piosenka dla tych, co nie płakali po papieżu. Karol Marks też pisał, że religia to opium.
Sorry, dla mnie to bzdury. Jest to piosenka z całkiem mądrym i sensownym textem.
Odezwał się mistrz w pouczaniu innych. Tekst jest mądry sensowny dla wrogów religii. Ja nim nie jestem, co nie znaczy, że nie mam wątpliwości.
kajman pisze:A tak ogólnie to chyba nie najlepsze miejsce na wtręty ideologiczne.
No pewnie, lepiej żebym napisał, że to g... lub k... :twisted:

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:40 pm
autor: seblit
Wtręty ideologiczne to już są w tym utworze, prowokują zatem dyskusję.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:40 pm
autor: albarn
konwicki1980 pisze:Tekst jest mądry sensowny dla wrogów religii.
Absolutnie się nie mogę zgodzić z tym stwierdzeniem. A gdy ktoś określa jako mądre tylko to, co jest zgodne z jego poglądami, a niemądre jest to z czym się nie zgadza, to jest to... podejście niemądre :wink: Oceniajmy jakość artystyczną bez ideologicznej otoczki!

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:41 pm
autor: FOXD
Lemmy pisze:
kajman pisze:
konwicki1980 pisze:Leci piosenka dla tych, co nie płakali po papieżu. Karol Marks też pisał, że religia to opium.
Sorry, dla mnie to bzdury. Jest to piosenka z całkiem mądrym i sensownym textem.
I nie wchodź z Marxem, bo nie on wymyślił ateizm i agnostycyzm. A jeżeli ktoś nie ma wątpliwości czasem to niekoniecznie o nim dobrze świadczy.
A tak ogólnie to chyba nie najlepsze miejsce na wtręty ideologiczne.
Co do wtrętów ideologicznych. Dlaczego mamy o tym nie rozmawiać? Wyjaśnij, proszę. Tym bardziej, że nie chodzi o jakieś podziały PO - PiS, i takie tam, a historię powszechną świata, powstanie nowych ideologii w XIX wieku, narodziny ruchu robotniczego itp.
W takim razie jak przewertować ową historię świata, to z powodu różnić ideologiczno-religijnych wiele wojen toczono i nie tylko wojen :D
Gorsze DM bz na 4 :D

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:42 pm
autor: miszony
albarn pisze:
konwicki1980 pisze:Tekst jest mądry sensowny dla wrogów religii.
Absolutnie się nie mogę zgodzić z tym stwierdzeniem. A gdy ktoś określa jako mądre tylko to, co jest zgodne z jego poglądami, a niemądre jest to z czym się nie zgadza, to jest to... podejście niemądre :wink: Oceniajmy jakość artystyczną bez ideologicznej otoczki!
Mądre spostrzeżenie :D
Oczywiscie mam na myśli słowa Albarna

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:44 pm
autor: Lemmy
albarn pisze:
konwicki1980 pisze:Tekst jest mądry sensowny dla wrogów religii.
Absolutnie się nie mogę zgodzić z tym stwierdzeniem. A gdy ktoś określa jako mądre tylko to, co jest zgodne z jego poglądami, a niemądre jest to z czym się nie zgadza, to jest to... podejście niemądre :wink: Oceniajmy jakość artystyczną bez ideologicznej otoczki!
No to tutaj się różnimy. Ja nie potrafię zachować takiego dystansu, i np. nie potrafię słuchać Slayera. Slayera, który ma piekielnie ostre brzmienie, ale nie potrafię z kamienną twarzą słuchać utworów o doktorze Mengele, albo tekstów otwarcie nawołujących do satanizmu. Skrajny przypadek, no ale jednak.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:44 pm
autor: FOXD
albarn pisze:
konwicki1980 pisze:Tekst jest mądry sensowny dla wrogów religii.
Absolutnie się nie mogę zgodzić z tym stwierdzeniem. A gdy ktoś określa jako mądre tylko to, co jest zgodne z jego poglądami, a niemądre jest to z czym się nie zgadza, to jest to... podejście niemądre :wink:
Inkwizycja jak widać wiecznie żywa :D

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:45 pm
autor: FOXD
Czyli Riverside gdzie "lądują" dzisiaj? ..... ja wiem, ale nie powiem :D

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:46 pm
autor: kajman
15 tygodni na podium to bardzo dobry wynik. Najlepszy od 2 wilków.

Re: Notowanie 1633 - 17.05.2013 r. (MN)

: pt maja 17, 2013 9:47 pm
autor: lady
FOXD pisze:Czyli Riverside gdzie "lądują" dzisiaj? ..... ja wiem, ale nie powiem :D
chciałam trochę zagmatwać Znawcę i rąbnęłam ich na 9 :oops: A to jak na złość chwyciło.