Strona 9 z 9

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: pn sty 16, 2012 6:17 pm
autor: FOXD
A mnie jest obojętna forma, byleby nie kontestowano kogoś, kto przedstawiając swoje typy jakie oddał na dane notowanie lp3, niekoniecznie jest zainteresowany wzięciem udziału w jakimś forumowym podsumowaniu czy jak to się tam nazywa.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: pn sty 16, 2012 7:26 pm
autor: kajman
FOXD pisze:A mnie jest obojętna forma, byleby nie kontestowano kogoś, kto przedstawiając swoje typy jakie oddał na dane notowanie lp3, niekoniecznie jest zainteresowany wzięciem udziału w jakimś forumowym podsumowaniu czy jak to się tam nazywa.
Tylko skąd wiadomo, że ta osoba nie chce być brana pod uwagę w podsumowaniu? Większość jednak chce i trudno wpaść, kto jest wyjątkiem. A jeżeli ktoś przedstawia głosy oddane na notowanie to w jakim celu je numeruje. Gdyby nie numerował nie byłoby problemu.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: pn sty 16, 2012 10:12 pm
autor: neon.ka
Jak dla mnie, jeżeli podjęta by była decyzja, by w tytule wątku było określenie 'głosowanie na Forumową Listę...', to jest jednoznaczne z tym, że ten, kto w nim wrzucałby swoje głosy, wyrażałby tym samym dobrowolną zgodę na robienie tego zgodnie z regulaminem.
Regulaminem głosowania na Forumową Listę.
Bo będzie to wątek dotyczący tej zabawy.
Ja tak to rozumiem.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 12:15 am
autor: kajman
Tylko jest takie (być może hipotetyczne) pytanie. Gdzie mają się wypowiadać ci, którzy chcą tylko to, na co głosowali na LP3? Tworzyć osobny wątek?
Chociaż jestem zdecydowanie za zmianą nazwy.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 1:15 am
autor: neon.ka
Ze względu na wygodę Kuby byłabym za oddzieleniem wątków [skoro rodzą się takie problemy, jak widzimy]. Ale nie mogę się za Kubę wypowiadać, więc to tylko moje zdanie. Być może Jemu to jednak aż tak nie przeszkadza, jak mi się wydaje.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 1:16 am
autor: Yacy
A teraz gdzie się wypowiadają? ;-) jakoś nie kojarzę, aby był ktoś kto nie chce być "liczony" :-P
nie mówię o pojedynczych głosach .

edit.
no właśnie może należy poczekać, aż ku3a się wypowie ;-)

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 1:40 am
autor: ku3a
Yacy pisze:A teraz gdzie się wypowiadają? ;-) jakoś nie kojarzę, aby był ktoś kto nie chce być "liczony" :-P
no właśnie. pomijając rzeczy które mi się rzucały na język, ale się w porę ugryzłem w palce, z mojego punktu widzenia wystarczyłoby jeśli ktoś na początku postu napisałby, że nie chce, aby jego zestaw z głosami był policzony i np. oznaczyłby to zdanie rzucającym się w oczy kolorem, żebym tego nie przegapił.
i w ogóle to trzeba chyba wyluzować i nie karmić tych, którzy są głodni...

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 8:02 am
autor: piotrek79
człowieku, nie bądź okrutny, głodnych trzeba nakarmić.

Ja byłbym za utworzeniem nowego wątku, szybko by spadał w hierarchii ważności, a można by tam wszystkich "głodnych" odsyłać.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 2:08 pm
autor: Geephard
ku3a pisze:i w ogóle to trzeba chyba wyluzować i nie karmić tych, którzy są głodni...
Po takim wyluzowaniu pozostaje tylko dobra (śmieszna) zabawa przy czytaniu tych jakże zabawnych postów "głodnych". A tak poważnie, to myslę, że w ok. 20% się z nimi zgadzam. Chodzi mi tylko o to, ze obecna nazwa wątku nie wskazuje na to, że jest to jakieś wewnątrz forumowe głosowanie, że jest jakiś regulamin. Poprostu nowy nie zdający sobie z tego sprawy uzytkownik po zalogowaniu na forum znajduje wątek gdzie inne osoby wypisują swoje typy w głosowaniu na LP3, nie wiedząc, że bierze (albo nie bierze) udziału w jakimś głosowaniu. I po poprawkach Kuby w pierwszym momencie, zanim wszystko ogarnie może poczuć się dziwnie. Co jednak w ogóle nie tłumaczy dalszego zachowania i wypowiedzi osób, którym forma naszej zabawy się nie podoba.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 8:26 pm
autor: FOXD
Cóż, jeśli się nie akceptuje zdania odrębnego to zapewne trudno jest się pogodzić z takim faktem. Osobiście nie raz podkreślałem, że jestem tu czysto z powodów relaksacyjnych. Zdziwienie jednak wielu uczestników forum, że można nie chcieć uczestniczyć w jakichś "podsumowaniach" sprawiło niepotrzebne i jałowe polemiki. Poprostu warto szanować zapatrywania innych, nawet jeśli budzą zdziwienie.

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: wt sty 17, 2012 9:04 pm
autor: słoik
Nie czytam całek dyskusji< bo mnie nudzi< więc nie wiem czy napiszę na temat> Skoro wątek nazywa się tak jak się nazywa< a nie "głosowanie na forumową" chyba nic nie stoi na przeszkodzie by podawać swoje głosy w takim formacie jaki odpowiada forowiczowi> Ja rozumiem to miejsce jako przestrzeń gdzie informujemy na co głosowaliśmy w tym tygodniu< Jednocześnie istnieje też umowa< że ci< którzy zagłosują w odpowiednim formacie będą brani pod uwagę w podliczaniu Forumowej> Ponieważ w ostatnich czasach (a może zawsze) zbiory te były tożsame< nie dochodziło to sporów jak powyższy> Konkludując w tym konkretnym przypadku: FOXD podaje na co głosował< ale kutrzya nie bierze bod uwagę jego głosów przy zliczaniu Forumowej> I tyle> Swoją drogą pamiętam< że kiedyś spotkał mnie pomruk dezaprobaty< gdy w analogicznym wątku podałem tylko część swoich głosów (w celu swoistego wypromowania utworu)< informując jednocześnie< że moje głosy rzeczywiste obejmowały pełną dziesiątkę>

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: śr sty 18, 2012 12:32 pm
autor: tadzio3
Przed chwilą poczytałem posty i postanowiłem też odnieść się do tego.
Myślę, że Kuba nie powinien nawet wypisywać tych błędów, które użytkownicy robią. Po prostu wyraźnie napisać, że głosy, które nie będą w zgodzie z formatem nie będą zaliczone. Albo zwalić na "maszynę liczącą" ;-) Napisać, że zaliczone będą głosy, które sczyta "maszyna", ewentualnie wypisać tych użytkowników, którym tym razem nie zostały zaliczone głosy bez konkretów. Chyba, że ktoś zapyta, bo nie może odnaleźć, w którym miejscu jest błąd, a pozostałych nie warto wypisywać - szkoda czasu i energii na to. Większość się domyśli, gdzie był błąd - a innych to po prostu nie interesuje. Widać to po kilku wpisach, które mogliśmy poczytać. Niektórych drażni wypisywanie tych błędów, wiec podawać je tym, którzy chcą.
A co do nazwy, to mi szczerze mówiąc jest to obojętne, tyle lat (od początku w zasadzie) wypisuję tu głosy i nie zastanawiam się nad tytułem. Mając na uwadze nowicjuszy tytuł mógłby być taki jak proponuje Neonka. Jednakże należy pamiętać, że to głosowanie jest ściśle związane z LP3. Po pierwsze dotyczy piosenek, które aktualnie są w zestawie, a po drugie wypisuje się te same piosenki, na które głosuje się na liście - takie są przynajmniej założenia i od tego zaczęła się ta zabawa. Taki zapis mógłby sugerować, że tworzymy trochę inny byt niż lista trójkowa, a tak nie jest.
Zapis mógłby w moim odczuciu wyglądać mniej więcej tak: "Głosowanie na .... notowanie LP3 / Forumową Listę Przebojów". Aby zapis nie wrzucał niczego w nawias tylko pokazywał, że są to równoważne ze sobą głosowania. Oczywiście dokładna nazwa do ustalenia.
To tyle ode mnie

Re: Głosowanie na 1563 notowanie LP3

: śr sty 18, 2012 5:29 pm
autor: Ronio
słoik pisze:.....Skoro wątek nazywa się tak jak się nazywa< a nie "głosowanie na forumową" chyba nic nie stoi na przeszkodzie by podawać swoje głosy w takim formacie jaki odpowiada forowiczowi> Ja rozumiem to miejsce jako przestrzeń gdzie informujemy na co głosowaliśmy w tym tygodniu< Jednocześnie istnieje też umowa< że ci< którzy zagłosują w odpowiednim formacie będą brani pod uwagę w podliczaniu Forumowej> Ponieważ w ostatnich czasach (a może zawsze) zbiory te były tożsame< nie dochodziło to sporów jak powyższy> Konkludując w tym konkretnym przypadku: FOXD podaje na co głosował< ale kutrzya nie bierze bod uwagę jego głosów przy zliczaniu Forumowej> I tyle> Swoją drogą pamiętam< że kiedyś spotkał mnie pomruk dezaprobaty< gdy w analogicznym wątku podałem tylko część swoich głosów (w celu swoistego wypromowania utworu)< informując jednocześnie< że moje głosy rzeczywiste obejmowały pełną dziesiątkę>
Wreszcie ktoś zauważył, w czym tkwi problem, bez zbytecznej krytyki :)