Strona 9 z 44

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:43 pm
autor: krzysiek83
Me szczenięce lata i kształtowanie gustu muzycznego to P. Kostrzewa (jak słoik czyta to może skomentuje...) i właśnie z nim się kojarzy ten numer.
U niego chyba pierwszy raz to słyszałem.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:43 pm
autor: Nivo
Prawo późnej literki i chwytliwego motywu zadziałało.

Przecież to się nie nadaje na Top Wszechczasów, halo...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:43 pm
autor: Aro
Po świetnych Bitelsach i Cepelinach znowu jakies dziwne wynalazki w postaci Verve :wink:
Nie ma się czym zachwycać.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:43 pm
autor: Neo01
Gary pisze:
1981 pisze:(A Stonesów, z których niby wzięto sampla, nie ma, hehe. I dobrze!)
Bo Stonesi na początku figurowali pod "R", a dopiero potem w końcówce zostali przeniesieni pod literkę "T". :lol:
Powaga? Ale oni mieszają, nie zauważyłem tego :roll:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:43 pm
autor: Gary
saferłel pisze:Czy Wam też tak dziwnie wyciszyło teraz ten numer :/?
Mi się to już kolejny raz zdarza.
Ja go sam wyciszyłem. :P :wink:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:43 pm
autor: saferłel
Nivo pisze:Prawo późnej literki i chwytliwego motywu zadziałało.

Przecież to się nie nadaje na Top Wszechczasów, halo...
Klasyka rocka to nie tylko 20 minutowe suity z lat 60 i 70 ;)

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: zielonakoniczynka
KonradKombajn pisze: może i racja, ale w takim razie nie wiem co będzię na samej górze. i tak denerwuje mnie to promowanie Beatlesów w Trójce. Wszęcie ich wciska red. Metz. Wydali te reedycje dla kasy i się zaczęło. Same "perełki" :|
mnie też on nieco denerwuje, ale każdy ma prawo do Beatlemanii ;)

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: saferłel
Ooooo :) Znów Wilki. No to niespodzianek ciąg dalszy.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: mkonst
KonradKombajn pisze:Wydali te reedycje dla kasy i się zaczęło. Same "perełki" :|
Nie wiem czy słyszeliście że po wyczyszczeniu Beatlesów inżynierowie z Abbey Road pracują nad Floydami :)

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: Kertoip
:shock: to się szykuje inwazja Wilków na polski top...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: PaTToN
Nivo pisze:Przecież to się nie nadaje na Top Wszechczasów, halo...
Skoro tak wybraliśmy to znaczy że się nadaję
Druga najlepsza piosenka Wilków :lol:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: Ajtek
No to ja chyba wysiadam. Czy w polskim alfabecie nie ma innych liter tylko "T" i "W"? :evil:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: zielonakoniczynka
kolejny alfabetowy przypadek :) ale wczesne Wilki lubię, więc chętnie posłucham

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:44 pm
autor: Neo01
Heh i znów Wilki, co to, polski top? no comments.. Chociaż lubię i to bardzo :P

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: Gary
Neo01 pisze:Powaga? Ale oni mieszają, nie zauważyłem tego :roll:
My to chyba zgłosiliśmy w ramach poprawek w pisowni zestawienia.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: adameria
Drugi utwór Wilków - szokowo! :shock:
Nie wiem czy się cieszyć...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: słoik
A na LP3 Bitter sweet nie weszło nawet do 10. Wilki lubię, ale to chyba nie na top. Z perspektywy paru lat wydaje mi się, że gawliński solo był ciekawszy.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: Pucek
nie wiem czemu, ale zupelnie mnie nie przekonuje eli lama...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: 1981
A Wilki tutaj to chyba pomyłka - na polski top pasują, ale na główny już raczej nie. Za wysoko.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: kajman
saferłel pisze:Pop musi być
Ksiądz Ci nie wystarczy?
Bomba jak dla mnie. :D Te Wilki są zdecydowanie lepsze od Sona. Ale swoją drogą :shock: Wolałbym jeszcze bardziej Aborygena, ale i tak bardzo się cieszę.

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: soveryspecial11
No to macie niezłą listę :P

Dwa kawałki Wilków w drugim dniu, to już trochę zabawne ...

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: Kertoip
co wy ludzie z tym końcem alfabetu?

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:45 pm
autor: Pawelucky
Wilki :) bardzo ładnie głos nie poszedł na marne :)

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:46 pm
autor: semuś
1981 pisze:A Wilki tutaj to chyba pomyłka - na polski top pasują, ale na główny już raczej nie. Za wysoko.
Jeszcze Baśki brakuje :lol:

Re: 16. Top Wszech Czasów cz. 2 (1.01.2010)

: pt sty 01, 2010 5:46 pm
autor: Gary
Myslałem, że po synu i The Verve nic gorszego mnie nie spotka. A tutaj utwór, którego od początku nie trawiłem. :know: