Re: Nasza Lista 8
: czw wrz 10, 2009 12:09 am
BodeczekMiszon pisze: Mam tylko pytanie - KTO jest takim szalonym koniem, który wrzucił plik w wavie, który waży ponad 50MB??![]()

Jeśli to nie tajemnica

Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
BodeczekMiszon pisze: Mam tylko pytanie - KTO jest takim szalonym koniem, który wrzucił plik w wavie, który waży ponad 50MB??![]()
Dziękuję pięknieMartyr pisze:Jeśli to w czymś pomoże, to piosenki proponowane przeze mnie sa tez na moim chomiku w folderze NL 8.Miszon pisze:A jeszcze jedna rzecz - wypakowałem to i zauważyłem, że nie mam katalogu Martyr. Poradzi ktoś?
adres: http://chomikuj.pl/Martyr/NL+8
Mi zabrakło dwóch plików, ale chomik Grycka jest godny zaufania.Martyr pisze:Jeśli to w czymś pomoże, to piosenki proponowane przeze mnie sa tez na moim chomiku w folderze NL 8.Miszon pisze:A jeszcze jedna rzecz - wypakowałem to i zauważyłem, że nie mam katalogu Martyr. Poradzi ktoś?
Taa... Ja bym jeszcze sugerował, żeby wrzucać pliki nazwane "Wykonawca - Tytuł".Miszon pisze:Mam tylko pytanie - KTO jest takim szalonym koniem, który wrzucił plik w wavie, który waży ponad 50MB??
Mi to wyszło nawet o 1 kawałek więcej (mam 101, a w tabelce widzę 100)kajman pisze:Mi zabrakło dwóch plików, ale chomik Grycka jest godny zaufania.Martyr pisze:Jeśli to w czymś pomoże, to piosenki proponowane przeze mnie sa tez na moim chomiku w folderze NL 8.Miszon pisze:A jeszcze jedna rzecz - wypakowałem to i zauważyłem, że nie mam katalogu Martyr. Poradzi ktoś?
Bo Aro wrzucił jeszcze jeden bonusowy utwór(nie do głosowania).Miszon pisze: Mi to wyszło nawet o 1 kawałek więcej (mam 101, a w tabelce widzę 100).
Po pierwszym przesłuchaniu zostało mi 7 godzin i 10 minutkajman pisze: 2. Co to jest? 10 godzin pierwsze przesłuchanie, cirka 7 drugie, 5 trzecie, a to już bardzo mało.
jestem może w 1/5 przesłuchania i mnie nie pocieszyłeśabd3mz pisze:Wszystko przesłuchane i wygląda na to, że ta edycja jest sporo słabsza niż poprzednia, a być może nawet najsłabsza w ogóle, jeśli nie brać pod uwagę utworów, które znałem wcześniej [około 20-tu].
To ja Cię spróbuję pocieszyć.Artur pisze:jestem może w 1/5 przesłuchania i mnie nie pocieszyłeśabd3mz pisze:Wszystko przesłuchane i wygląda na to, że ta edycja jest sporo słabsza niż poprzednia, a być może nawet najsłabsza w ogóle, jeśli nie brać pod uwagę utworów, które znałem wcześniej [około 20-tu].
abd3mz
1. 148 Aro
1. 148 kajman
3. 182 Robinson
4. 234 Martyr
5. 236 Yacy
6. 242 fajnex
7. 246 Gary
8. 260 Zawiesina
9. 278 ku3a
10. 284 krzysiek83
11. 286 uzi
12. 302 piotreklp3
12. 302 Tomekk
14. 318 figc1898
15. 336 Artur
nie, najgorzej mają ci których takie długie wkurzają i którzy nie mają na nie czasukajman pisze:Najgorzej mają Ci, którym długie utwory się podobają
To może po prostu ich nie słuchajku3a pisze:nie, najgorzej mają ci których takie długie wkurzają i którzy nie mają na nie czasukajman pisze:Najgorzej mają Ci, którym długie utwory się podobają
Ale przesłuchają raz, góra dwa i potem mają od nich spokój, a teoretycznie niektórym przy rozstrzyganiu o kolejności w top5 do przesłuchania tych utworów będzie potrzeba ponad 2 godziny.ku3a pisze:nie, najgorzej mają ci których takie długie wkurzają i którzy nie mają na nie czasukajman pisze:Najgorzej mają Ci, którym długie utwory się podobają
E tam najlepiej...kajman pisze: A wstępnie to najlepiej ma krzysiek83, bo mu ponad 50 minut może wypaść.
to pamietaj, że możesz głosować, nawet jeśli nie wystawiłeś swoich propozycjimichal91d pisze:a niech tocałkowicie zapomniałem o Naszej Liście...