Notowanie 1676 - 14.03.2014 - Piotr Baron

[FOXD]

Nie masz Żyda ani Greka, nie masz niewolnika ani wolnego, nie masz mężczyzny ani kobiety; albowiem wy wszyscy jedno jesteście w Jezusie Chrystusie.

W jakim celu to cytujesz?

On daje do zrozumienia, że wszyscy przed Bogiem są równi, i z tego sugeruje równouprawnienie Coś mi się zdaje, nie tylko po dzisiejszych jego wyowach, że jedyna "prawda" jaką wyznaje znajduje się w owej Biblii i innej nawet nie dopuszcza Cóż jego wybór.

[FOXD]

Kod: Zaznacz cały

|   9 |   7 |    7 |    -2 | Pocisk - Waglewski, Fisz, Emade                             | PL   |

Ooo, nowsze Wagle zaliczają spadek

[JaceK]

Kod: Zaznacz cały

|   8 |   6 |   18 |    -2 | Prosto - Kult                                               | PL   |

[FOXD]

Kult jednak "krok po kroczku" chyba raczej w trendzie spadkowym będzie.

[Sundrajta]

Ja się zmywam, w gorszym nastroju nim się tu dziś pojawiłam. Baj.

A co Ci pogorszyło ten nastrój?

Pewnie moje ględzenie o urodzie?
Mea culpa i i'm sorry.

[kajman]

On daje do zrozumienie, że wszyscy przed Bogiem są równi, i z tego sugeruje równouprawnienie

Tylko że ten text pochodzi z NT, a ST stoi z nim w wielu miejscach w sprzeczności.

[Neo01]

Witam i od razu pytam - czy były już Luxy?
Dziś bardzo słabo słucham, ale i tak mam moccny przesyt czołówki

[FOXD]

On daje do zrozumienie, że wszyscy przed Bogiem są równi, i z tego sugeruje równouprawnienie

Tylko że ten text pochodzi z NT, a ST stoi z nim w wielu miejscach w sprzeczności.

To, że NT diametralnie niemal neguje wiele kwestii w ST, to i ja wiem. Ale jego to najwyrażniej nie wzrusza i nie zastanawia się nad tym dlaczego tak się stało. Zresztą i zapisy NT Kościół swoim postępowaniem w wielu obszarach przez wieki naginał i wypaczał. Nie ma co się nad tym rozwodzić, bo to dyskusja w całkiem innej konwecji niż się tutaj dziś spotkaliśmy. Kto chce niech wierzy co tam napsane i przyjmuje jako jedyną "prawdę".

[konwicki1980]

Tylko że ten text pochodzi z NT, a ST stoi z nim w wielu miejscach w sprzeczności.

Ale teraz żyjemy w Nowym Przymierzu.

[LLucky]

Nie masz Żyda ani Greka, nie masz niewolnika ani wolnego, nie masz mężczyzny ani kobiety; albowiem wy wszyscy jedno jesteście w Jezusie Chrystusie.

W jakim celu to cytujesz?

Z tego co zrozumiałem - w kontekście równości (lub nie) kobiety i mężczyzny.

Swoją drogą z tą "równością" to śliska sprawa, bo ostatnio sporo się o tym mówi, a ludzie mogą jednak nieco inaczej rozumieć słowo "równi" - choćby w kontekście wzrostu, ale tu akurat wszyscy wiedzą, że ci, którzy żądają "równości" dla kobiet i mężczyzn nie mają na celu przycinania lub wydłużania wszystkich, którzy odstają od średniej.
Bardziej serio rzecz ujmując to słowo "równość" w tym przypadku nie może też oznaczać "jednakowości", bo wszyscy ludzie różnią się od siebie różnymi cechami. U pewnych grup dominują jedne, u innych inne i nie jest to bynajmniej przejaw jakiejś dyskryminacji, tylko fakt. Dlatego myślę, że mówienie np. że "kobiety są równie inteligentne co mężczyźni" albo "mężczyźni są równie emocjonalni co kobiety" jest nieporozumieniem - nie dlatego, że nie są, tylko dlatego, że relacja równości jest tutaj niedookreślona. Podobnie zresztą relacja nierówności. To nie jest matematyka, gdzie tylko 3 = 3, zaś 2 < 3 i 3 < 4. Tak samo błędne jest mówienie, że "kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn" albo "kobiety są bardziej inteligentne od mężczyzn" - z wszystkich takich stwierdzeń wynikają nieporozumienia. Pomijam zresztą fakt, że nie istnieje dobra obiektywna miara inteligencji.
Oczywiście inaczej ma się sprawa z rzeczami, które rzeczywiście można wyrazić jakimiś liczbami. Wtedy wyrażenia typu "mężczyźni są lepiej opłacani niż kobiety" są już bardziej uprawnione, ale też nie jednoznaczne, bo zwykle zawierają pewną uśrednioną obserwację, od której są wyjątki. W tych sprawach "równość" też bywa różnie rozumiana. Chyba jednak powinno się precyzować rodzaj tej równości, czyli mówić np. o "równouprawnieniu" - bo o to zwykle chodzi.

[FOXD]

Energetyczne GETAWAY w górę, jest moc

[kajman]

Witam i od razu pytam - czy były już Luxy?

Nie!

[adameria]

Witam i od razu pytam - czy były już Luxy?

Nie było, a podium coraz bliżej.

Stereo się obsunęło mocno, ale i tak już zapisuje się w plejadzie najlepszych utworów na LP3. Ostatnio 45 miejsce w podsumowaniu.

[FOXD]

Witam i od razu pytam - czy były już Luxy?

Nie!

No i to jest dobra wiadaomość

Dobrą jest także spadek Stereło

[JaceK]

Kod: Zaznacz cały

|   7 |   9 |    6 |    +2 | Getaway - Pearl Jam                                         | ZG   |

[JaceK]

Kod: Zaznacz cały

|   6 |   3 |   26 |    -3 | Graffiti on the Train - Stereophonics                       | ZG   |

[4989341]

Witam i od razu pytam - czy były już Luxy?

Nie było, a podium coraz bliżej.

Stereo się obsunęło mocno, ale i tak już zapisuje się w plejadzie najlepszych utworów na LP3. Ostatnio 45 miejsce w podsumowaniu.

a wiec dziś jest już top40

[Sundrajta]

I właśnie zakończył się forumowy absolutny Hit Wszechczasów! Ile to już tygodni na pierwszym, bo ja się chyba nie doliczę!

[JaceK]

Kod: Zaznacz cały

|   5 |   4 |    9 |    -1 | Whole World is Watching - Within Temptation & Piotr Rogucki | ZG   |

[FOXD]

I właśnie zakończył się forumowy absolutny Hit Wszechczasów! Ile to już tygodni na pierwszym, bo ja się chyba nie doliczę!

Nie ma to jak przesada.

Kolejny dzisiejszy pozytyw, to spadek koszmarku Roguca z Laską. Ubiegłotygodniowy przejaw zmian na lepsze dzisiaj został podtrzymny.

[adameria]

I właśnie zakończył się forumowy absolutny Hit Wszechczasów! Ile to już tygodni na pierwszym, bo ja się chyba nie doliczę!

Tak ze dwajścia i pienć.

A nowości jak nie było, tak ni ma...

[FOXD]

Heh, Luxi jednak nie na podium w tym tygodniu. Ale potencjał jest

[adameria]

Za tydzień murowane podium.
Coś pięknego!!!
Mambałaga, mam i ja.

[JaceK]

Kod: Zaznacz cały

|   4 |   0 |    1 |     N | Mambałaga - Luxtorpeda                                      | PL   |

[JaceK]

Kod: Zaznacz cały

|   3 |   5 |    6 |    +2 | 4:30 - Dawid Podsiadło                                      | PL   |