Strona 8 z 18
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:27 pm
autor: temik3
kajman pisze:endrju1s pisze:czy ktos slyszal ile dzis miejsc bez zmian?
Jeżeli chcesz mogę podać wszystkie sadystyki we właściwym wątku.
trochę za późno już.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:28 pm
autor: anowika
oczka tylko dwa, ale zawsze w górę, w górę, wyżłej i wyżłej

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:28 pm
autor: Corleone
Brian pisze:FOXD pisze:Brian pisze:Rocznik '96 to bardzo zacny rocznik
Jak dla kogo

No choćby dla mnie.
"Zaczął Soyka, była Klara, kto zakończy, może siara?" ~ Adam Mickiewicz.
"Siara" to chyba z wielkiej litery, nie?
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:28 pm
autor: lady
kajman pisze:Jeżeli chcesz mogę podać wszystkie sadystyki we właściwym wątku.
taki z Ciebie sadysta ?

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:28 pm
autor: słoik
Corleone pisze:
Masz jakieś zastrzeżenia?

O o, zaraz jakaś ustawka będzie (albo choćby rozporządzonko).
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:28 pm
autor: kajman
Lemmy pisze:endrju1s pisze:czy ktos slyszal ile dzis miejsc bez zmian?
Przynajmniej ja tak usłyszałem.
Tego się w tym wątku nie robi, bo niektórzy bardzo chcą tego nie wiedzieć.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:28 pm
autor: FOXD
Corleone pisze:FOXD pisze:Brian pisze:Rocznik '96 to bardzo zacny rocznik
Jak dla kogo

Masz jakieś zastrzeżenia?

Do rocznika, nie ale uważać go za zacny trąci mi przasadą.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:29 pm
autor: Brian
Lemmy pisze:A piszesz, że rocznik '96 zacny. Mickiewicz miał na imię Ignacy, a nie Adam, wyedytuj, póki nikt nie zauważył

.
Jak już zacytowałeś, to raczej wszyscy widzą.

A poza tym ja jestem na granicy, ale jednak dumny '95 i 4 miechy do dorosłości <bosz, kiedy to zleciało>.
Btw, a Mickiewicz nie był przypadkiem Paulo?
słoik pisze:O o, zaraz jakaś ustawka będzie (albo choćby rozporządzonko).
Ja tam preferuję jakiś dobry dekrecik. Ewentualnie Editors.

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:30 pm
autor: Corleone
słoik pisze:Corleone pisze:
Masz jakieś zastrzeżenia?

O o, zaraz jakaś ustawka będzie (albo choćby rozporządzonko).
Jakoś mnie do sejmu nie ciągnie, nie nadaję się na cyrkowca.

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:30 pm
autor: Emilia
Kto widział Teatr TV "Ciemno"?

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:30 pm
autor: albarn
Lemmy pisze:A piszesz, że rocznik '96 zacny. Mickiewicz miał na imię Ignacy, a nie Adam, wyedytuj, póki nikt nie zauważył

.
Stanisław Ignacy Mickiewicz
Apropo - Gdzie Grażka?!

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:30 pm
autor: kajman
Uwielbiam Listę - piosenki niekoniecznieCorleone pisze:Editorsi pewnie za wiele na LP3 nie osiągną, choć póki co całkiem ładnie sobie radzą. To chyba jednak trochę zbyt ambitny utwór na listę.
Ambitny? Zbyt prymitywny i prostacki.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:30 pm
autor: albarn
Emilia pisze:Kto widział Teatr TV "Ciemno"?

Ja

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:31 pm
autor: FOXD
Szkoda tak sporego spadku Anathemy.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:32 pm
autor: endrju1s
niezla jazda. naprawde nie wiem co bedzie wysoka nowoscia!
co to jest Graża?
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:32 pm
autor: kajman
xxx
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:32 pm
autor: Lemmy
albarn pisze:Lemmy pisze:A piszesz, że rocznik '96 zacny. Mickiewicz miał na imię Ignacy, a nie Adam, wyedytuj, póki nikt nie zauważył

.
Stanisław Ignacy Mickiewicz
Gdzie Grażka?!

Własnie, Stanisław Ignacy, egzakli.
A co do Grażki, to pozwolisz, że zachowam komentarz dla siebie

.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:32 pm
autor: barb42
Emilia pisze:Kto widział Teatr TV "Ciemno"?

Ja, a związek z Editors jakiś widzisz?
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:32 pm
autor: Brian
albarn pisze:Gdzie Grażka?!

Should Be Higher (a właśnie, jakieś nowe Depesze by się przydały w zestawie).
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:32 pm
autor: Corleone
Ultravox się trzyma. Może wyrówna wynik "Live"?
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:33 pm
autor: słoik
Brian pisze:Ja tam preferuję jakiś dobry dekrecik. Ewentualnie Editors.

Jak tacyście zacni, to może napiszcie XVI Tom Zwodu Praw Imperium od razu.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:33 pm
autor: FOXD
Corleone pisze:Ultravox się trzyma. Może wyrówna wynik "Live"?
Jednak w dół

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:33 pm
autor: Lemmy
Corleone pisze:Ultravox się trzyma. Może wyrówna wynik "Live"?
Wątpię. 10 tygodni na liście, i dzisiaj kolejny spadek. Bedzie problem, żeby do 20 tygodni dobić.
Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:34 pm
autor: Corleone
FOXD pisze:Corleone pisze:Ultravox się trzyma. Może wyrówna wynik "Live"?
Jednak w dół

Jedno miejsce to jednak nie jest duża obsuwa.

Re: 1644 - 02.08.2013 r. (MN) ze Szklarskiej stolicy
: pt sie 02, 2013 8:34 pm
autor: kajman
Uwielbiam Listę - piosenki niekoniecznieendrju1s pisze:co to jest Graża?
Lepiej nie wiedzieć.