Strona 8 z 8

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 11:10 am
autor: rafal92
Tylko że nie bardzo rozumiem dlaczego FOXD i Ronio mieliby chcieć oszukiwać wyniki forumowej skoro w ogóle im nie zależy na tym czy ich głosy będą liczone?

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 1:05 pm
autor: miszony
Dlaczego FOXD I
krzysiek83 pisze:Dla mnie jest sprawa podejrzana mocno. Wystarczy spojrze
Może podobieństwo głosów jest czysto przypadkowe.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 5:07 pm
autor: barb42
krzysiek83 pisze:Dla mnie jest sprawa podejrzana mocno. Wystarczy spojrzeć na posty obu użytkowników.
Oszukaństwo - jeśli się je udowodniło - trzeba tępić czy się to niektórym podoba czy nie.
Kojarzę posty obu nicków w komentarzach do listy i to raczej tak jeden pod drugim w niewielkim odstępie czasowym.
Zalogować, wylogować i zalogować ponownie jednak sporo trwa.
Uważacie, że FOXD i Ronio to ta sama osoba?

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 5:17 pm
autor: kajman
barb42 pisze:Zalogować, wylogować i zalogować ponownie jednak sporo trwa.
Uważacie, że FOXD i Ronio to ta sama osoba?
Ja na to nie zwróciłem uwagi i nie będę się wypowiadał, ale jeżeli chodzi o czas to można być jednocześnie zalogowanym na kompie i na komórce, więc to akurat średni argument.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 5:41 pm
autor: mefiu
miszony pisze:Może podobieństwo głosów jest czysto przypadkowe.
dla sprawdzenia wziąłem przypadkowo not. 1587 i tam FOXD i Ronio maja zbieżność 10 na 10, w innych głosowaniach jest podobnie. Dziwne, żeby mieć aż tak zbieżny gust, ze głosują na te same utwory cały czas.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 5:45 pm
autor: ku3a
cieszę się, że też to zauważacie i pewne rzeczy nie tylko dla mnie są oczywiste.
cały czas czekam na odpowiedź od adresatów mojego pytania...

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 7:15 pm
autor: miszony
jollyroger72 pisze:
miszony pisze:FOXD jest niemal obecny co piątek na liście- trzeba było go zapytać co go łączy z Roniem :wink:
Ty też jesteś z Wrocka, więc możesz zostać wkręcony w tę aferę :mrgreen:
Taa.. żwirek kręci z muchomorkiem.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 7:45 pm
autor: barb42
kajman pisze:Ja na to nie zwróciłem uwagi i nie będę się wypowiadał, ale jeżeli chodzi o czas to można być jednocześnie zalogowanym na kompie i na komórce, więc to akurat średni argument.
Szczerze przyznam, że do głowy by mi taka myśl nie przyszła, na usprawiedliwienie dodam, że komórka służy mi jako telefon i budzik.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 8:51 pm
autor: kajman
barb42 pisze:Szczerze przyznam, że do głowy by mi taka myśl nie przyszła, na usprawiedliwienie dodam, że komórka służy mi jako telefon i budzik.
Nie masz co się usprawiedliwiać. Mi się to jakoś skojarzyło, może dlatego, że nie mam komórki i mój najczęstszy z nią kontakt to oglądanie na cudzych (ale nie obcych, bo od współzlotowiczów) komórkach wieści z forum lub okolic po drodze na zlot.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: ndz lis 18, 2012 9:07 pm
autor: słoik
Ale zasadniczo czy jest jakiś zakaz występowania na forum pod różnymi postaciami?

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 12:11 am
autor: Miszon
nie ma. Ale jest głosowania dwukrotnie na Listę.

Chyba że faktycznie uznamy, żeden z tych użytkowników nie chce, aby jego głosy były liczone, a drugi chce. Tylko skąd taka schizofrenia?

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 12:13 am
autor: Yacy
słoik pisze:Ale zasadniczo czy jest jakiś zakaz występowania na forum pod różnymi postaciami?
:shock: nie wpadłbym na to, że musi być na to jakiś paragraf... :roll:

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 1:04 am
autor: kajman
Miszon pisze:Chyba że faktycznie uznamy, żeden z tych użytkowników nie chce, aby jego głosy były liczone, a drugi chce.
Chyba Ci zjadło spację i dwie literki. Z rozpędu przeczytałem żaden i wypowiedź była dla mnie całkowicie niezrozumiała.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 2:08 pm
autor: VILKI
zupełnie nie rozumiem tej całej nagonki. rzeczywiście podejrzenia ku3y są jak najbardziej zrozumiałe ale zacząłbym raczej od PW do zainteresowanych zanim rzucicie się im do gardeł. zresztą dziwie się że sami jak dotąd nie zabrali głosu w tej kwestii. ale ...jeśli nawet to brat z siostrą czy mąż z żoną to co? nie mają prawa mieć tego samego gustu muzycznego?? noo skoro tak to aż strach myśleć jak np Martyrce zmieni się gust względem Yacego i Ich głosy będa zbliżone ... to co wtedy? podziękujemy Im? trochę opamiętania... :STOP: bardzo szanuje i doceniam robotę ku3y przy forumowej ale osobiście dałbym np dwa tygodnie na odzew wyżej wymienionym na uściślenie tego drogą prywatną... takie ultimatum :wink: pozdrawiam

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 3:25 pm
autor: Yacy
VILKI, ja na pytanie ku3y odpowiedziałbym zaraz po przeczytaniu i nie potrzebowałbym dwóch tygodni. Napisałbym np., że gust Gosi mi się bardziej podoba i od dziś głosuję tak samo ... ;-)

Być może panowie (?) nie byli jeszcze na forum, jak się pojawią to zobaczymy...
Niestety doświadczenia z innych miejsc w sieci uzasadniają jak najbardziej te podejrzenia. Oczywiście one absolutnie nie muszą się potwierdzić. I oby się nie potwierdziły!

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 4:30 pm
autor: ku3a
VILKI pisze:zupełnie nie rozumiem tej całej nagonki. rzeczywiście podejrzenia ku3y są jak najbardziej zrozumiałe ale zacząłbym raczej od PW do zainteresowanych zanim rzucicie się im do gardeł.
nikt nikomu do gardła się nie rzuca i nie widzę nagonki. widzę tylko reakcję jaką chciałem osiągnąć CELOWO nie wysyłając na początku pw, tylko pisząc pytanie w wątku. reakcję taką, żeby dostrzec pewne sprawy i mieć własne zdanie. bo potem by było jaki to moderator nie jest i nie wiadomo dlaczego coś chce od tego czy owego. a teraz przynajmniej będzie wiadomo dlaczego.
oczywiście pw w końcu też pójdzie, jeśli nie doczekamy się odpowiedzi na forum.
VILKI pisze:zresztą dziwie się że sami jak dotąd nie zabrali głosu w tej kwestii.
prawda? a pierwszy raz pytanie zostało zadane jakiś miesiąc temu.
VILKI pisze:ale ...jeśli nawet to brat z siostrą czy mąż z żoną to co? nie mają prawa mieć tego samego gustu muzycznego??
8/10, 9/10, 10/10?
za siedmioma górami, za siedmioma lasami...

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 6:34 pm
autor: neon.ka
ku3a pisze:
VILKI pisze:ale ...jeśli nawet to brat z siostrą czy mąż z żoną to co? nie mają prawa mieć tego samego gustu muzycznego??
8/10, 9/10, 10/10?
za siedmioma górami, za siedmioma lasami...
Ja akurat uważam, że jeśli są to dwie 'oddzielne' osoby, to mają prawo głosować zarówno na 1 wspólny utwór, jak i na 10 wspólnych. Nieistotne moim zdaniem są motywacje głosowania - jeśli ja słuchałabym Listy ale nie głosowałabym, a Sebastian owszem, to nie mogłabym - po to, żeby wesprzeć jego faworytów - głosować na całą jego dziesiątkę? Jeśli tylko rzeczywiście tak bym robiła w rzeczywistości na stronie Trójki, to chciałabym móc również tutaj. I nie miałabym poczucia, że głosując na czyjeś propozycje, ale za to rezygnując na głosowanie na swoje, robiłabym coś złego.

Tu jest tylko kwestia tego, czy wskazane pary nicków należą do czterech osób, czy do dwóch.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 7:43 pm
autor: kajman
ku3a pisze:
VILKI pisze:ale ...jeśli nawet to brat z siostrą czy mąż z żoną to co? nie mają prawa mieć tego samego gustu muzycznego??
8/10, 9/10, 10/10?
za siedmioma górami, za siedmioma lasami...
Była chyba kiedyś taka sytuacja i podejrzenia, gdzie brat i siostra głosowali w bardzo podobny sposób (nawet pamiętam kto, ale nie chcę tego pisać.
Poza tym zgadzam się z neon.ką, ale
neon.ka pisze:Tu jest tylko kwestia tego, czy wskazane pary nicków należą do czterech osób, czy do dwóch.
istnieje jeszcze opcja, że trzy. Przecież nie musi być analogiczna sytuacja w obu przypadkach.

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 8:26 pm
autor: TomaszBr
kajman pisze:istnieje jeszcze opcja, że trzy. Przecież nie musi być analogiczna sytuacja w obu przypadkach.
Ewentualnie jedna, ale to już mało prawdopodobne ;)

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 8:39 pm
autor: Grycek
TomaszBr pisze:
kajman pisze:istnieje jeszcze opcja, że trzy. Przecież nie musi być analogiczna sytuacja w obu przypadkach.
Ewentualnie jedna, ale to już mało prawdopodobne ;)
Ja obstawiam, że za tym kryją się 42 osoby sponsorowane przez rząd Lesotho w celu zdestabilizowania sytuacji w Polsce (zaczynając od forum.lp3).

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: pn lis 19, 2012 8:43 pm
autor: jollyroger72
Grycek pisze: Ja obstawiam, że za tym kryją się 42 osoby sponsorowane przez rząd Lesotho w celu zdestabilizowania sytuacji w Polsce (zaczynając od forum.lp3).
To jest możliwe :lol: :lol: :mrgreen:

Re: Głosowanie na 1607 LP3 (354 not. listy forum ALP3)

: wt lis 20, 2012 6:02 pm
autor: barb42
Grycek pisze:Ja obstawiam, że za tym kryją się 42 osoby sponsorowane przez rząd Lesotho w celu zdestabilizowania sytuacji w Polsce (zaczynając od forum.lp3).
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Przywołałeś mój uśmiech, choć nie do śmiechu mi dzisiaj.