Lista Przebojów Programu Trzeciego

Robinson pisze:1. Queen 38
2. Metallica 37
3. Radiohead 30
4. King Crimson 25
5. Muse 23
6. Lady Pank 22
7. Mark Knopfler 17
8. Dżem 15

I od razu zgłaszam wniosek o skorzystanie z tego punktu regulaminu:

abd3mz pisze:2. Pięć, ewentualnie 6 pierwszych miejsc w plebiscycie to będą kolejne topy.

Uzasadnię to tym, że:
- po pierwsze, Lady Pank szedł łeb w łeb z Muse i przegrał tylko 1 punktem, a wykonawca z miejsca 7 miał już sporo większą stratę,
- po drugie, na Lady Pank głosowało aż 9 osób, czyli znacznie więcej niż na Muse, więcej niż na King Crimson i tyle samo co na zwycięzcę.

Robinson pisze:Chyba musisz jeszcze coś poszperać w głosowaniach, abd3mz.

Poszperam. Choć wydaje misie, że pierwsza 5 będzie bez zmian.

Robinson pisze:I od razu zgłaszam wniosek o skorzystanie z tego punktu regulaminu:

abd3mz pisze:2. Pięć, ewentualnie 6 pierwszych miejsc w plebiscycie to będą kolejne topy.

Popieram.

No cóż, wygląda na to, że neon.ka mi sporo namieszała, bo nie poprawiła swojej 5-tki, tylko w innym poście wrzuciła swoje zmiany w komentarzu, więc jednak podana przez abd3mz czołówka jest prawidłowa.
Przepraszam za zamieszanie, ale nadal wnioskuję o 6 Topów.

Ja także liczyłem i wyszły mi wyniki identyczne jak abd3mzowi (czy to się odmienia?) i przyznam się, że gdybym miał decydować o tym czy będzie 5 czy 6 topów to miałbym nielichy dylemat. Gdyby wyglądało tak, jak wyszło Robinsonowi, to byłbym oczywiście za 6, ale jeżeli 5 od 6 i 6 od 7 dzieli punkt to decyzja jest trudna.
Widzę jedno dosyć oczywiste rozwiązanie (spoglądając na miejsce ósme) i sądzę, że warto by było poddać je pod głosowanie: może przyjąć 7 kolejnych topów. Powody:
1. wyniki były wyjątkowo reprezentatywne ze względu na rekordowe zainteresowanie
2. 7 miejsce dzieli od 6 punkt, a 8 od 7 aż 6.

To w takim razie kolejny plebiscyt. Kto jest za przeprowadzeniem 6 topów ? Kto przeciw ? Komu obojętne ?
W tym poście podsumuje głosy:
Za - Robinson, adr
Przeciw -
Obojętne - abd3mz

abd3mz pisze:To w takim razie kolejny plebiscyt. Kto jest za przeprowadzeniem 6 topów ? Kto przeciw ? Komu obojętne ?
W tym poście podsumuje głosy:
Za - Robinson, adr
Przeciw -
Obojętne - abd3mz

Wydaje mi się, że wszyscy, którzy głosowali na Lady Pank, to będą za co najmniej 6 topami, a takich osób było 9.

kajman pisze:Widzę jedno dosyć oczywiste rozwiązanie (spoglądając na miejsce ósme) i sądzę, że warto by było poddać je pod głosowanie: może przyjąć 7 kolejnych topów.

oczywiscie, ze jestem ZA

Fakt. To niech ktoś przeprowadzi plebiscyt w sprawie ilości topów, bo mój czas się kończy. Namyśliłem się i jestem za przeprowadzeniem 5 topów. Przyznam, że z powodów egoistycznych.

Ja jestem za sześcioma.

Co do siedmiu: ech, Mark Knopfler ma teraz świetną okazję do Topu, ale z drugiej strony musimy sobie wyznaczyć absolutnie nieprzekraczalną granicę ilości topów, bo np. w IV plebiscycie ktoś stwierdzi "a co tam, w top 10 są takie małe różnice, zresztą w III plebiscycie było aż siedem topów, można nagiąć zasady" i będziemy mieli 10 topów...

powiedzmy sobie szczerze - jak teraz nie zrobimy topu Marka z okazji plyty+koncertu, to nie zrobimy go az do nastepnej plyty, czyli nie wiadomo do kiedy.

Jeżeli Top Knopflera byłby organizowany, to w ramach lekkiego naciągania zasad kolejności, można by go nawet przesunąć na kwiecień/maj tak, żeby zbiegł się z terminem koncertu, przed którym Ku3a mógłby wręczyć Knopflerowi wyniki naszego Topu i namówić go do odpowiedniego doboru utworów do zagrania na koncercie.

Robinson pisze:Jeżeli Top Knopflera byłby organizowany, to w ramach lekkiego naciągania zasad kolejności, można by go nawet przesunąć na kwiecień/maj tak, żeby zbiegł się z terminem koncertu, przed którym Ku3a mógłby wręczyć Knopflerowi wyniki naszego Topu i namówić go do odpowiedniego doboru utworów do zagrania na koncercie.

No i to jest dobry argument za siedmioma topami

Jestem za pierwszą piątką. Top Lady Pank mnie osobiście dużo bardziej ciekawi niż top kapel z miejsc 3-5 ale nie ma co robić za dużej kolejki. Nie załapali się tym razem, załapią się następnym. A jeśli nie, to przegrają w uczciwej walce

Uważam, że skoro był regulamin, to powinien być przestrzegany, tak jak np. na forumowej.
Pierwszych pięć, ewentualnie sześć topów z listy.

Gdyby Neon.ka nie uległa naciskom to wszystko byłoby jasne - 6 topów, a reszta daleko w tyle. A tak to zrobiło się spore zamieszanie.

sytuacja z tym topem jak przy uchwalaniu budżetu w sejmie...

abd3mz pisze: 1 38 Queen 5+5+5+5+5+4+3+3+3
2 37 Metallica 5+5+4+4+3+3+3+3+2+2+2+1
3 29 Radiohead 5+4+4+4+4+4+2+1+1
4 25 King Crimson 5+5+5+4+2+2+1+1
5 23 Muse 5+5+5+5+3
6 22 Lady Pank 4+4+4+3+2+2+1+1+1
7 21 Mark Knopfler 5+5+5+4+2
8 15 Dżem 5+4+3+3

jeśli to są już oficjalne wyniki to widać zdecydowaną czołówkę i jestem za 7 topami!!!

ksch pisze:....zresztą w III plebiscycie było aż siedem topów, można nagiąć zasady" i będziemy mieli 10 topów...

ale co to szkodzi??? Przecież głównym naszym zajęciem ma być głosowanie na topy wykonawców, a nie głosowanie na co mamy głosować... Jeśli więc zdecydujemy, że z tego plebiscytu będzie 7 to bedzie 7, a z następnego 10 to będzie 10

Dobra, to róbmy 7 topów.
Ale niech nikt nie zapomni, że najpierw trzeba zagłosować na Top U2! Czas jest do 20 lutego.

adr pisze:Dobra, to róbmy 7 topów.
Ale niech nikt nie zapomni, że najpierw trzeba zagłosować na Top U2! Czas jest do 20 lutego.

bardzo mi się podoba Twoja postawa
A U2 właśnie krąży po moim kompie. Słucham chronologicznie i teraz powinno być THE UNFORGETTABLE FIRE, ale że to jest moja lyta nr 1-2 to muszę jej dać sznsę w leszpszych warunkach

EDIT: a zjadanie literek dowodzi temu, że teraz jest już nie zbyt dobra pora...

ku3a pisze:

kajman pisze:Widzę jedno dosyć oczywiste rozwiązanie (spoglądając na miejsce ósme) i sądzę, że warto by było poddać je pod głosowanie: może przyjąć 7 kolejnych topów.

oczywiscie, ze jestem ZA

Yacy pisze:jeśli to są już oficjalne wyniki to widać zdecydowaną czołówkę i jestem za 7 topami!!!

przyłączam sie do panów opinii Tez jestem za tym!!!

Jak pomysle, ze gdybym nie głosowała na Lady Pank, to byłby remis ... ale nic ... poszło

Robinson pisze:Gdyby Neon.ka nie uległa naciskom to wszystko byłoby jasne - 6 topów, a reszta daleko w tyle. A tak to zrobiło się spore zamieszanie.

proszę z pretensjami do pana Marka . ale mam nadzieję, że nie zabijecie mnie, żeby osiągnąć... 6 zamiast 7 topów .
ja ze względów oczywistych byłabym za siedmioma [przeprowadzonymi ekspresowo, żeby siódmy wypadł wtedy kiedy ma wypaść ], choć tu też serce mówi co innego, a rozum co innego.

przy okazji: dzięki abd3mz za możliwość zmiany głosów. już miałam to dawno napisać...

EDIT: o, Martyrko, znów działamy równocześnie .

neon.ka pisze:EDIT: o, Martyrko, znów działamy równocześnie .

niezwykłe, czyż nie?

abd3mz pisze:Kolejność topów i prowadzenie:
1 38 Queen - Miszon
Wszyscy wytypowani są chętni ?

Ja tak .
co prawda nie mam dużo ich nagrań w formie cyfrowej (bo to jeszcze czasy kaset były jak ich kupowalem), ale jako kiedyś zagorzały fan chętnie poprowadzę .

A ile topów? Pięć. jak zasady, to zasady.

A u Kaczora dzis wyjątkowo progresywnie - Blood Sweat& Tears, Barclay James Harvest, R.P.W.L., a teraz tez cos długiego .

abd3mz pisze: 45 1 The Chemical Brothers 1
(...)
45 1 Chemical Brothers 1

A to nie jest czasami to samo ?

Miszon pisze: co prawda nie mam dużo ich nagrań w formie cyfrowej

Tak na przyszłość to chętnie pomogę w uzupełnianiu chomika lub innego (pomocnego w takich przypadkach) zródła.
A co do ilości topów to również jestem za przestrzeganiem zasad (Lady Pank i Mark będą pewnie mieli jeszcze swoją szanse).

Pozdrawiam.