Strona 8 z 11

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:52 pm
autor: kajman
jerzyko70 pisze:Ale był cover Seweryna Krajewskiego, który był 32 lata temu w poczekalni listy.
Ale to było jak już pisałem przed 8 czyli przed autorskimi dokonaniami Kasi. A akurat Uciekaj było rewelacyjne w przeciwieństwie do marniutkiego pierwowzoru.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:52 pm
autor: Nicoletta
Tak nawet nawet to TOTO ;)

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:52 pm
autor: temik3
jerzyko70 pisze:Awans ToTo cieszy. Podoba mi się ten kawałek.
Mnie też cieszy, ale to powinno stać się 5 tygodni temu, teraz powinni być w top 10. Pewnie już w przyszłości tam nie doskoczą z orphan.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:53 pm
autor: Wojtasss
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Trentu hmmm a co to takiego trendu chyba,,, nie lubię zwracać uwagi ale skoro mi cały czas zwracają o przecinki.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:53 pm
autor: jerzyko70
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Toto zawsze dobrze sobie radziło na liście. Słyszysz Toto, widzisz Niedźwiedzia.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:54 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|  14 |  16 |    3 |    +2 | Rock the Blues Away - AC/DC                                      | ZG   |

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:54 pm
autor: FOXD
jerzyko70 pisze:
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Słyszysz Toto, widzisz Niedźwiedzia.
To fakt, i za to akurat m.in. ma minus u mnie ;)

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:56 pm
autor: temik3
jerzyko70 pisze:
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Toto zawsze dobrze sobie radziło na liście. Słyszysz Toto, widzisz Niedźwiedzia.
Raczej słabo sobie radziło, no może po za jednym kawałkiem, chyba 4 miejsce i niecałe zdaje się 200 punktów 184 czy coś takiego.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:56 pm
autor: adameria
kajman pisze:A akurat Uciekaj było rewelacyjne w przeciwieństwie do marniutkiego pierwowzoru.
Na tyle mocno nie zgadzam się z tym zdaniem, że musiałem o tym napisać.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:57 pm
autor: kajman
jerzyko70 pisze:
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Toto zawsze dobrze sobie radziło na liście. Słyszysz Toto, widzisz Niedźwiedzia.
Raczej niekoniecznie. Sporo nie potrafiło wejść do top 30 (aż 9 utworów), a tylko jeden doszedł do pierwszej dychy (ale do podium nie dotarł).

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:57 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|  13 |  12 |   22 |    -1 | Rozbity dzban - KSU                                              | PL   |

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:58 pm
autor: temik3
adameria pisze:
kajman pisze:A akurat Uciekaj było rewelacyjne w przeciwieństwie do marniutkiego pierwowzoru.
Na tyle mocno nie zgadzam się z tym zdaniem, że musiałem o tym napisać.
Toż i Ja muszę Cię wesprzeć.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:58 pm
autor: lady
adameria pisze:
kajman pisze:A akurat Uciekaj było rewelacyjne w przeciwieństwie do marniutkiego pierwowzoru.
Na tyle mocno nie zgadzam się z tym zdaniem, że musiałem o tym napisać.
Ja też się pod tym podpisuję, choć przeróbkę Kasi pamiętam słabo.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:58 pm
autor: kajman
adameria pisze:
kajman pisze:A akurat Uciekaj było rewelacyjne w przeciwieństwie do marniutkiego pierwowzoru.
Na tyle mocno nie zgadzam się z tym zdaniem, że musiałem o tym napisać.
Zawsze fajnie Cię tu widzieć. :D

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 8:59 pm
autor: FOXD
Wojtasss pisze:
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Trentu hmmm a co to takiego trendu chyba,,, nie lubię zwracać uwagi ale skoro mi cały czas zwracają o przecinki.
Sorki, umknęło mi by poprawić. A co do przytyków do pisowni robionych przez różnych "osobników", to mnie osobiście śmieszą, zwłaszcza do wpisów, które mają charakter dynamiczny.
Akurat moje potknięcie, na które zwróciłeś uwagę, w porównaniu do innego dzisiaj:
temik3 pisze: Tamtych na liście też chętgnie bym nie chciał widzieć, ale cuż, było niestety.
to raczej pikuś ;)

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:00 pm
autor: jerzyko70
adameria pisze:
kajman pisze:A akurat Uciekaj było rewelacyjne w przeciwieństwie do marniutkiego pierwowzoru.
Na tyle mocno nie zgadzam się z tym zdaniem, że musiałem o tym napisać.
Pierwowzór bardzo pasował do pamiętnego serialu z Kaczorem w roli głównej.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:01 pm
autor: FOXD
Słabiutko dzisiaj Pioruny, jeden wypada, drugi z lekkim awansem.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:02 pm
autor: kajman
FOXD pisze:to raczej pikuś ;)
Myślę, że nie ma sensu przerzucać się błędami.
A tak ogólnie błędy ortograficzne się zdarzają, błędy interpunkcyjne też, ale przy dużej ilości tych drugich czasem mogą być problemy ze zrozumieniem sensu wpisu.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:03 pm
autor: temik3
FOXD pisze:
Wojtasss pisze:
FOXD pisze:Dziwne to odwrócenie trentu Toto od 2 tygodni :know:
Trentu hmmm a co to takiego trendu chyba,,, nie lubię zwracać uwagi ale skoro mi cały czas zwracają o przecinki.
Sorki, umknęło mi by poprawić. A co do przytyków do pisowni robionych przez różnych "osobników", to mnie osobiście śmieszą, zwłaszcza do wpisów, które mają charakter dynamiczny.
Akurat moje potknięcie, na które zwróciłeś uwagę, w porównaniu do innego dzisiaj:
temik3 pisze:
4989341 pisze: Tamtych na liście też chętgnie bym nie chciał widzieć, ale cuż, było niestety.
to raczej pikuś ;)
Raczej teraz to ich nie usłyszysz na liście, ale zobaczyć zobaczysz więc raczej to Ty tutaj się ośmieszyłeś.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:04 pm
autor: FOXD
kajman pisze:
FOXD pisze:to raczej pikuś ;)
Myślę, że nie ma sensu przerzucać się błędami.
A tak ogólnie błędy ortograficzne się zdarzają, błędy interpunkcyjne też, ale przy dużej ilości tych drugich czasem mogą być problemy ze zrozumieniem sensu wpisu.
Stąd też podkreśliłem, że dla mnie takie wytyki/przytyki to śmieszność, zwłaszcza gdy chodzi o pisanie w czasie rzeczywistym ;)

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:05 pm
autor: kajman
temik3 pisze:Raczej teraz to ich nie usłyszysz na liście, ale zobaczyć zobaczysz więc raczej to Ty tutaj się ośmieszyłeś.
Kompletnie nie rozumiem co chciałeś przekazać tym wpisem.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:06 pm
autor: kajman
FOXD pisze:Stąd też podkkreśliłem, że dla mnie takie wytyki/przytyki to śmieszność, zwłaszcza gdy chdzi o pisanie w czasie rzeczywistym ;)
Tylko nie musiałeś podawać tamtego przykładu. Takie stwierdzenie całkowicie by wystarczało.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:08 pm
autor: JaceK

Kod: Zaznacz cały

|  12 |  11 |   20 |    -1 | Głupi ja - Ørganek                                               | PL   |

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:09 pm
autor: temik3
kajman pisze:
FOXD pisze:Stąd też podkkreśliłem, że dla mnie takie wytyki/przytyki to śmieszność, zwłaszcza gdy chdzi o pisanie w czasie rzeczywistym ;)
Tylko nie musiałeś podawać tamtego przykładu. Takie stwierdzenie całkowicie by wystarczało.
Wystarczająco chyba wyjaśniłem mu jego brak zrozumienia czytania ze zrozumieniem.

Re: Notowanie 1731 - 06.04.2015 - Marek Niedźwiecki

: pn kwie 06, 2015 9:09 pm
autor: Wojtasss
kajman pisze:
temik3 pisze:Raczej teraz to ich nie usłyszysz na liście, ale zobaczyć zobaczysz więc raczej to Ty tutaj się ośmieszyłeś.
Kompletnie nie rozumiem co chciałeś przekazać tym wpisem.
Ja też nie a jeśli chodzi o błąd to nie chciałem nikogo urazić, zdarza się. :D