Strona 7 z 19

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:56 pm
autor: temik3
Jack jednak nie dał rady, ale wymazał z pamięci nr. 32.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:57 pm
autor: Daniel84
kajman pisze:
Daniel84 pisze:Podejrzewam, że robi to nieświadomie.
Nie można nieświadomie profanować.
W taki razie nieświadomie przyczynia się do profanacji czynionej przez osoby trzecie. ;)

Ten Samołyk coś okropnego.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:57 pm
autor: Brian
Chyba nowości i tak zapowiadają się nieźle, ale jak tak teraz słyszę tego Jacka, to jednak za nisko.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:57 pm
autor: lady
Kurczę, Hookera nie było :( A w debiut w 30 nie wierzę.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:58 pm
autor: słoik
Ostatnio zasłyszane: "jak się pisze ka(ż)(rz)e? to od karać, ż z kropką".

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:58 pm
autor: fazzer
mozna poprosic o cala poczekalnię bo gdzies sie zgubiłem...

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:58 pm
autor: temik3
3 nowości, czyżby, choć wolałbym aby zyczenie kajmana się spełniło.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 8:59 pm
autor: kajman
kajman pisze:White w poczekalni, a Ania w top30. Pełen tragos. I do tego ze słabym Davem.
Oj, zapomniałem o Davidzie czyli jedynej pozytywnej (i to bardzo nowości).

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:00 pm
autor: gżegoż
FOXD pisze:Czyli 2 gnioty jako nowości dzisiaj w podstawowej 30.
Właśnie chciałem wyartykułować to samo, tylko zamiast określenia "gnioty" miałem napisać "koszmary". Ten Bowie jest okropny i zupełnie nie rozumiem, co Wy takiego w nim widzicie :| A przecież miewał fajne utwory, choćby "Jump They Say". Natomiast przy tej Ani to "Bawię się świetnie" było świetną zabawą :x

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:01 pm
autor: temik3
fazzer pisze:mozna poprosic o cala poczekalnię bo gdzies sie zgubiłem...
50. Of Monster, 49 Stonsi 48 Birdy 47. Kukiz 46 Kowalska 45 Happysad 44 Imany 43 Hart 42. Stasiankiewicz 41 L.Stadt 40 BCC 39 Placebo 38 Jessie 37 Soundgarden 36 Riverside 35 Wonder/Sting 34 Mumford 33 Slash 32 Samłyk 31 Jack

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:01 pm
autor: kajman
Daniel84 pisze:W taki razie nieświadomie przyczynia się do profanacji czynionej przez osoby trzecie. ;)
Ale Wonder też bynajmniej nie zamierzał profanować. Więc profanacji nie ma. Może być totalne skopanie utworu, ale nie profanacja.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:01 pm
autor: FOXD
kajman pisze:
kajman pisze:White w poczekalni, a Ania w top30. Pełen tragos. I do tego ze słabym Davem.
Oj, zapomniałem o Davidzie czyli jedynej pozytywnej (i to bardzo nowości).
Każdy z nich to i tak koszmarek.

Co do samej poczekalni dzisiaj, to muszę przyznać, że pozytywniej mi zabrzmiała, niż ostatnimi czasy :D

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:03 pm
autor: gżegoż
słoik pisze:Ostatnio zasłyszane: "jak się pisze ka(ż)(rz)e? to od karać, ż z kropką".
http://www.prosteprzecinki.pl/czeste-bl ... e-czy-kaze

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:04 pm
autor: LLucky
TomaszBr pisze:potłuczony od lodowiska, ze złamanym sercem
To takie rzeczy się teraz łamie na lodowisku? Za moich czasów łamało się nogi albo co najwyżej lód się łamał pod nogami...

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:04 pm
autor: barb42
gżegoż pisze: Ten Bowie jest okropny i zupełnie nie rozumiem, co Wy takiego w nim widzicie :| A przecież miewał fajne utwory, choćby "Jump They Say".
Lubię Jego głos, dla mnie może śpiewać nawet książkę telefoniczną.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:04 pm
autor: temik3
Bowie mnie bardzo cieszy, oby wysoko, DMB też może byc, a Ania nie wyleci górą.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:04 pm
autor: kajman
gżegoż pisze:A przecież miewał fajne utwory, choćby "Jump They Say".
O ile pamiętam to Jump było słabiutkie. Ale i tak lepsze od beznadziejnego Let's dance. Ostatni dobry utwór to duet z Jaggerem.

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:05 pm
autor: Sundrajta
Dzięki za miły wieczór :?
ale już będę uciekał do usłyszenia za tydzień... być może? :lol:

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:05 pm
autor: ADDY
Witam wszystkich i od razu wracam do obowiązków. Lista w tle, ale z forum dzisiaj muszę zrezygnować
Czołgiem!

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:06 pm
autor: LLucky
Emilia pisze:
słoik pisze:Przecież jestem, tylko się nie odzywam, bo nie mam nic do powiedzenia.
Trudno mi uwierzyć, że nic ciętego nie masz na końcu języka (czy raczej opuszkach palców).
(Przy)cięte przy opuszkach palców to chyba pazury są...?

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:06 pm
autor: słoik
gżegoż pisze:
słoik pisze:Ostatnio zasłyszane: "jak się pisze ka(ż)(rz)e? to od karać, ż z kropką".
http://www.prosteprzecinki.pl/czeste-bl ... e-czy-kaze
Ukończyłem podstawówkę, wiem, że jest zarówno "karze" jak i każe", ale to od "karać" jednak wyłącznie przez "rz".

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:07 pm
autor: FOXD
słoik pisze:Ostatnio zasłyszane: "jak się pisze ka(ż)(rz)e? to od karać, ż z kropką".
Porażające jest jakiego młodzież studencka używa języka, niestety są to już utarte nawyki. Pytam zatem, gdzie są rodzice i nauczyciele!!!

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:07 pm
autor: konwicki1980
No i mam w znawcy już jedno trafienie. :)

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:08 pm
autor: Gary
do "Gaucho" to to nie ma startu

Re: Notowanie 1616 - 18.01.13

: pt sty 18, 2013 9:08 pm
autor: FOXD
Podał Balonik dane, bo mi uciekło?