Strona 7 z 18

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:09 pm
autor: santosz
a na pierwszym...John Mayer

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:09 pm
autor: adrianec
w singlach nowa Coma

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:10 pm
autor: FOXD
Ooo Bukartyk jeszcze z nowym kawałekim.

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:10 pm
autor: EVENo
Dla Bukartyka zawsze łapka w górę :)

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:10 pm
autor: Tomekk
Pochwaliłem pana Piotra za Kasabian...
teraz muszę skrytkować za Bukartyka? po co? i dlaczego w połowie listy?

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:10 pm
autor: 1981
Cześć! Jestem! A dlaczego dzisiaj listę prowadzi Pan Piotr?

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:10 pm
autor: gżegoż
kajman pisze:*Wyjątkiem jest totalny gniot jakim jest Quo vadis. Harlequin sprzed 100 lat.
Toś przywalił! :twisted: :mrgreen: :lol:
Pierwotnie chciałem napisać "to dlaczego akurat za tę powieść otrzymał literackiego Nobla", ale coś mnie podkusiło, by zajrzeć do ciotki Wiki i oto co ujrzałem:
aureat Nagrody Nobla w dziedzinie literatury w 1905 za całokształt twórczości[1]
„Because of his outstanding merits as an epic writer”, Literacka Nagroda Nobla 1905 (ang.); w wielu źródłach błędnie podawane jest, że Sienkiewicz dostał Nobla za Quo vadis.
:nie: :STOP:
Czego tom się można na "stare lata" dowiedzieć... A pamiętam, że w liceum uczono nas, że właśnie za QV, dawien dawno w zapomnianym show "Czar par" było o to pytanie i właśnie taka odpowiedź została uznana za prawidłową, a tu się okazuje, że nawet poloniści mogą przez wiele lat żyć w błędzie ;)

Ale to nie zmienia faktu, że opinie kajmana są szokujące nie tylko wtedy, gdy wspaniałe utwory nazywa gniotami, a nad koszmarami się zachwyca, ale również wtedy, kiedy wypowiada się o klasyce literatury ;)

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:11 pm
autor: FOXD
Bukartyk ma plusa na dziś, ale szału nie ma. Muzycznie jednak jest świetnie.

Wynik na dziś - TOP30:
Koszmary vs dobre utwory: 0:1

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:11 pm
autor: santosz
1981 pisze:Cześć! Jestem! A dlaczego dzisiaj listę prowadzi Pan Piotr?
bo Niedzwiecki ma podobno jakieś niewykorzystane loty w promocji więc poleciał do Barcy

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:12 pm
autor: EVENo
FOXD pisze:Bukartyk ma plusa na dziś, ale szału nie ma. Muzycznie jednak jest świetnie.

Wynik na dziś - TOP30:
Koszmary vs dobre utwory: 0:1
Psssst... jeszcze nie zabrzmiał żaden utwór z "30" ;)

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:12 pm
autor: Tomekk
1981 pisze:Cześć! Jestem! A dlaczego dzisiaj listę prowadzi Pan Piotr?
Cześć, a dlaczego dzisiaj tak późno jesteś?
Pan Marek wyjechał.

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:12 pm
autor: santosz
boże co za wypociny ten bukartyk

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:13 pm
autor: Emilia
Nie ma kto powiedzieć panu redaktorowi, że tak się nie robi, nie takie są zasady?

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:13 pm
autor: kajman
EVENo pisze:Nie, akurat on jest przereklamowany jak Ed Sheeran :lol:
Nie jest taki zły tylko w złej epoce się urodził.
Ten Bukartyk na razie brzmi świetnie.

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:13 pm
autor: santosz
santosz pisze:boże co za wypociny ten bukartyk
ale i tak znów będzie masówka bo bukartyk

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:13 pm
autor: FOXD
EVENo pisze:
FOXD pisze:Bukartyk ma plusa na dziś, ale szału nie ma. Muzycznie jednak jest świetnie.

Wynik na dziś - TOP30:
Koszmary vs dobre utwory: 0:1
Psssst... jeszcze nie zabrzmiał żaden utwór z "30" ;)
A co to jest? przecież jingiel był ;)

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: EVENo
FOXD pisze: A co to jest? przecież jingiel był ;)
O 19:15 też był.

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: LLucky
Włączyłem radio z opóźnieniem i myślę: "Co to za Bukartyk, którego przeoczyłem w Znawcy?" - a tu okazuje się, że to kolejna niespodziewanka Metza. :?

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: LokiWawa
30 * 26 * 5 -> ANNA MARIA JOPEK — "Twe usta kłamią".

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: santosz

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: 1981
Tomekk pisze:
1981 pisze:Cześć! Jestem! A dlaczego dzisiaj listę prowadzi Pan Piotr?
Cześć, a dlaczego dzisiaj tak późno jesteś?
Pan Marek wyjechał.
Najpierw miałem korepetycje z nową uczennicą, a potem na basen. :D I tak zeszło.

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: Tomekk
santosz pisze:boże co za wypociny ten bukartyk
ostatnia jego piosenka, której słuchałem z przyjemnością to "Niestety trzeba mieć ambicję". Potem już niestety nie mogłem czerpać przyjemności z jego "twórczości".

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:14 pm
autor: FOXD
To sie wkręciłem ;)
Jopek miała tydzień temu plusa, i powiedzmy, że dzisiaj też go ode mnie ma ;)

Wynik na dziś - TOP30:
Koszmary vs dobre utwory: 0:1

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:15 pm
autor: adrianec
a ja coraz bardziej się uzależniam od tego wykonania Ani Jopek z Gonzalem

Re: Notowanie 1833 - 17.03.2017 - Piotr Metz

: pt mar 17, 2017 9:15 pm
autor: lady
Hej :)
Oby Joe tylko nie wypadł, bo o dziesiątce to raczej może pomarzyć :( Chciałabym się mylić.