Re: XXII Top Wszech Czasów 01.01.2016 - wyniki
: pt sty 01, 2016 3:48 pm
Na szczęście ich nie ma. I bez nich będzie za dużo koszmarów.Ruces pisze:Przecież tacy Pet Shop Boys powinni tutaj być na spokojnie.
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Na szczęście ich nie ma. I bez nich będzie za dużo koszmarów.Ruces pisze:Przecież tacy Pet Shop Boys powinni tutaj być na spokojnie.
Zapraszam do mojego podsumowania płyt 2015, gdzie obalam ten zarzut.albarn pisze:to rasizm.saferłel pisze:No akurat jak już jakiś pop, to tylko czarny (Prince, MJ, niedługo pewnie - albo już był - Louis A.) Trójko, dlaczego tak się stawiasz!?
jeśli oni to z pewnością też OMD, Ultravox, Visage, New Order, Japan czy Duran Duran w jakimś starszym nagraniu niż Ordinary, zamiast takiego Brusa choćby...Ruces pisze:tacy Pet Shop Boys powinni tutaj być na spokojnie.
Dokładniekajman pisze:Na szczęście ich nie ma. I bez nich będzie za dużo koszmarów.Ruces pisze:Przecież tacy Pet Shop Boys powinni tutaj być na spokojnie.
Ja też - wybrałam tym razem 5: CN, Hey You, HH, SOYCD, WYWHkrysiron pisze: Ale niech nie mówi tego głośną, bo okroją zestaw do głosowania;) Ja się ograniczyłem do najlepszych, od czasu liderowania Another Brick już na niego nie głosuję.
I to byłby eklektyczny top, który zasługiwałby na certyfikat fair-trade.krzysiek83 pisze:jeśli oni to z pewnością też OMD, Ultravox, Visage, New Order, Japan czy Duran Duran w jakimś starszym nagraniu niż Ordinary, zamiast takiego Brusa choćby...Ruces pisze:tacy Pet Shop Boys powinni tutaj być na spokojnie.
Czy ktoś powiedział Japan?krzysiek83 pisze:jeśli oni to z pewnością też OMD, Ultravox, Visage, New Order, Japan czy Duran Duran w jakimś starszym nagraniu niż Ordinary, zamiast takiego Brusa choćby...Ruces pisze:tacy Pet Shop Boys powinni tutaj być na spokojnie.
Nic dodać, nic ująć1981 pisze:Z bardzo smutnego filmu, bardzo smutny Bruce. Pamiętam światowe sukcesy tego utworu, cieszę się, że jest też i tutaj.
Powiedzmy, że było to śmiesznekajman pisze:Na szczęście ich nie ma. I bez nich będzie za dużo koszmarów.
Oprawię sobie te "no tak" w ramkiBrian pisze:>Springsteen
>ciekawe, co
>"Philadelphia"
no tak
Od kiedy jesteś socjalistą?saferłel pisze:I to byłby eklektyczny top, który zasługiwałby na certyfikat fair-trade.
A jak Ci napiszę, że jednak solówka była prawdziwa a coś takiego jak Yahama HT-676 nie istnieje?Lemmy pisze:jakbym wiedział, że tak się wstrzelę (średni Prince, nudziarz Springsteen), to nawet bym nie odpalał radia przed 15.
Ale i oni ostatnią płytą pokazali, że jest jakaś szansa na poprawę. Chociaż nadal jest fatalnie, ale i tak dużo lepiej niż kiedyś.saferłel pisze:Ok, ok, ale nie budźmy kajmana ze snu. Bo już jedno New Order od dzisiaj żyje już z piętnem Iana Curtisa
Pewnie słuchał ostatnio Manic Street PreachersLemmy pisze:Od kiedy jesteś socjalistą?saferłel pisze:I to byłby eklektyczny top, który zasługiwałby na certyfikat fair-trade.
Przy 100 głosach taką zasadę przyjąłem, że max. 5 głosów na jednego wykonawcę. Choć dla jednego zrobiłem wyłomzielonakoniczynka pisze:Ja też - wybrałam tym razem 5: CN, Hey You, HH, SOYCD, WYWHkrysiron pisze: Ale niech nie mówi tego głośną, bo okroją zestaw do głosowania;) Ja się ograniczyłem do najlepszych, od czasu liderowania Another Brick już na niego nie głosuję.
Dobrze, że istnieje chociaż mityczna solówka Mariana Lichtmana.saferłel pisze:A jak Ci napiszę, że jednak solówka była prawdziwa a coś takiego jak Yahama HT-676 nie istnieje?