Lista Przebojów Programu Trzeciego

Hej

Ciekawa ta Wasza dyskusja o liście i nowej zasadzie dot. 100 tygodni…
To jeszcze kilka słów ode mnie…
Sam fakt, że musiano wprowadzić taką zasadę nie jest godny pochwalenia. Nie jestem za ograniczeniem czegokolwiek…
Ale cel i sposób w jaki to zrobiono zasługuje na aprobatę.
Wytłumaczenie sprawy, bardzo delikatne i miłe sformułowania w ankiecie i sam fakt, że decyzje tę pozwolono podjąć słuchaczom…szacun….

Za Boomerem (delikatnie mówiąc) nigdy nie przepadałem, za to Męskie Granie i Kasię Sochacką b. lubię, ale na liście nie byłem już ich w stanie słuchać. Wręcz mi je „obrzydzała”…
Całe szczęście, że 2 już nie ma, a za chwilę wypadnie kolejny…
Taka decyzja pewnie przydałaby się już po 50-ciu notowaniach, ale chyba nikt nie przewidział takiej sytuacji.
Co do samej listy, pewnie dużo to w niej nie zmieni i dalej będzie bardzo stagnacyjna, zabetonowana, ale chociaż ten jeden kroczek jest w dobrym kierunku…
Niestety patroni z reguły głosują na swoich ulubionych wykonawców, a rzadziej na piosenki i co tydzień odhaczają ten sam zestaw (z niewielkimi zmianami).
Jak przypomnę sobie dynamiczną LP3 z lat 80-tych kiedy piosenki przebywały na liście średnio do 10 tygodni, a hiciorki maksymalnie do 20, to aż żal…
Przez to „zabetonowanie” listy z reguły słucham tylko do końca poczekalni (czasami do ok. 20 miejsca), tam chociaż coś się dzieje, a całe notowanie, średnio raz na 2 miesiące…częściej się nie da…
a i tak mam wrażenie, że mało się przez ten czas zmieniło.

Reasumując to była dobra (choć trudna) decyzja słuchaczy i redaktorów.

P.S. To było całkiem miłe uczucie nie zobaczyć Boomera w zestawie do głosowania…

Adam z Gdańska

adamDD pisze: ↑pn paź 09, 2023 11:47 am Taka decyzja pewnie przydałaby się już po 50-ciu notowaniach, ale chyba nikt nie przewidział takiej sytuacji.

Tak, już wtedy świtało mi, że powinien być limit rok.

Ludzie na necie pisali, że aby Boomer spadł "wystarczyło głosować na inne piosenki". Oczywiście to nieprawda - żeby piosenka spadła, trzeba na nią NIE głosować. Musiałyby być głosy ujemne, żeby dało się spowodować jego spadnięcie przez osoby na niego nie głosujące. Inaczej żeby spadł liczba głosów wystarczających do zajęcia miejsca 50 musiałaby być wyższa niż liczba głosów na Boomera. To by pewnie musiałoby być jakoś kilkanaście razy głosów więcej niż obecnie (myślę że mogę tutaj napisać, że ta różnica między miejscem 2, a 50 była w ostatnim notowaniu Boomera na liście czterocyfrowa). Czyli jeśli ktoś się uparł, żeby głosować w nieskończoność, to NIGDY by te piosenki nie spadły. I pewnie liczba takich "wiecznych" piosenek by rosła. A tak - hall of fame i raz na rok na Topie i można zagrać na podsumowaniu wszech czasów (a nawet - podsumowaniu roku - domyślnie uznawać, że zajęły pierwsze 3 miejsca ).

adamDD pisze: ↑pn paź 09, 2023 11:47 am hiciorki maksymalnie do 20

Już w 83 KCKM Maanamu 22, potem Only For Love 24, Skóra 31 (oficjalnie 32, ale w debiucie na 39), Careless 33 (plus 2 w czwartej dziesiątce), Nenerending Story 28, Money For Nothing 38, Brothers 34, Broken Heroes 25, Hunting a-ha 21, Do Ani 29, True Colours 21, Final Countdown 29, Living Joviego i With Or U2 po 21, Bonita 29, Sin PSB 24, Wieża SPA 27, Fragile 45, Arahja i Dirty Diuana po 25, Tak Tak 26, Love Bites w top30 34, Niejeden 27, Smooth Criminal 26, Born Joviego i Prayer Madonny po 24, Kocać inaczej 51, Lovesong 51, Right Marxa 24, Sacrifice 20+2.
Owszem wiem, że to nie tak długo jak teraz i nie było tego tak dużo, ale to co napisałeś jest jednak sporym zafałszowaniem.

Miszon pisze: ↑pn paź 09, 2023 11:56 am Tak, już wtedy świtało mi, że powinien być limit rok.

Gdyby to wprowadzono na LP3 to by zabrano sporo tygodni Archive. A nie tylko oni byli powyżej roku.

Ale tam takich przypadków było kilka przez kilkadziesiąt lat. A nie 4 przez 2.

Dla mnie wystarcza, że były.

Ale żaden nie znajdował się w czołówce Listy w wieku 52 tygodni, co dawałoby wrażenie, że nigdy nie spadnie

Again w 52 tygodniu (w top 30, przedtem 9 tygodni w poczekalni) na miejscu ósmym, potem w 59 na 28 żeby w 62 być znowu na dziewiątym. To nie wyglądało na to, że nigdy nie spadnie? Na szczęście wtedy był tylko top 30 bo kto wie ile było gdyby było top 35?
Wiem, że to wyjątek, ale była taka sytuacja.
Nota bene w zestawie przebywał 103 tygodnie czyli na razie nic na LP357 nie może go przebić. Na razie, bo nie wiem czy 100 tygodni będzie dotyczyło zestawu, listy czy top 35. Poza pierwszym przypadkiem Jacek pobije staż przebywania w zestawie Archive.

No ale kiedyś to były wyjątki, a teraz obawiam się, że długie staże utworów to będzie norma.
I nie chodzi nawet o tych największych gigantów osiągających setkę, a o masę utworów ze stażem powyżej 20 tygodni. No i chyba kiedyś aż tyle nowości po 1-2 tygodniach nie wylatywały z notowania.

kajman pisze: ↑wt paź 10, 2023 8:03 pm Już w 83 KCKM Maanamu 22, potem Only For Love 24, Skóra 31 (oficjalnie 32, ale w debiucie na 39), Careless 33 (plus 2 w czwartej dziesiątce), Nenerending Story 28, Money For Nothing 38, Brothers 34, Broken Heroes 25, Hunting a-ha 21, Do Ani 29, True Colours 21, Final Countdown 29, Living Joviego i With Or U2 po 21, Bonita 29, Sin PSB 24, Wieża SPA 27, Fragile 45, Arahja i Dirty Diuana po 25, Tak Tak 26, Love Bites w top30 34, Niejeden 27, Smooth Criminal 26, Born Joviego i Prayer Madonny po 24, Kocać inaczej 51, Lovesong 51, Right Marxa 24, Sacrifice 20+2.
Owszem wiem, że to nie tak długo jak teraz i nie było tego tak dużo, ale to co napisałeś jest jednak sporym zafałszowaniem

Po pierwsze teraz przez dwa lata się zebrało tyle utworów ze stażem powyżej 20 tygodni, co w latach 1983-1989 (bo ostatnie utwory ze cytowanego postu są chyba z 89 roku), a po drugie tylko 2 utwory w latach 80. osiągnęły staż powyżej 50 tygodni (i to ledwo co) i jeszcze jeden powyżej 40 tygodni. A w aktualnym notowaniu 357... 3! utwory ponad rok i kilka kolejnych utworów ponad 30 notowań.

Kuba1201 pisze: ↑śr paź 11, 2023 8:56 pm No ale kiedyś to były wyjątki, a teraz obawiam się, że długie staże utworów to będzie norma.

Zgadza się, ale po roku listy nie było to wcale takie pewne i wtedy usuwanie utworów w moim odczuciu nie byłoby uzasadnione.

Kuba1201 pisze: ↑śr paź 11, 2023 9:03 pm Po pierwsze teraz przez dwa lata się zebrało tyle utworów ze stażem powyżej 20 tygodni, co w latach 1983-1989

Oczywiście, ale zważ, że nie o tym pisałem. Pisałem o ewidentnym przekłamaniu w poście, do którego się odniosłem. Gdyby napisał, że utwory ze stażem ponad 20 tygodni zdarzały się kilka razy w roku to co innego. Ale to, co napisał wprowadzać by mogło słuchacza nie znającego historii listy w błąd.
Przy okazji w ostatnich latach listy utworów ze stażem ponad 20 tygodni było już całkiem sporo, więc w tym temacie to, co się dzieje na LP357 nie jest novum.

kajman pisze: ↑śr paź 11, 2023 9:16 pm Zgadza się, ale po roku listy nie było to wcale takie pewne i wtedy usuwanie utworów w moim odczuciu nie byłoby uzasadnione.

Po 20 tygodniach było wiadome, a to czy uzasadnione byłoby wtedy usuwanie to inna sprawa. Można od tego momentu było szukać wielu innych środków by choć próbować to zmienić.

Oczywiście że były próby, ale nic one nie dały. Jak ktoś chce głosować na "Boomera", czy inne starocie, to będzie to robił, jeśli tylko znajdzie je w zestawie.

Neo01 pisze: ↑czw paź 12, 2023 10:11 am Oczywiście że były próby, (...)

Mianowicie?

Nie da się kogoś zmusić do zaprzestania głosowania na jakiś numer. Uprze się, to będzie głosował. I napisze jeszcze: to było głosować na co innego. No to głosowałem na co innego, ale to nie zabierze przecież innych głosów.

jollyroger72 pisze: ↑czw paź 12, 2023 10:30 am Mianowicie?

Poszukaj sobie w archiwum.

Miszon pisze: ↑czw paź 12, 2023 1:57 pm Nie da się kogoś zmusić do zaprzestania głosowania na jakiś numer. Uprze się, to będzie głosował. I napisze jeszcze: to było głosować na co innego. No to głosowałem na co innego, ale to nie zabierze przecież innych głosów.

Dokładnie. Jeszcze było wielkie oburzenie, jak Marcel czy inni prowadzący delikatnie sugerowali, żeby może oddawać głosy na nowsze kawałki.

Neo01 pisze: ↑czw paź 12, 2023 4:55 pm Poszukaj sobie w archiwum.

Nie ma czego szukać, bo po 20 notowaniach niczego nie było. A późniejsze rozszerzenie poczekalni to psu na budę.
Nie rozumiem jaki jest cel zakłamywania rzeczywistości przez Ciebie i kajmana?
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.

jollyroger72 pisze: ↑czw paź 12, 2023 5:06 pm Jest źle a będzie jeszcze gorzej.

tak by było tylko w jednym przypadku - gdyby zrezygnowali z Listy Piosenek.

A przy okazji dopytam, bo sam nie mam pomysłu co mogliby skutecznie zrobić.

temik3 pisze: ↑czw paź 12, 2023 9:49 am Można od tego momentu było szukać wielu innych środków by choć próbować to zmienić.

mianowicie?

Były inne próby, czy szansa ich skuteczności była duża to już inna historia.
Ale to było już tyle razy wałkowane, że chyba nie ma sensu kolejny raz.

Yacy pisze: ↑czw paź 12, 2023 7:14 pm mianowicie?

Poszukaj sobie w archiwum.

Yacy pisze: ↑czw paź 12, 2023 7:14 pm tak by było tylko w jednym przypadku - gdyby zrezygnowali z Listy Piosenek.

Ciekawe, kiedy na to wpadną?
Może referendum wśród Patronów

Neo01 pisze: ↑czw paź 12, 2023 7:57 pmByły inne próby

Ze świecą ich szukać.
Chyba że masz na myśli wyrzucenie U2 z podstawowego zestawienia.

temik3 pisze: ↑czw paź 12, 2023 9:00 pm Poszukaj sobie w archiwum.

tośmy sobie pogadali.
dziękuję.

jollyroger72 pisze: ↑czw paź 12, 2023 9:27 pm Ciekawe, kiedy na to wpadną?

a dlaczego mieliby to zrobić?
sporo osób głosuje, sporo słucha.
część osób narzeka, ci którym się nie spodobało zapewne nie słuchają.
część - tak jak ja - słucha w piątki radia, bo lubi Marcela.
albo z przyzwyczajenia.
a jeśli komuś ta lista przeszkadza, to już nie jest zmartwienie R357.

ja od maja 2020 już nie mam oczekiwań jeśli chodzi o lp
od czasu do czasu słucham archiwalnych nagrań lp3.
styka mi.

Najważniejsze, że dwóm osobom przeszkadza, więc trzeba zamknąć tę listę

Neo01 pisze: ↑pt paź 13, 2023 11:06 am Najważniejsze, że dwóm osobom przeszkadza, więc trzeba zamknąć tę listę

Jeśli znów coś masz do mnie to proszę raz jeszcze waż słowa. Piszesz bzdury od dłuższego czasu, a jak ktoś Ci to napisał, to nagle każesz szukać w archiwum. To Ty i Yacy poszukajcie w archiwum o czym było pisane. Ja ze swej strony mogę Ci napisać tyle, że rok temu pisałem do redakcji alby coś zmienili bo za chwilę na liście będziemy mieć staruszków tylu ile nie żyje w Polsce, to odpisano mi, że "Oni nic nie mogą". Podałem im kilka rozwiązań, o których tu pisano już ponad rok temu, ale Wy oczywiście wtedy byliście tak zakochani w tej liście, jak fanatycy PiSu nic do Was nie docierało. "Grajcie więcej innej muzyki, dodawajcie więcej nowości", to odpisywano mi, że "to się nie przyjmie". Na inne moje sugestie nie odpisywano. Jedynym plusem było to, że jak zgłosiłem Wspinaczkę do zestawu i nie przeszła, to napisałem parę "słów" do redakcji i natychmiast bodajże za tydzień pojawiła się w zestawie. Potem napisałem czy dodadzą Big Day nowe to napisali "pomyslimy". Dodali. Ostatnio napisałem to samo o Europe i o dziwo dodali. Co mam o tym myśleć? A może Wy wiecie na jakich zasadach odbywa się dodawanie piosenek do zestawu? I nie ja ani jollyroger72 chce likwidacji tej listy, tylko Ty i kilka innych osób nie chcecie aby ona była. Samo zachwyty już wielu osobom minęły. Przepraszam za to co napisałem, ale chyba trzeba było. Może inaczej troszkę to wygląda niż twierdzisz.

Yacy pisze: ↑czw paź 12, 2023 10:56 pm tośmy sobie pogadali.
dziękuję.

Yacy na głupie pytanie głupia odpowiedź, nie obraź się, ale o tych próbach czy ich braku rozmowa była już wielokrotnie i wiem, że śledziłeś. Więc teraz nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi. Dziś kiedy doszliśmy do ściany, podjęto kroki, które są tylko i wyłącznie próbą łatania dziury, która i tak co jakiś czas będzie się powiększać. Nikt z Nas tutaj nie pisze by szkodzić tej liście bo każdy z Nas miał tutaj "oczekiwania", niektórzy zafascynowani są do dziś tą listą, niektórzy udają, że jest pięknie, a niektórzy widzą, że jest do kitu. I chyba każdy z Nas ma prawo do własnej oceny. Ja ciągle uważam, że zmarnowano potencjał, być może "oczekiwania" były za wysokie dla Mnie dla paru innych co do tej listy. Wałkowanie tematu, wracanie do rzeczy oczywistych, o których mówiło wiele osób nie ma sensu to fakt, ale jesli widzi się jak to "niby cudownie w tej liście czytając niektóre posty", to trzeba wracać.
Przepraszam jesli Cię uraziłem, ale gdybym widział choć chęć zmian ze strony redakcji to bym przytaknął. Gadki typu, że redaktor prosił o niegłosowanie na Bumera to czy to jest próba zmian? Chyba chęć wzmożonego oddawania głosów na te utwory. Nie tędy droga.

Neo01 pisze: ↑pt paź 13, 2023 11:06 am Najważniejsze, że dwóm osobom przeszkadza, więc trzeba zamknąć tę listę

Szczerze? Mam w 4 literach, jak ona będzie wyglądała i do kiedy będzie istniała.
Jednak nie pisz bzdur, że 80 tygodni temu podejmowano próby zmian, bo to wierutne kłamstwo.
Kilka tygodni temu pomyślałem, że przejrzałeś na oczy, ale chyba jednak nie.
Szczegóły powyżej już opisał temik3, więc nie będę się powtarzał.

Yacy pisze: ↑czw paź 12, 2023 10:56 pm część - tak jak ja - słucha w piątki radia, bo lubi Marcela.

Znam twoje stanowisko i je rozumiem.