Strona 5 z 6
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:21 pm
autor: kajman
LLucky pisze:A może ktoś wie, dlaczego Plasticowa "Niekołysanka" zniknęła z zestawu do głosowania (już w zeszłym tygodniu)? Miała szansę na poczekalnię, nie wisiała długo w zestawie głosowania...
Utwor, który wypadł z poczekalni (a był w niej tydzień) najczęściej dostaje dwa-trzy tygodnie szansy, a potem jest usuwany. Tak było i w tym tygodniu.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:22 pm
autor: lady
barb42 pisze:Nikt tak pięknie nie śpiewa o miłości i cierpieniu, jak Skubas.
Po polsku to może tak. Ale ja wolę jak o miłości i cierpieniu śpiewają starzy bluesmeni, np. Son House i jego Death Letter Blues, Robert Johnson - Love In Vain. Posłuchaj kiedyś, polecam
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:22 pm
autor: Yacy
kajman pisze:Wagle fatalnie. Powinni być w top10, a nawet w top5. Nic lepszego na liście już nie będzie, chociaż Studnia jest tylko minimalnie gorsza.
ze wszystkimi aspektami Twojej wypowiedzi zgadzam się w 100%!!!
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:22 pm
autor: kajman
kajman pisze:LLucky pisze:A może ktoś wie, dlaczego Plasticowa "Niekołysanka" zniknęła z zestawu do głosowania (już w zeszłym tygodniu)? Miała szansę na poczekalnię, nie wisiała długo w zestawie głosowania...
Utwor, który wypadł z poczekalni (a był w niej tydzień) najczęściej dostaje dwa-trzy tygodnie szansy, a potem jest usuwany. Tak było i z tym utworem.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:23 pm
autor: adameria
Mambałaga na 11. Niedopsz, niedopsz...
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:24 pm
autor: kajman
Artur pisze:Co było na 16?
4:30.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:26 pm
autor: barb42
A po uczcie deser - Pendulum, trwaj chwilo.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:26 pm
autor: Artur
kajman pisze:Artur pisze:Co było na 16?
4:30.
Thx
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:28 pm
autor: LLucky
barb42 pisze:Nikt tak pięknie nie śpiewa o miłości [...], jak Skubas.
Nikt tak pięknie nie mówił, że się boi mił...
Zaraz, zaraz: przecież on śpiewa o
braku miłości!
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:29 pm
autor: barb42
LLucky pisze: Zaraz, zaraz: przecież o śpiewa o
braku miłości!
Stąd cierpienie zaraz obok.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:29 pm
autor: Sundrajta
Świetne
"Pendulum" ale jedna jaskółka nie czyni z płyty
"Lightning Bolt" PJ arcydzieła!
To komu kibicuje
Helena w siatkówce -
Napszym??
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:30 pm
autor: LLucky
A z innej beczki to od jakiegoś czasu zapowiedzi w wykonaniu Helen są za każdym razem autentycznie śmieszne w najlepszym tego słowa znaczeniu. Tym razem też była mistrzowska. Trenowała czy co?
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:30 pm
autor: tadzio3
Witam.
W czasie oglądania meczów przysłuchuję się liście. Skubas przepięknie brzmi i coraz bardziej mi się podoba. Podobnie Wagle.
No Polska do boju!
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:32 pm
autor: Sundrajta
Yacy pisze:kajman pisze:Wagle fatalnie. Powinni być w top10, a nawet w top5. Nic lepszego na liście już nie będzie, chociaż Studnia jest tylko minimalnie gorsza.
ze wszystkimi aspektami Twojej wypowiedzi zgadzam się w 100%!!!
A ja wręcz wicek wersja!
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:34 pm
autor: LLucky
barb42 pisze:LLucky pisze: Zaraz, zaraz: przecież o śpiewa on
braku miłości!
Stąd cierpienie zaraz obok.
Nie wynika.
Brak miłości nie jest ani warunkiem koniecznym, ani wystarczającym do cierpienia.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:36 pm
autor: barb42
Mnie wystarcza, Tobie nie, jak pięknie się różnić.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:39 pm
autor: LLucky
barb42 pisze:Mnie wystarcza, Tobie nie, jak pięknie się różnić.
No tak, każdy ma swoją logikę...
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:39 pm
autor: kajman
U2 ma tylko 22 punkty straty do Stereo. Jeżeli ten drugi nie pójdzie w górę (oby nie) to raczej będzie pewne, że wyprzedzi.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:40 pm
autor: tadzio3
"Beksa" pewnie zmierza do top 100 wszech czasów listy.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:41 pm
autor: adameria
kajman pisze:U2 ma tylko 22 punkty straty do Stereo. Jeżeli ten drugi nie pójdzie w górę (oby nie) to raczej będzie pewne, że wyprzedzi.
To Ty bardziej kibicujesz U2 w tym utworze? Dla mnie to U2 jest OK, ale nie wiem w podsumowaniu zdecydowanie za wysoko.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:43 pm
autor: LLucky
Jeśli dobrze pamiętam to PanMarek rano powiedział coś w stylu: "No, ciekawe, czy Dawid Podsiadło będzie dziś trzy razy śpiewał na Liście..." Wyczułem w tym lekką podpuchę i tak się zastanawiam, czy już wtedy nie wiedział, że "No" jest wysoko, tylko chciał wbić kolejny pocisk w ten beton na górze...
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:43 pm
autor: barb42
Na płycie Beksa w pełnej wulgarnej wersji, bo nie wiem czy mamy zażądać na prezent na Dzień Ojca?
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:44 pm
autor: Sundrajta
Wreszcie przekonałem się do nowego
Perfectu i już nawet te językowe niescisłości w ogóle mnie nie rażą!
A Francja prowadzi już 3 - 0 ze Szwajcarią!
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:45 pm
autor: kajman
adameria pisze:kajman pisze:U2 ma tylko 22 punkty straty do Stereo. Jeżeli ten drugi nie pójdzie w górę (oby nie) to raczej będzie pewne, że wyprzedzi.
To Ty bardziej kibicujesz U2 w tym utworze? Dla mnie to U2 jest OK, ale nie wiem w podsumowaniu zdecydowanie za wysoko.
Tylko dlatego, że może wyprzedzić Stereo.
No i suprkoszmar Podsiadły debiutuje aż na 4. Ale przy tym co się dzieje ostatnio na liście (Bóg, Dziadek, Pendulum) wcale nie jest pewne, że zajdzie wyżej.
Re: Notowanie 1690 - 20.06.2014 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 20, 2014 9:45 pm
autor: Yacy
barb42 pisze:nie wiem czy mamy zażądać na prezent na Dzień Ojca?
jesteś ojcem? chyba nie zrozumiałem tego zdania...
