Lista Przebojów Programu Trzeciego

JaceK pisze:

Grycek pisze:

Wiadomość ma 27632 znaków. Maksymalna dopuszczalna liczba znaków to 20000.

A co Ty chciałeś napisać? 27632 znaków — całkiem sporo... to ok. 15 stron standardowego maszynopisu (wg. polskiej normy 1800 znaków na stronę). Widocznie twórcy forum przewidzieli kłopoty z tak obszernymi wpisami skoro dali ograniczenie.

Pewnie chodziło o post z głosowaniem na Naszą Listę.
Widzę, że same ograniczenia się ukawniają.

tadzio3 pisze:Pewnie chodziło o post z głosowaniem na Naszą Listę.
Widzę, że same ograniczenia się ukawniają.

Wskaż ten kłopotliwy post. Jak na razie widzę, że jest sporo przypadków gdzie bez żadnego uzasadnienia kopiuje się spory fragment kilku postów (w tym wielolinijkowe zestawienia),a potem dopisuje się własne teksty. Ograniczenia się ujawniają, bo nie można wyegzekwować podporządkowania się pewnym zaleceniom, o jakich wielokrotnie mówiliśmy:

1. pisać krótko i na temat przewodni wątku
2. ograniczać cytowania
3. używać wyróżnień do niezbędnego minimum (dodatkowe kolorki, zmiana wielkości znaków, emotiki dokładają do tekstu dodatkowe znaki).
4. ostatnio lansowane z trudem — zredagować krótkie info i podać link, zamiast kopiować zawartość obcych stron.

Wymagacie wszelkich udogodnień do jakich przywykliście, ale nie zastanawiacie się co się dzieje na zapleczu... a tutaj sukcesywnie jest coraz ciaśniej. Takie ograniczenia mają wszystkie współczesne fora, więc wybaczcie, że są tutaj również wykorzystane. Coś za coś.

JaceK pisze:Wskaż ten kłopotliwy post.

myślę, że chodzi o -> post

Tak, chodziło o te post (przynajmniej mi), ale został podzielony i chyba problem zniknął.

Pisząc o tym, że nowe forum cechuje sie wieloma ograniczeniami nie miałem w zamyśle tego, że to jest złe, czy coś. Po prostu stwierdziłem fakty. Tak też przypuszczałem, że dopiero po jakims czasie ujawinią się zmiany, których na początku nie widać.
Generalnie mogę powiedzieć, że zmiana wyszła na dobre, bo poważnych błędów, czy uniedogodnień nie zauważyłem (jeszcze )

ku3a pisze:myślę, że chodzi o -> post

No i wszystko jasne! Istotnie, w takich przypadkach będzie warr-czał że czegoś za dużo. Nic na to nie poradzę. W ten sposób, można przekroczyć każde ograniczenie (kilkadziesiąt cytowanych fragmentów, kolory i inne wyróżnienia) — proponuję zostawić ten parametr w spokoju.

Już wcześniej zauważyłem, że nie działają linki do postów na forum, a teraz odkryłem dlaczego. Zmieniły się adresy postów.

Np.
poprzednio: http://www.forum.lp3.pl/viewtopic.php?p=102007#102007
teraz: http://www.forum.lp3.pl/viewtopic.php?p=102007#p102007

Czy możesz JacKu coś na to poradzić?

Niestety... na takie rzeczy nie mam wpływu. O pewnych niedogodnościach dowiadujemy się dopiero w trakcie użytkowania. Teoretycznie przejście ze starego do nowego forum było 1:1 -- w praktyce okazuje się jednak że nie mamy tak kolorowo...

Emotki znów są beznadziejne. Czy mogłyby być takie jakie były przed przerwą konserwacyjną?

Chłopie, nie obraź się... a nie ma większych problemów na tym forum, niż durnowate gif'ki. Staropolskie przysłowie powiada: znaj Waść proporcje.

Szanuję Twoje poczucie braku komfortu, jako użytkownika tegoż Forum, ale wybacz — nie wszystko naraz. Sa aktualnie ważniejsze rzeczy do zrobienia. Daj trochę czasu...

JaceK pisze:Szanuję Twoje poczucie braku komfortu, jako użytkownika tegoż Forum, ale wybacz — nie wszystko naraz. Sa aktualnie ważniejsze rzeczy do zrobienia. Daj trochę czasu...

Rozumiem.

Dzięki za emotki.

Ku-chwale...

A u mnie nie wyswietla sie głowne logo. Ale to w niczym nie przreszkadza...

Do nasłuchania - biore sie za popołudniwą kawę.

zbyszu pisze:A u mnie nie wyswietla sie głowne logo. Ale to w niczym nie przreszkadza... (...)

Naprawione!

I to jak łądnie! Dziekuje!