Lista Przebojów Programu Trzeciego

kajman pisze: ↑pn maja 31, 2021 3:41 pm

jollyroger72 pisze: ↑pn maja 31, 2021 8:13 am Kajman, oprócz "prostowania", jak to określiłeś, są jeszcze moje gusta.

O tym wcześniej nie pisałeś albo to przeoczyłem. Czyli krótko mówiąc wprowadziłeś swoje propozycje przy okazji udupiając manipulacje 4989341. Nie do końca mnie to przekonuje, ale inne rzeczy przekonują mnie jeszcze mniej.

temik3 pisze: ↑pn maja 31, 2021 7:54 am ale tu chodzi o "trójkowych"

Nie za bardzo rozumiem, o co chodzi w trójkowych, ale jeżeli chodzi, że to współdziałanie to niestety też nie jest nielegalne.

Neo01 pisze: ↑pn maja 31, 2021 9:16 am Ja napiszę tylko, że kajmanowi chodziło o możliwość tajnego głosowania, czyli np. jedna czy dwie osoby oddałyby tak głosy

Dokładnie o tym myślałem. Deklarowałem też, że ja mogę być taką osobą. A fakt takiego głosowania, a przynajmniej jego możliwość na pewno by utrudniła manipulowanie wynikami.

1. Wiele rzeczy Cię przekonuje w bardzo małym stopniu.
2. Ty dalej o nielegalności, a my piszemy o czym innym, ale tkwij.
3. W żadnym stopniu tajnego głosowania, wtedy będą jeszcze większe machlojki. Wtedy to jollyroger72 w niczym nie pomoże. Ale pewnie dalej nie wiesz o czym piszę ja i o czym myśli też jolly, bo podejrzewam, że o tym samym myślimy.

Ja jestem za tajnym głosowaniem.
Dodam od siebie, że doceniam wnikliwość i pracę jollyrogera w słusznej kwestii ale moim zdaniem ( i widzę, że nie tylko moim ) problem tego nowego forum leży gdzie indziej. Mam na myśli oczywiście wyniki naszej listy choć słowo naszej brzmi tutaj dość dziwnie. Odechciewa się po prostu bawić i głosować. Co tydzień widzę Lady Pank na czele tej listy a w zanadrzu kolejne perełki tego zespołu a także BJ i PSB. Jaki sens jest głosować? Czy ktoś nowy zajrzy na to forum? Pies z kulawą nogą nie zajrzy. Gdzie jest" stara gwardia", która nie udziela się nie głosuje .No cóż , to tylko takie moje przemyślenia.
Pozdrawiam

miszony pisze: ↑pn maja 31, 2021 6:45 pm Ja jestem za tajnym głosowaniem.

Ja chyba też, ale co na to reszta głosujących ...?

1. 9,5 Foo Fighters - CHASING BIRDS
2. 8,5 Thunder - LAST ONE OUT TURN OFF THE LIGHTS
3. 8,5 Muchy - SZARORÓŻOWE
4. 8,0 Tony Joe White - LISTEN TO YOUR SONG
5. 8,0 Johan Agebjörn & Mikael Ögren - SPACE TRAVEL

7,5 Seasick Steve - WHISKY HEADED WOMAN
7,5 Billie Eilish - YOUR POWER
7,5 WaluśKraksaKryzys - DBAJ O MIŁOŚĆ
7,5 Pet Shop Boys - CRICKET WIFE
7,5 Mrozu - ZŁOTO
7,5 Barbara Pravi - VOILÀ
7,5 Sinplus - PRIVATE SHOW (MY RNR)
7,5 Natalia Świerczyńska - LAS
7,0 Phil Hendriks - RADIO BLARING OUT FROM A BURNING CAR
7,0 Simply Red - EARTH IN A LONELY SPACE
7,0 Florence + The Machine - CALL ME CRUELLA
6,5 St. Vincent - MY BABY WANTS A BABY
6,5 Arek Kłusowski - IDEALNY SYN
6,0 MARINA - ANCIENT DREAMS IN A MODERN LAND
6,0 Gojira - THE CHANT
6,0 Lord Vigo - AT THE VERGE OF TIME
5,5 Cher - WALLS
5,0 Kazik - BOHATER
4,0 Kuba Kawalec feat. Ana Andrzejewska - ZDECHŁAM
4,0 Chunk! No, Captain Chunk! - BITTER
3,5 Sobel - FIOŁKOWE POLE
3,5 Oly. - Z ZIEMI
2,0 African Music School - MAKUMBA
2,0 Muniek i Przyjaciele - ZABAWKI (LIVE)
1,0 Dirkschneider & The Old Gang - EVERY HEART IS BURNING
1,0 KSHMR feat. KARRA - THE WORLD WE LEFT BEHIND

1. Pet Shop Boys - CRICKET WIFE
2. Johan Agebjörn & Mikael Ögren - SPACE TRAVEL
3. KSHMR feat. KARRA - THE WORLD WE LEFT BEHIND
4. Simply Red - EARTH IN A LONELY SPACE
5. African Music School - MAKUMBA

lady pisze: ↑pn maja 31, 2021 8:07 pm

miszony pisze: ↑pn maja 31, 2021 6:45 pm Ja jestem za tajnym głosowaniem.

Ja chyba też, ale co na to reszta głosujących ...?

I co jeszcze? Może w ogóle posty też będą dostępne tylko po wpisaniu specjalnego kodu? Patrzę z przerażeniem, co tu się wyrabia... Ja tam zawszę głosuję uczciwie i innym też polecam.

lady pisze: ↑pn maja 31, 2021 8:07 pm

miszony pisze: ↑pn maja 31, 2021 6:45 pm Ja jestem za tajnym głosowaniem.

Ja chyba też, ale co na to reszta głosujących ...?

ja jestem na nie

Nie obowiązkowym. Dla chętnych.

Jestem za jawnym głosowaniem.
Idealną, choć nierealną opcją byłoby głosowanie nas wszystkich w tym samym czasie.

temik3 pisze: ↑pn maja 31, 2021 4:43 pm 3. W żadnym stopniu tajnego głosowania, wtedy będą jeszcze większe machlojki. Wtedy to jollyroger72 w niczym nie pomoże.

Ciągle podkreślasz rolę jollyrogera, piszesz o nim z taką emfazą, że za chwilę zaczniesz go na ołtarze wynosić a na co w sumie całe te zasadzki jollyrogera na 4989341, skoro nie przyniesie to żadnych wymiernych efektów w postaci ukrócenia jego machlojek. Bo przypomnę, że o 4989341 tu od początku chodziło. Sam napisałem, że należy go usankcjonować przez wyznaczenie mu godzin głosowania. No super, tylko na jakiej mocy miałoby to ostatecznie wejść w życie? To, że kajman stosował podejście oj, nie możemy go ukarać, bo co prawda widzimy, że manipuluje, ale manipuluje legalnie to już inna sprawa. Tylko, że jak się wszystkie myśli poukładały to kajman zaproponował (sam się zadeklarował), że będzie głosował tajnie, co jest najłatwiejszą do zastosowania w praktyce metodą do wyprowadzenia 4989341 w pole, nie trując przy okazji dupy innym głosującym, którzy mogliby głosować jak dotychczas. 4989341 może se obliczać w ciul a i tak nie będzie wiedział na czym stoi.

Przy czym moim zdaniem tajne głosowanie kajmana powinno być działaniem doraźnym i w idealnej sytuacji tymczasowym oraz powinno zostać zniesione w przypadku, że 4989341 uzna, że nie opłaca mu się dalej rachować w piątkowe przedpołudnia i zacznie głosować normalnie.

I oczywiście to byłby pożyteczny precedens, który w wyjątkowych sytuacjach można by zastosować w przyszłości, gdyby pojawiły się jakieś poważne nadużycia lub manipulacje.

Niektórzy teraz się wypowiadają przeciw tajnemu głosowaniu, ale nie precyzują czy są przeciwko tajnemu głosowaniu kajmana, czy przeciw tajnemu głosowaniu wszystkich, bo chciałem zaznaczyć, że ta druga propozycja NIE PADŁA z niczyjej strony w wyniku dyskusji.

Ja prędzej byłbym za zamknięciem foralisty niż kolejnymi próbami jej "ulepszania". Jak widzimy, że coś nie ma sensu, to po co to ciągnąć na siłę... Mnie interesuje muzyka, a nie czytanie bez końca o jakiś aferach i bzdurach. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania, i tak w koło Macieju. Ludwiku Dorn, Sabo i Forum LP3 nie idźcie tą drogą.

konwicki1980 pisze: ↑wt cze 01, 2021 12:12 pm Mnie interesuje muzyka

Nooo, mnie też inaczej nie angażowałbym się w dyskusję i by mi zwisało. Teraz nie chodzi o ulepszanie listy tylko o rozwiązanie konkretnego problemu. Bez względu na to jak dyskusja przebiegała, to szkoda zostawić leżeć ją odłogiem, to straszne marnotrawstwo. Chyba że 4989341 przeczyta te wątki i wyciągnie z tego wnioski, ale za bardzo bym na to nie liczył. No chyba, że się mylę

Przemyślcie koncepcję, którą proponowałem na samym początku - przy powstawaniu Foralisty.
Otóż dodajmy wszystkie zgłoszone propozycje do głosowania na kolejne notowanie.
Pięćdziesiątka każdego notowania pozostaje w głosowaniu na kolejne, wszystko poza pięćdziesiątką - wylatuje w kosmos.
Dodajemy kolejne nasze (wszystkie) propozycje i głosujemy.
Rozwiązanie może brutalne, ale proste i nie wymagające kombinacji.
Na takich zasadach funkcjonują niektóre listy przebojów w naszym kraju.
A nowości można sobie oceniać dla samej zabawy i satysfakcji.

santosz pisze: ↑wt cze 01, 2021 11:50 am Ciągle podkreślasz rolę jollyrogera, piszesz o nim z taką emfazą, że za chwilę zaczniesz go na ołtarze wynosić

Jestem idolem, wielbi mnie tłum
Gdzie się pojawię słychać zdumionych głosów szum...

Żadne to uwielbienie temika, po prostu mamy takie samo zdanie w tej kwestii i znamy "proceder trójki" na wylot.

chciałem znaleźć swój post, w którym poprałem ten pomysł, żeby wszystkie nowe utwory od razu trafiały do zestawu.
i znalazłem. tylko nie Twój post może Twój był gdzieś nawet wcześniej, ale tu nie o to chodzi.
post, który poparłem to post, który napisał...

4989341 pisze: ↑pn cze 08, 2020 8:00 pm uwazam że nie potrzeba selekcjonowac propozycji.
kazda propozycja wchodzi do bazy i kropka. raczej nie bedzie ich za duzo...
a czy tam przetrwa i jak długo zalezy od głosujących.

w każdym razie ciągle popieram ten pomysł!
problem rozwiąże się sam.

Myślę, że to najlepsze rozwiązanie. Ktoś stworzy ankietę?

hej...oto moje głosy:
1. MARINA - Ancient Dreams In A Modern Land
2. Billie Eilish - Your Power
3. Arek Kłusowski - Idealny Syn
4. Thunder - Last One Out Turn Off The Lights
5. Sobel "Fiołkowe pole"
Pozdrawiam Agnieszka

W sumie to niby bym poparł tą propozycję (może i poprę), ale mam wątpliwości czy np. mając maksymalnie 10 punktów do dyspozycji nie będę miał tendencji do umieszczania nowych propozycji do zestawu na których mi zależy na samym czele mojej dziesiątki, tak bym przynamniej teoretycznie zwiększył ich szanse na pojawienie się w pięćdziesiątce... trochę te dziesiątki mogą być przez to takie mało sensowne...Myślę też, że to praktycznie zamknie drogę do top 50 propozycjom niszowym mniej znanych wykonawców, którzy jednak w TopNowościach mieli szansę się przebić w wyniku selekcji, co w rezultacie odbierze niektórym głosującym wiele utworów na które z chęcią by zagłosowali...
Nie wiem czy przy tym formacie głosowania na przykład poszerzenie zestawu do załóżmy TOP 60 coś by zmieniło?
Może ja tu teraz coś kompletnie bez sensu sobie wyobrażam z powodu braku lub nadmiaru fantazji, ale skoro mieliśmy sobie przemyśleć koncepcję, to sobie przemyślałem niestety...

Ogólnie to myślę tak jak santosz. I jestem za wstępnym preliminowaniem utworów, przynajmniej jest motywacja do słuchania. Jeżeli będzie przechodzić wszystko, tę motywację stracę. Tym bardziej, że już nie ma mojej listy przebojów, to rozdział będący historią.

santosz pisze: ↑wt cze 01, 2021 11:50 am
Ciągle podkreślasz rolę jollyrogera, piszesz o nim z taką emfazą, że za chwilę zaczniesz go na ołtarze wynosić a na co w sumie całe te zasadzki jollyrogera na 4989341, skoro nie przyniesie to żadnych wymiernych efektów w postaci ukrócenia jego machlojek. Bo przypomnę, że o 4989341 tu od początku chodziło. Sam napisałem, że należy go usankcjonować przez wyznaczenie mu godzin głosowania. No super, tylko na jakiej mocy miałoby to ostatecznie wejść w życie? To, że kajman stosował podejście oj, nie możemy go ukarać, bo co prawda widzimy, że manipuluje, ale manipuluje legalnie to już inna sprawa. Tylko, że jak się wszystkie myśli poukładały to kajman zaproponował (sam się zadeklarował), że będzie głosował tajnie, co jest najłatwiejszą do zastosowania w praktyce metodą do wyprowadzenia 4989341 w pole, nie trując przy okazji dupy innym głosującym, którzy mogliby głosować jak dotychczas. 4989341 może se obliczać w ciul a i tak nie będzie wiedział na czym stoi.

Nadal nie rozumiesz sensu mojej wypowiedzi. Jollyroger72 w tym wątku ma jakieś prawa, których Ty Ja czy inni nie posiadamy, ale jak przez tajne głosowanie by je stracił to proceder kwitłby i się "rozrastał". Nie będę pisał wprost, bo powinieneś w mig załapać. To jest jak to napisałeś "wynoszenie na ołtarze"jollyrogera. A świstak siedzi i zawija... Chyba nie potrzebujesz tego aby wracać do notowania prowadzonego przez TStudenta i do kilku ostatnich, w których bardzo wyraźnie widać co w tym procederze jak to nazwaliście "manipulacji" chodzi. To, że go usankcjonujesz to będzie znaczyć, że nie zagłosuje o 11,54? Raz jeszcze podkreślę, że tajne głosowanie nie będzie metodą na wyprowadzenie "manipulacji a wręcz zachętą do dalszej. Patrząc na to z Twojej perspektywy to bardzo sensowne rozwiązanie i też bym za takim był, ale staram się patrzeć głębiej. Na początku tej listy też byłem w wielu punktach regulaminu mało ostrożny i nie przykładałem wagi do pewnych spraw, ale szybko zostałem wyprowadzony z błędu. Nie jestem też za usuwaniem kogokolwiek z głosowania, ale jak ktoś bimba sobie z raz już przyłapanego procederu (nie raz) i nie czyta co powinien(ni) zrobić to w nieskończoność nie można bawić się w kotka i myszkę. Dlatego jakieś środki powinno się stosować, nie mam pojęcie jakie i komu, nie wiem czy Twoja propozycja jest dobra, choć słuszna, nie wiem co by ona zmieniła.

temik3 pisze: ↑wt cze 01, 2021 4:07 pm Raz jeszcze podkreślę, że tajne głosowanie nie będzie metodą na wyprowadzenie "manipulacji a wręcz zachętą do dalszej.

A możesz mi zdradzisz w jaki sposób można manipulować bardziej głosując tajnie niż jawnie?
Zachętą do manipulacji mogłoby być natomiast przepuszczanie wszystkich propozycji. Wtedy wystarczy głosować w trzy osoby, żeby utwór przebywał w poczekalni na stałe. I to taki utwór, który mógłby przy obecnych zasadach się nie załapać.

Czytaj kajman ze zrozumieniem. Jeśli nie zrozumiałeś to nie. Tutaj akurat tego nie będę Ci wyjaśniał.

Chyba widać teraz dobrze, jak bardzo niedoskonałym i kruchym tworem może okazać się to przedsięwzięcie.
Mam zatem inne pytanie, czy jeśli ruszy system do głosowania na Listę Piosenek w 357 dalej chcecie to ciągnąć tutaj?

Nie wiem czy LPR357 będzie budziła moje zainteresowanie. Patrząc na poziom tego co jest obecnie w top 20 to wygląda to fatalnie. I jeżeli tak to będzie wyglądało to nie warto się męczyć ze słuchaniem.

Mam nadzieję, że będzie jednak lepiej, na pewno nie tak jak na LP3, ale coś powiedzmy pośrodku, na pewno w zestawieniu będzie więcej kawałków, więc też siłą rzeczy będzie więcej miejsca na trochę inną muzykę niż tą, która teraz dominuje, taką przynajmniej myślę.

kajman pisze: ↑wt cze 01, 2021 6:21 pm Patrząc na poziom tego co jest obecnie w top 20 to wygląda to fatalnie. I jeżeli tak to będzie wyglądało to nie warto się męczyć ze słuchaniem.

Tak samo uważam. Nie widzę zbyt wielu piosenek dla siebie na tej Liście i w zestawie, i pewnie nigdy nie zobaczę, skoro Baron został w Trójce.
Tutaj przynajmniej mam jako taki wpływ na zawartość zestawu i Listy, i uważam, że mamy tu obecnie parę prawdziwych perełek, które tam nie miałyby szans zaistnieć. W ogóle poziom Foralisty pod względem muzycznym jest obecnie wyższy niż Listy 357.