Lista Przebojów Programu Trzeciego

ale akurat Tobie się nie dziwię

Swoją drogą widząc Louane miałem dużą pokusę, żeby na piątym miejscu dać pewnego wykonawcę, ale z pewnych względów byłem za topem Cohena i Woo Boo Doo sobie darowałem. Na pewno z 5 lub 6 utworami przebiliby francuską wokalistkę.
Poza tym to naprawdę czołówka moich ulubionych polskich wykonawców.
EDIT: Sprawdziłem, że pojawiły się jeszcze dwa.

Moje głosy:
1. Happysad
2. Riverside
3. Kazik
4. Bon Jovi
5. Aerosmith

1. Bon Jovi
2. Aerosmith
3. OMD
4. New order
5. Happysad

konwicki1980 pisze:A kto głosował na TPN 25?

Czy to jest wykonawca, przed którym cała kariera i świat stoi otworem?
Chyba napisałem, że chodzi mi o czynnych, początkujących wykonawców. Może mało wyraźnie.

1. The Smiths
2. Louane
3. New Order
4. OMD
5. Kazik

do usunięcia

Miszon, miejsca 1 i 5 do wymiany
nie ma ich w finałowej "12".

ach, nie orientuję się już w tych regulaminach dzisiejszych.
zaraz sprawdzę co tam można wybrać.

edit:
zmienione

Zabawne, bo i tak miałem dać Voo Voo, ale w ostatniej chwili się nie zdecydowałem, bo stwierdziłem że za dużo płyt mają i nie będzie mi się chciało słuchać, więc Comę wstawiłem .

Zagłosowałem tajnie.

Głos Miszona będzie uznany, jeśli przywróci pozycje 2-4 tak jak były poprzednio. Inaczej uznać raczej się nie da.

To jest kompletnie nielogiczne. Pozycje 2-4 powinny pójść jedno w górę, a uzupełnić miejsca 4 i 5. Bez sensu jest dawanie utworu, który pominął na pierwsze. I chyba właśnie tak zrobił.

kajman pisze: I chyba właśnie tak zrobił.

Owszem, tak zrobił, ale w takim razie punkt o nieedytowaniu głosów raczej bym usunął z regulaminu, skoro już czwarty raz w jednej rundzie będziemy ten regulamin naciągać. Równie dobrze te 4 głosy mogły zostać nieuznane. Nie mówię, że to dobre czy logiczne, ale na pewno byłoby zgodne z regulaminem.
Pozwolę Miszonowi odnieść się do tej sytuacji. może w takim razie tylko te pierwotne głosy na 2-4 powinny zostać uznane i tyle. No nie jest łatwo panować nad sytuacją

OK, wyedytowałem.

kajman pisze:Bez sensu jest dawanie utworu (...)

Wykonawcy, jak już

konwicki1980 pisze: Owszem, tak zrobił, ale w takim razie punkt o nieedytowaniu głosów raczej bym usunął z regulaminu, skoro już czwarty raz w jednej rundzie będziemy ten regulamin naciągać. (...) Nie mówię, że to dobre czy logiczne, ale na pewno byłoby zgodne z regulaminem.

To jest ŁAMANIE a nie naciąganie Regulaminu.

Więc było mi nie pisać PW i tutaj na forum też przypominać żebym wyedytował, to było namawianie do łamania prawa

No to trzeba zmienić regulamin, bo jest niedoskonały. Np punkt o edytowaniu powinien wyglądać następująco.
1. Nie wolno edytować poprawnych głosów.
2. W przypadku niepoprawnych głosów można post edytować umieszczając głosy oddane na zgodne z regulaminem podmioty wykonawcze w niezmienionej kolejności na najwyższych możliwych miejscach.
I problemu by nie było, jak również takich sytuacji jak przed chwilą.
No i jeszcze powinno być zaznaczone, że głosy niepoprawne są nieważne.
I chciałbym wiedzieć co z głosem Miszona, bo usunięcie głosu jest też formą edycji czyli jest niezgodne z regulaminem.

kajman pisze: I chciałbym wiedzieć co z głosem Miszona, bo usunięcie głosu jest też formą edycji czyli jest niezgodne z regulaminem.

a ja już nie pamiętam kolejności, w jakiej głosowałem

Miszon pisze:

kajman pisze:I chciałbym wiedzieć co z głosem Miszona, bo usunięcie głosu jest też formą edycji czyli jest niezgodne z regulaminem.

a ja już nie pamiętam kolejności, w jakiej głosowałem

Ale ja sobie podliczam głosy i mam to zapisane.

Miszon pisze: na forum też przypominać żebym wyedytował, to było namawianie do łamania prawa

ale ja pisalem o wymianie miejsc 1 i 5, wiec zgodnie z zasadami. A rozmowa o poprawionych glosach jest bez senso, bo albo mozna edytować zly glos albo nie. Innych dodatkowych warunków nie widzę.

No tak, ale skoro każda edycja jest nielegalna, to także usunięcie miejsc 1 i 5.

Miszon pisze:Więc było mi nie pisać PW

Myślałem, że mi podziękujesz... Napisałem wyraźnie o miejscach 1 i 5.
No to się narobiło. Kajman ma rację, że punkt o edytowaniu głosów wymaga precyzji i poprawki.
Ale to już w przyszłej edycji plebiscytu...

Konwicki chyba interpretował to w ten sposób, że uzupełniasz głos tylko tymi złymi miejscami,
ale dalej już nie zamierzam robić za jego rzecznika.

W życiu by mi nie przyszło że miejsce 6 mam wstawić na 1.

Tzn owszem dziękuję ale niewiele z tego dobrego wynikło jak widać.

Chwila moment, ludzie, uspokójmy się. Cała historia związana z edytowaniem głosów wzięła się z edycji, gdzie jeden głos zniknął, a ja podliczając codziennie tego nie zauważyłem. No i afera była jak stąd do Los Angeles. I teraz mamy podobną sytuację. Poprosiłem o uzupełnienie głosów o miejsca 1 i 5 (może nie tak dosłownie), a efekt jest taki, że głos zniknął. W związku z tym mam serdeczną prośbę do Miszona, żeby wstawił jeszcze raz to, co było na miejscach 2-4 najlepiej już w kolejnym poście, a czy będzie to uzupełnione o miejsca 1 i 5, to zależy tylko od niego. Tego, że w ogóle skasuje swój głos, nie brałem pod uwagę.

Miszon pisze:W życiu by mi nie przyszło że miejsce 6 mam wstawić na 1.

Nieznajomość regulaminu szkodzi, niemniej jednak pozostawienie tylko miejsc 2-4 wydaje się logiczne i sensowne. Dlatego prosiłbym o to, co będzie zgodne i z logiką, i z duchem fair play, który staram się stosować, uznając w rundzie 1. głos, gdzie tylko jedno miejsce było poprawnie wpisane

Miszon pisze:No tak, ale skoro każda edycja jest nielegalna, to także usunięcie miejsc 1 i 5.

No to nie usuwaj i wpisz jeszcze raz Stereolab i coś tam jeszcze na 5.

Na dobrą sprawę wystarczyło abym zostawił te 5 pozycji jak było a ty byś uznal tylko 2-4 i nikt by nie miał pretensji.
Natomiast pamiętam że były to Bon Jovi Aerosmith i happysad ale nie pamiętam kolejności.