Moderatorzy: ku3a, Yacy, Mateusz, neon.ka, ku3a, neon.ka, Yacy, Mateusz
już wczoraj był po 23 i grał same zespoły z przyszłości, Dorsów, The Stranglers itd.Neo01 pisze: ↑sob maja 23, 2020 3:23 pm A już usłyszałem, że był wcześniej. Nie słyszałem o gościu, więc się nie wypowiem.
Za to zajrzałem sobie do ramówki i zgadnijcie kto znów zaszczyci swoją obecnością słuchaczy nowej, odmienionej Trójki: tak, tak, ten który zna nowe sposoby promocji, a Purpli uznaje za zespół z przeszłości - Jędrzej "powiększone źrenice" Kodymowski otworzy swoją nocną aptekę wyjątkowo długo, bo od 19 do 23! Cieszycie się?
Jeśli w ogóle stali słuchacze LP3 by takiego kogoś zaakceptowali, to tylko i wyłącznie wtedy, gdyby odniósł się na antenie przynajmniej ezopowo do zaistniałej sytuacji i dał do zrozumienia, że siedzi, gdzie siedzi, w porozumieniu z wiadomymi osobami. Tyle że taki zastępowy następnej Listy pewnie już by nie prowadził...
Balcerowicz musi odejść.DeadParrot pisze: ↑sob maja 23, 2020 3:34 pm Co by nie mówić to zajebiście świeżo brzmią te dźwięki o tej porze.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że Kartaginę należy zniszczyć.
Obawiam się, że będziemy musieli pozostać przy fakcie, że lista zakończy się na notowaniu 1998. Widzę tu takie opcje:pbd2 pisze: ↑sob maja 23, 2020 3:55 pm @FOXD
Niestety, jedyne wyjście to zrobienie notowania łamanego 1999/ileś tam - z unieważnieniem tego, co pomiędzy. W miarę rozsądny następca Kowalczewskiego, nawet dobrozmianowiec, raczej nie robiłby problemu, gorzej byłoby pod Kowalczewskim, gdyby został na dłużej. Wtedy na wyprostowanie wyników trzeba by było poczekać nawet kilka lat...
Jeżeliby się odbyło np. 320, a nie odbyło 321, to następne byłoby 321/322. Jeżeli się odbyło 1998 (zmienione przez Dobrą Zmianę ale stosunkowo łatwe do odkręcenia, dane są na alp3.pl), a nie odbędą się de facto ukradzione na przykład 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 i 2007, to pierwsze legalne po unieważnieniu tych ukradzionych byłoby 1999/2008
Przy czym piosenkom, które przetrzymałyby ten czas dodawanoby punkty razy 10. I oczywiście zestaw do głosowania byłby tworzony z uwzględnieniem obecności i wypadnięć po not. 1998 (prawdziwym).
Emocje trochę opadły a dyskusja wchodzi na trochę wyższy poziom. To dobrze. Jeśli pozwolicie to coś do tego dorzucę.Doggg pisze: ↑sob maja 23, 2020 12:45 pm Masz absolutną rację. Obóz rządzący ale przede wszystkim jego przywódca, już od dawna mówi o "nowych elitach" (czyt. elitach, którzy są po naszej stronie, które mają wyprzeć te, które pojawiły się po 1989 roku, tzn. mające jakikolwiek związek w komuną, oczywiście w mniemaniu przywódcy).
Dokładnie jest to wyjaśnione tutaj: https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/14 ... olske.html
A te nowe elity to ludzie popierający PiS, niestety często nieinteligentne, mierne, nijakie, niewykształcone odpowiednio, nie znające współczesnych polskich realiów, świata cyfrowego i same nie podejmujące decyzji...
Nie jest tajemnicą, że Marka Niedźwieckiego do radia ściągnął w 1982 roku red. Turski, który dostał polecenie reaktywacji Trójki od Władysława Loranca, przewodniczącego Radiokomitetu, a później Komitetu Centralnego PZPR (kierownika Wydziału Ideologicznego). Tyle, że twardogłowy Loranc, miał na tyle oleju w głowie, że nie ustawił nowej Trójki po swojego i wiedział, że tłuczenie młotkiem głów słuchaczy i narzucanie im jak żyć, nic nie da. Wiedział, że Trójce należy dać "wentyl", nie kazał Turskiemu robić Trójki wg instrukcji KC PZPR. A Turski jako człowiek - radiowiec z krwi i kości - wiedział jak pogodzić twardogłowie partyjne z elitą dziennikarską z Trójki lat 80-tych. I zrobił to naprawdę genialnie! Zbudował radio, o którym mógł tylko pomarzyć jakikolwiek kraj komunistyczny w tamtym czasie. Marek natomiast, od początku z dala od wszelkiej polityki, chciał tylko zrobić najlepszą na świecie listę przebojów.... I zrobił!
Reasumując zdaniem PiS: wszystko co wywodzi się z Okrągłego Stołu to postkomuna a Polska zaczęła się dopiero od 2015 roku!
Jak cały pisowski zarząd Trójki podda się do dymisji i wrócą wszyscy redaktorzy Trójki to można zaakceptować ewentualnie kogoś nowego jako ucznia. Inny scenariusz nie wchodzi w grę.pbd2 pisze: ↑sob maja 23, 2020 3:28 pmJeśli w ogóle stali słuchacze LP3 by takiego kogoś zaakceptowali, to tylko i wyłącznie wtedy, gdyby odniósł się na antenie przynajmniej ezopowo do zaistniałej sytuacji i dał do zrozumienia, że siedzi, gdzie siedzi, w porozumieniu z wiadomymi osobami. Tyle że taki zastępowy następnej Listy pewnie już by nie prowadził...
DeadParrot pisze: ↑sob maja 23, 2020 4:22 pm Ostatni z wymownych tytułów.
"First class loser" - Dropkick Murphys.
Jak myślicie, o Kowalczewskim?;)
i jeszcze Back In USSR, oj pan Okraska też chyba przyszedł się pożegnać Pomijasz fakt, że Baron jest na 2 tyg. zwolnieniu L4 (może i dłużej), a do tego postawił warunek o przeproszeninu M.N., który widać nie zostanie spełniony
Chyba Ci to umknęło (i chyba nie tylko Tobie) - Baron zapowiedział, że na pewno Listy już nie poprowadzi. I za tydzień zapewne odejdzie, bo chyba nikt się nie łudzi że nastąpi jakaś cudowna zmiana sytuacji.
Co Ty chcesz publikować? Jaką listę?
Zapominasz chyba o tym, że są 4 stacje publiczne PR. Nie słucham żadnej od lat, ale czytając/słuchając od lat opinii, to w każdej są spore naleciałości jakich oczekują konserwatyści. Za "dobrej zmiany" proces zmiany na trend jaki oczekują wzmógł się. Czego w takim razie ty (jako konserwatysta) oczekiwałbyś w Trujce, czego nie było w Trójce ?
Skoro tak, to dlaczego nie niszczono Trójki w 2006/2007 roku, załóżmy? Tylko akurat w tych czasach rządów PiS?
Również nie znaczy wyłącznie (wiadomo, jeśli ramówka będzie podporządkowana pod prawicową część społeczeństwa, to niestety szanse na to, że Trójki będzie słuchał ktoś z lewicowej strony społeczeństwa, są niemal zerowe). Jeśli medium będzie niezależne od polityki, wtedy ma szansę przyciągnąć tak samo duże katolików i konserwatystów, jak i typowych (za przeproszeniem) lewaków. W dodatku ono byłoby bliskie 100% (wystarczy odpowiednia oferta
) Natomiast jeśli jestem politycznie typowym konserwatystą (bo jestem) i akceptowałem Manna czy też innych redaktorów, rzekomo kojarzących się z "różowym salonem", to ja akceptowałem taką ofertę. Zresztą: mnie nie zależało na tym, kim redaktorzy są, bo dla mnie liczyła się osobowość. Taki Mann przykładowo w Szansie aż tak bardzo mi nie podchodził, a jak włączyłem pierwszy raz piątkowoporanne zd3, a to było w październiku '16, zdawałem sobie sprawę, że to może być coś dla mnie. I tak kontynuowałem, i starałem się przez ponad 3 lata być na odbiorniku w piątek rano, kiedy tylko miałem na to możliwość i ochotę. Bo liczyło się posłuchanie dobrej muzyki, a także poprawienie sobie humoru na koniec tygodnia, gdy niejednokrotnie jeszcze tego dnia trzeba było iść na uczelnię, a zmęczenie było coraz bliżej. Przed 2015 rokiem wszystkie stacje Polskiego Radia a Trójka najbardziej sprzyjały obozowi politycznemu Platformy Obywatelskiej. Dodatkowo akcenty publicystyczne, kulturalne i kulturotwórcze były przechylone w stronę lewicowo-liberalną. Taki jest mój odbiór. Po 2015 roku powoli zaczęło się to zmieniać... chociażby poprzez wprowadzenie do Polskiego Radia redaktorów o prawicowych poglądach. Ja akurat jestem zwolennikiem pluralizmu. Czyli tego aby np. w jednej stacji można było słuchać różnorodnych opinii: Lisieckiego, Cejrowskiego czy Jachowicza z jednej strony ale jednocześnie nie mam nic przeciwko Mannowi, Niedźwieckiemu czy Sosnowskiemu.FOXD pisze: ↑sob maja 23, 2020 4:55 pm Zapominasz chyba o tym, że są 4 stacje publiczne PR. Nie słucham żadnej od lat, ale czytając/słuchając od lat opinii, to w każdej są spore naleciałości jakich oczekują konserwatyści. Za "dobrej zmiany" proces zmiany na trend jaki oczekują wzmógł się. Czego w takim razie ty (jako konserwatysta) oczekiwałbyś w Trujce, czego nie było w Trójce ?
A ze przed 2015 czasem mowiono o seksie i o tym, ze istnieja homoseksualisci - no i seks istnieje, i osoby majace pociag do tej samej plci rowniez. Nie ma co zaklamywac rzeczywistosci. Chociaz mi faktycznie brakuje swobodnej dyskusji na ten temat z wysluchaniem obu stron, ale jej nie widzialem nigdzie niestety...
Chyba, ze to taka gra pozorow.