Uwagi do nowej odsłony Listy

[EVENo]

No gdybym tak klikał i klikał to może Bon Jovi by w 10 zadebiutowało .... i spadło za tydzień. Heh, jaja.

Ja tak klikałem i klikałem w zeszłym tygodniu i wszystkie moje utwory pospadały

Sochacka trafiła na pierwsze i okazuje się, że można w trybie pilnym załadować zdjęcie Szkoda, że tylko jedno, ale jakaś jaskółka jest, więc może do wiosny będą wszystkie

Co do powracającego znów tematu czy na stronie powinny być fragmenty piosenek czy ich całości... Byłbym za całościami tylko wtedy, gdyby na stronie był solidny odtwarzacz, a nie tylko przycisk pauza/play. W obecnej formie tylko fragmenty mają sens.

[TStudent]

Co do powracającego znów tematu czy na stronie powinny być fragmenty piosenek czy ich całości...

a nawet jak zauważyłem przy przesłuchaniu to nawet jednak nie są całości, tylko większe fragmenty odpowiadające rozpoczęciu od początku tekstu piosenki.
ale faktycznie, jeśli coś takiego ma być, to rzeczywiście ciężko jednoznacznie stwierdzić sens fragmentów bądź całości.
a co jeśli utwór będzie instrumentalem? w takiej formie w ogóle nie będzie można go przesłuchać, czy jak?
w tej sytuacji może faktycznie lepiej wrócić do 30-sekundowych fragmentów.
przynajmniej kolega Radzix będzie wiedzieć, na czym stoi.

[ralfik]

Jeszcze jedna rzecz do poprawienia: utwór spadający z poczekalni trafia od razu w następnym notowaniu do Szczęśliwej.
Tak było w 1979 z Adamsem, tak jest w 1981 z Małgorzatą Ostrowską.

[jollyroger72]

Jeszcze jedna rzecz do poprawienia: utwór spadający z poczekalni trafia od razu w następnym notowaniu do Szczęśliwej.

To akurat, uważam, nic złego. W "poprzednim wcieleniu" wyglądało to tak, że utwór na tydzień wylatywał w kosmos.

[tadzio3]

Zgadzam się. Też cieszę się, że teraz utwór wypadający z Poczekalni ma swoje miejsce, a nie wypada sztucznie z listy. To mnie akurat denerwowało w poprzednich zasadach pokazywania listy.

[dannar]

6 tygodni zajęło znalezienie w Google Grafika zdjęcie Kaśki Sochackiej i okazało się, że to jednak możliwe.

[tadzio3]

Ale już np Ozzyego i Alanis Morisette nie dało się znaleźć

[konwicki1980]

6 tygodni zajęło znalezienie w Google Grafika zdjęcie Kaśki Sochackiej i okazało się, że to jednak możliwe.

Jest coś takiego na świecie jak prawa autorskie, więc nie można brać jak leci, zwłaszcza w publicznej instytucji No ale skoro wprowadzili te okna, to chyba się z tym tematem liczyli. Oczywiście zdjęć z Wikipedii raczej przy bardziej znanych artystach nie brakuje, ale pewnie za parę lat wszystko zostanie uzupełnione

[bobby-x]

Jeszcze jedna rzecz do poprawienia: utwór spadający z poczekalni trafia od razu w następnym notowaniu do Szczęśliwej.

Tak ma zostać, że z poczekalni spada do nieszczęśliwej.

[bobby-x]

6 tygodni zajęło znalezienie w Google Grafika zdjęcie Kaśki Sochackiej i okazało się, że to jednak możliwe.

Jeśli zajmuje się tym jedna osoba, to uważam że 6 tygodni do jest dobry wynik a nie pół roku.

[temik3]

Jeszcze jedna rzecz do poprawienia: utwór spadający z poczekalni trafia od razu w następnym notowaniu do Szczęśliwej.

Tak ma zostać, że z poczekalni spada do nieszczęśliwej.

I bardzo dobrze, że trafia do Szczęśliwej, ale oczywiście jeżeli się tam załapie , a nie na zasadzie, że musi
Jeszcze jedno co do głosowania, żona mi mówiła, że jak głosowała to po zalogowaniu pokazał jej się komunikat "masz jeszcze -1 z 10 głosów i jak kliknęła pierwszy utwór wtedy dopiero było "0 z 10".Dziwny przypadek.

[TStudent]

Jeszcze jedno co do głosowania, żona mi mówiła, że jak głosowała to po zalogowaniu pokazał jej się komunikat "masz jeszcze -1 z 10 głosów i jak kliknęła pierwszy utwór wtedy dopiero było "0 z 10".Dziwny przypadek.

Co do tego przypadku, to mnie na starej stronie trafiało się coś takiego, że po zaznaczeniu pierwszego głosu od razu wyskakiwało mi, że wszystkie pozostałe utwory na szaro, a na dole że zostało mi -1 głosów. Tak że tego typu psikusy to nic nowego.

[jollyroger72]

Jeszcze jedno co do głosowania, żona mi mówiła, że jak głosowała to po zalogowaniu pokazał jej się komunikat "masz jeszcze -1 z 10 głosów i jak kliknęła pierwszy utwór wtedy dopiero było "0 z 10".Dziwny przypadek.

Może tydzień temu zagłosowała tylko na 9, więc teraz ma bonusa

[ku3a]

nie, bo u mnie startuje zawsze od 0, a dziesięciu głosów to ja już dawno nie miałem zużytych.

[dannar]

Dobra wiadomość jest taka, że ktoś się wziął na poważnie za uzupełnianie brakujących zdjęć.

[Miszon]

Czy ma ktoś możliwość sprawdzić, czy Harry Firebirds i Dziewczyna szamana Steczkowskiej są w archiwum na stronie Trójki nadal od pewnego notowania zamienione miejscami?
Akurat nie mam pod ręką ani książki ani notatek.

[gżegoż]

Zgadzam się. Też cieszę się, że teraz utwór wypadający z Poczekalni ma swoje miejsce, a nie wypada sztucznie z listy. To mnie akurat denerwowało w poprzednich zasadach pokazywania listy.

Mnie też to denerwowało i akurat w tym przypadku chciałbym, aby ta zmiana okazała się trwała i nie było powrotu do poprzednich, dziwnych zasad.

Tak ma zostać, że z poczekalni spada do nieszczęśliwej.

I bardzo dobrze!

[kajman]

Zgadzam się. Też cieszę się, że teraz utwór wypadający z Poczekalni ma swoje miejsce, a nie wypada sztucznie z listy. To mnie akurat denerwowało w poprzednich zasadach pokazywania listy.

Mnie także wkurzało. Uważałem to za bezsensowne. Teraz jest tak jak (w moim odczuciu) być powinno.

[bobby-x]

Czy ma ktoś możliwość sprawdzić, czy Harry Firebirds i Dziewczyna szamana Steczkowskiej są w archiwum na stronie Trójki nadal od pewnego notowania zamienione miejscami?
Akurat nie mam pod ręką ani książki ani notatek.

Chyba jednak pomyliłeś utwory bo one nie stykają się notowaniami. Ale było coś takiego chyba z Dziewczyną i ... ?. Źle piszę, jest takie burdello z notowaniami archiwalnymi, że nie da się tego sprawdzić. Np. u mnie wyświetla się że w not 748 jest pozycja 29 nie ma 30 potem jest 31 a poczekalnia zaczyna się od 32 miejsca.

Dzwonił Marcin B. do mnie. Jeszcze lepszy numer jest ponieważ w rozdzielczości 800x600 i innej większej 1000x ??? zmieniają się (przesuwają) pozycje poszczególnych utworów. Nie znam się na informatyce, ale takiej bzdury to nie słyszałem. Może Marcin powinien zmienić okulary? Ale ponoć tak ma na monitorze! Żeby tak prinscreeny zrobił to bym uwierzył. Nie wiem jak to jest możliwe, że przy zmianie rozdzielczości zmieniają się dane?

Natomiast któreś notowanie na stronie Trójki jest z emisją w niedzielę, ale nie pamiętam które.

[Miszon]

A faktyzcnie, to był inna Steczkowska: Grawitacja. Wiem, że w poprzedniej wersji archiwum na stronie Trójki przez kilka (albo i więcej, potem już mi się znudziło sprawdzanie) lat od jednego z notowań, kiedy oba utwory zajmowały miejsca 1 i 2, to potem ich dalsza historia była zamieniona miejscami.
Teraz widzę, że jest tak, jak na lp3.pl, więc chyba poprawili.

[bobby-x]

Dokładnie tak było, jakiś błąd w przypisaniu pozycji, i była to chyba Steczkowska , możliwe że z Firebirds.

[bobby-x]

Dzwonił Marcin B. do mnie. Jeszcze lepszy numer jest ponieważ w rozdzielczości 800x600 i innej większej 1000x ??? zmieniają się (przesuwają) pozycje poszczególnych utworów. Nie znam się na informatyce, ale takiej bzdury to nie słyszałem. Może Marcin powinien zmienić okulary? Ale ponoć tak ma na monitorze! Żeby tak prinscreeny zrobił to bym uwierzył. Nie wiem jak to jest możliwe, że przy zmianie rozdzielczości zmieniają się dane?

Zacytuję sam siebie, Marcin przysłał mi dwa printscreny notowania nr 23. W jednym Angler jest na 33 miejscu a w drugim (printscreenie - dopisał dla jasnośći) na 30, jak to możliwe?

[jollyroger72]

Ja go widzę na 30. Ale w tym samym notowaniu:

Dodam, że pozycja 16 jest podwójna.

[TStudent]

Natomiast któreś notowanie na stronie Trójki jest z emisją w niedzielę, ale nie pamiętam które.

Czy ma to cokolwiek wspólnego z Wielkanocą lub Bożym Narodzeniem?
Bo jak tak, to przypominam sobie z innych wątków dwa takie notowania: to z 3.04.83, o nr. nie pamiętam (Wielkanoc), oraz to z 26.12.2010, o nr. bodajże 1508p (bo chyba emisję miało podsumowanie roku 2010).

[TStudent]

Sorry za post pod postem, ale odniosę się do jednego z postów na Forumowej:

Poprawiono:
The Beatles - OH! DARLING (2019 MIX) --->>> Beatles, The - OH! DARLING (2019 MIX)
The Ceez - ŚMIERĆ --->>> Ceez, The - ŚMIERĆ
The Cure - IT CAN NEVER BE THE SAME (LIVE) --->>> Cure, The - IT CAN NEVER BE THE SAME (LIVE)
The Pau - Raj --->>> Pau, The - RAJ
The Who - BALL AND CHAIN --->>> Who, The - BALL AND CHAIN

Mimo, że te zapisy występowały już na starej stronie, uważam, że to... błąd. Bo w mojej opinii nie ma wykonawcy Beatles, The, a jest The Beatles.
Rozumiem, że ten zabieg jest w celu uporządkowania w sposób alfabetyczny nazwy wykonawcy.
No ale generalnie szpeci cały zapis.
Dobrze, że w notowaniu jest zapis The Coś, czyli jest tak jak było w starej odsłonie.