W edycji świątecznej może zagłosuję (jak mi nikt nie zabroni
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Natomiast w normalnej NL na pewno zgłoszę swoje propozycje. Prawdopodobnie trzy covery.
Moderatorzy: Yacy, Grycek, jollyroger72, Yacy, Grycek, jollyroger72
Też takiej propozycji nie zauważyłem, więc nie ma co się bulwersować. Chodzi tylko o tych co wrzucają piosenki i potem nie głosują.Robinson pisze:Nie wiem czy ktoś zgłaszał taką propozycję.Miszon pisze:Ja uważam, że jeśli ktoś nie wstawiał własnych piosenek, to jak najbardziej może głosować w jakiejkolwiek rundzie mu się podoba.
A jeśli ktoś zgłaszał, to jestem przeciwny.
Nie o to mi chodziło. Chodzi mi o to, że jeśli ktoś chce brać udział w całej zabawie to powinien przynajmniej zagłosować w eliminacjach.Miszon pisze:Ja uważam, że jeśli ktoś nie wstawiał własnych piosenek, to jak najbardziej może głosować w jakiejkolwiek rundzie mu się podoba. Chyba nie chcemy ograniczać zbytnio liczby uczestników zabawy?
No właśnie, czy powinien zagłosować czy nie powinien - takie sobie dywagacje.Grycek pisze:Nie o to mi chodziło. Chodzi mi o to, że jeśli ktoś chce brać udział w całej zabawie to powinien przynajmniej zagłosować w eliminacjach.Miszon pisze:Ja uważam, że jeśli ktoś nie wstawiał własnych piosenek, to jak najbardziej może głosować w jakiejkolwiek rundzie mu się podoba. Chyba nie chcemy ograniczać zbytnio liczby uczestników zabawy?
Myślę, że nie jest to na tyle istotna zmiana, aby była konieczna. Jeżeli ilość pracy byłaby zbyt duża to można zrezygnować z tej propozycji. Choć jak sam piszesz nie byłaby stosowana zbyt często.Grycek pisze:Tak...
Myślę, żęskomplikowałoby mi mocno życie. Jest już chyba z 7 warunków ustalania kolejności utowrów. Wszystkie oprócz chyba jednego ustalane są na podstawie oddanych głosów(a nie tych nieoddanych). Poza tym dość rzadko byłaby wykorzystywana powyżej podana reguła.Robinson pisze:Otóż, jeżeli 2 utwory miałyby taką samą ilość punktów, to niżej klasyfikowałbym utwór, którego "autor" nie zagłosował w eliminacjach.
Jednak uważam, że należałoby wprowadzić zakaz głosowania w fazie pucharowej jeśli ktoś nie głosował w eliminacjach.(W tej edycji dość wątpliwe były dla mnie głosy Ady ,ktra głosowała tylko w jednej fazie pucharowej)
Nie uważam, aby umieszczenie dodatkowego utworu było dobrym pomysłem. Każda edycja powinna kończyć się nagrodą. Jeżeli Yacy wygrał trzy (chyba dobrze kojarzę?) to powinien wygrać potrójną nagrodę, czyli 3 dodatkowe utwory, a to już byłaby przesada. Z drugiej strony niesprawiedliwe byłaby też inna sytuacja. JeśliGrycek pisze:Dobrym pomysłem jest nagrodzenie zwycięzcy NL możliwością umieszczenia dodatkowego utworu w kolejnej edycji.
Yacy, będziesz mógł wrzucić 4 utwory na NL4
Terminy mi odpowiadają. Dobrze, że będzie trochę czasu.Grycek pisze:Co do terminów 04-11. 11. 2007 zgłaszanie utworów. 11-25. 11. 2007 eliminacje, a potem...
Faza pucharowa w czasie, kiedy mam kolokwia i egzaminy połówkowe
Nie wiem jak to wypadnie.
No tak, ale jeśli ktoś nie zgłaszał żadnych utworów, a chciałby później dołączyć do zabawy (bo np. wcześniej w ogóle o niej nie wiedział), to taki argument ograniczający nie ma sensu, bo taka osoba na pewno nie faworyzuje własnych piosenek, bo po prostu ich nie ma.Robinson pisze:Jak wiadomo, osoba głosująca w eliminacjach MUSI ODDAĆ NIESWOIM UTWOROM aż 58 punktów (wg zasad III edycji). Ponieważ utworów jest zwykle około 60, więc daje to średnio 0,97 punkta na UTWÓR KAŻDEJ INNE OSOBY. Dlatego właśnie moja propozycja powoduje, że szanse wszystkich utworów stają się równe.Grycek pisze:Nie o to mi chodziło. Chodzi mi o to, że jeśli ktoś chce brać udział w całej zabawie to powinien przynajmniej zagłosować w eliminacjach.Miszon pisze:Ja uważam, że jeśli ktoś nie wstawiał własnych piosenek, to jak najbardziej może głosować w jakiejkolwiek rundzie mu się podoba. Chyba nie chcemy ograniczać zbytnio liczby uczestników zabawy?
Taka osoba, która nie zgłaszała swoich utworów do eliminacji nie byłaby objęta tym warunkiem, bo ona może głosować na WSZYSTKIE UTWORY, a osoba zgłaszająca swoje utwory nie może głosować na NIEKTÓRE UTWORY.Miszon pisze:No tak, ale jeśli ktoś nie zgłaszał żadnych utworów, a chciałby później dołączyć do zabawy (bo np. wcześniej w ogóle o niej nie wiedział), to taki argument ograniczający nie ma sensu, bo taka osoba na pewno nie faworyzuje własnych piosenek, bo po prostu ich nie ma.
Niestety głosy, których nie ma, w tym wypadku mają znaczenie, co już zresztą udowodniłem w kilku postach.Grycek pisze:Jestem przeciwny pomysłowi Robinsona,bo na pozycję utworu mają wpływać głosy, których nie ma?
no nie bardzo - kazdy zglasza 3 piosenki, a zwyciezca dodatkowo jeszcze jedna. Czyli w 4. edycji Yacy zglosilby 4, jesli wygralby to edycje to w nastepnej edycji nie zglaszalby pieciu tylko wciaz 4 (3 + 1 nalezaca sie zwyciezcy). Itd.abd3mz pisze:Nie uważam, aby umieszczenie dodatkowego utworu było dobrym pomysłem. Każda edycja powinna kończyć się nagrodą. Jeżeli Yacy wygrał trzy (chyba dobrze kojarzę?) to powinien wygrać potrójną nagrodę, czyli 3 dodatkowe utwory, a to już byłaby przesada.Grycek pisze:Dobrym pomysłem jest nagrodzenie zwycięzcy NL możliwością umieszczenia dodatkowego utworu w kolejnej edycji.
Yacy, będziesz mógł wrzucić 4 utwory na NL4
Rozumiem, czyli dodatkowa piosenka jako "nagroda przechodząca". Może być i tak. A może jeżeli Yacy następnej edycji nie wygra to zamienić jego 11 miejsce na punktowane (1 pkt) ? A jeśli Yacy wygra 5 edycję to zamienić punktowane 11 miejsce na dodatkowy utwór. Ta zasada tyczyłaby się oczywiście też innych. Trochę to skomplikowane, no ale zostawiam do zastanowienia.ku3a pisze:no nie bardzo - kazdy zglasza 3 piosenki, a zwyciezca dodatkowo jeszcze jedna. Czyli w 4. edycji Yacy zglosilby 4, jesli wygralby to edycje to w nastepnej edycji nie zglaszalby pieciu tylko wciaz 4 (3 + 1 nalezaca sie zwyciezcy). Itd.abd3mz pisze:Nie uważam, aby umieszczenie dodatkowego utworu było dobrym pomysłem. Każda edycja powinna kończyć się nagrodą. Jeżeli Yacy wygrał trzy (chyba dobrze kojarzę?) to powinien wygrać potrójną nagrodę, czyli 3 dodatkowe utwory, a to już byłaby przesada.Grycek pisze:Dobrym pomysłem jest nagrodzenie zwycięzcy NL możliwością umieszczenia dodatkowego utworu w kolejnej edycji.
Yacy, będziesz mógł wrzucić 4 utwory na NL4
Ja też używam Ubuntu(Nivo także) i jakość nigdy nie miałem problemu z formatem rar.abd3mz pisze: PS. Jeszcze jedna sprawa "techniczna". Może zamiast rar-a pakować do zip, używam Ubuntu (co prawda, można zainstalować pakiet, który umożliwia odczytywanie *.rar, ale instalowanie pakietów na komputerze bez internetu jest "dosyć" ciężkie...), no a poza tym zip jest wolne. Jeśli nie, to trudno...
Dziwne... Wydaje mi się, że Ubuntu domyślnie nie wspiera rar. Próbowałem otwierać i nic. Czytałem, że trzeba zainstalować dodatkowe pakiety, co na komputerze bez dostępu do internetu jest problematyczne.Grycek pisze:Ja też używam Ubuntu(Nivo także) i jakość nigdy nie miałem problemu z formatem rar.abd3mz pisze: PS. Jeszcze jedna sprawa "techniczna". Może zamiast rar-a pakować do zip, używam Ubuntu (co prawda, można zainstalować pakiet, który umożliwia odczytywanie *.rar, ale instalowanie pakietów na komputerze bez internetu jest "dosyć" ciężkie...), no a poza tym zip jest wolne. Jeśli nie, to trudno...