punktacja 25,21 i 19 jest okey!
czyli jaka literka? bo ja się troch pogubiłem...Gary pisze:EDIT: mi się faza grupowa proponowana przez kajmana podoba.
Moderatorzy: Yacy, Grycek, jollyroger72, Yacy, Grycek, jollyroger72
czyli jaka literka? bo ja się troch pogubiłem...Gary pisze:EDIT: mi się faza grupowa proponowana przez kajmana podoba.
Myślę, że to jest szalony pomysł i całkowicie wypaczy sens rywalizacji. Wybierzemy utwór najnowszy, a nie najlepszy, sxzczegolnie jeżeli będą głosowały osoby ze stażem słuchania rzędu kilka lat. No i jak wybrać 21 utworow jak od czasów początku słuchania trafiło się np. tylko na 10?Gary pisze:Raczej myślę, że z czasów słuchaniaku3a pisze:pytanie podstawowe, zanim zaczniemy. czy chodzi o wybranie najważniejszych dla nas utworów z czasów naszego słuchania LP3 czy z całej historii LP3?
Przecież nikt nie jest w stanie tego stwierdzić, czy ktoś głosuje na utwory, które słuchał na liście czy nie. To było raczej wymiana myśli na temat indywidualnego podejścia do tego topu, którego nikomu nie można odmówić.kajman pisze:Myślę, że to jest szalony pomysł i całkowicie wypaczy sens rywalizacji. Wybierzemy utwór najnowszy, a nie najlepszy, sxzczegolnie jeżeli będą głosowały osoby ze stażem słuchania rzędu kilka lat. No i jak wybrać 21 utworow jak od czasów początku słuchania trafiło się np. tylko na 10?Gary pisze:Raczej myślę, że z czasów słuchaniaku3a pisze:pytanie podstawowe, zanim zaczniemy. czy chodzi o wybranie najważniejszych dla nas utworów z czasów naszego słuchania LP3 czy z całej historii LP3?
założę nowy temat np. Nasza Lista LP3!krzysiek83 pisze:Nie śledzę uważnie dyskusji dotyczącej zasad zabawy więc daj Yacy znać jak już będzie coś ustalone. Bo przeciętny forumowicz się w tym gubi póki co
wg mnie jednak zasady punktacji muszą być znane wcześniej czyli przed tym jak założę nowy temat.kajman pisze:Jak będziesz miał listę to ustawiasz po kolei 21 najlepszych według Ciebie piosenek. Co będzie dalej to okaże się poźniej.
w pewnym momencie przestałem czytać ustalenia...Yacy pisze:3. Zasady liczenia. Wersja A kajmana ma sens tylko w połączeniu z punktacją z B. A to jak już pisał kajman wiąże się z tym, że wyniki nie będą natychmiast po końcowym terminie danej rundy. No i musiałby być obowiązek głosowania na wszystkie pary! A jeśli ktoś tego nie zrobi to co? Będę się bawił w policjanta?
Zapytam zatem czy nie mogą zostać zwykłe zasady z Naszej Listy?
wielkie dzięki!Yacy pisze:Utwory pojawią się na chomiku. Nieprędko, bo 143 utwory ładują się już 5,5 godziny!
A ja jestem przeciwko "zwykłej" N-L. To jest głosowanie na najlepsze utwory 28 lat lp3, więc zawsze znajdzie się kawałek który zechcemy wesprzeć kosztem innych. A właśnie, kajman, jak by wyglądało głosowanie w grupach w wariancie A?ku3a pisze:w pewnym momencie przestałem czytać ustalenia...Yacy pisze:Zapytam zatem czy nie mogą zostać zwykłe zasady z Naszej Listy?
ale jeśli byłby jakiś obowiązek głosowania na wszystkie pary, to ja jestem przeciwko.
tzn.? bo nie wiem co masz na myśłiNeo01 pisze: To jest głosowanie na najlepsze utwory 28 lat lp3, więc zawsze znajdzie się kawałek który zechcemy wesprzeć kosztem innych.
pewnie tak, że głosujemy na dwa utwory. Tylko, że czwórki" powodują, że po dwóch turach, dalej i tak przechodzi tylko 1 utwór z tej czwórki, więc to właściwie nic nie daje... A wariant B, to co pisał kajman, żeby było sprawiedliwie musi być obowiązek głosowania na wszystko!Neo01 pisze: A właśnie, kajman, jak by wyglądało głosowanie w grupach w wariancie A?
1. Ja myślalem o tym, że ustawiamy utwory od miejsca 1 do 4. Według mnie tylko to ma sens.Yacy pisze:1. pewnie tak, że głosujemy na dwa utwory.Neo01 pisze: A właśnie, kajman, jak by wyglądało głosowanie w grupach w wariancie A?
2. Tylko, że czwórki" powodują, że po dwóch turach, dalej i tak przechodzi tylko 1 utwór z tej czwórki, więc to właściwie nic nie daje...
3. A wariant B, to co pisał kajman, żeby było sprawiedliwie musi być obowiązek głosowania na wszystko!
4. Nie wiem co macie do zwykłej Naszej Listy. Z tego co pamiętam to końcowe wynik nie odbiegają zbytnio od wyników eliminacji. To jest jednak jakieś potwierdzenie sprawiedliwości NL Wiem, że można zaraz znaleźć przykłady i symulacje, że tak nie jest, ale skomplikowanie wariantu B mnie nie przekonuje.
5. Wiem jedno - dobrze by było, żeby NLLP3 ruszyła dziś. Ale jak widzę dyskusja na zasadami jest ciągle nie rozstrzygnięta...
6. edit: no to już wiem o co Ci chodziło z tym wspieraniem. ale nikogo nie da rady zmusić do głosowania na wszystkie utwory.
O ile pamiętam w NL do ścisłej czołówki w eliminacjach wystarczyło się załapać bardzo wysoko u 5-6 osób. To chyba jakaś czwarta część głosujących, może nawet mniej. Te piosenki mogą się bardzo nie podobać pozostałym uczestnikom i przepadają.Neo01 pisze:Akurat jeśli chodzi o wyniki ostatniej N-L, to raczej odbiegały one od eliminacji, z tego co pamiętam to np. utwór z pierwszego miejsca zajął ostatecznie 17, zaś z trzeciego - 18...
Ale pewnie większość będzie jednak za zwykłą NL; dobrze by było jakby choć parę osób się do 22 wypowiedziało, może jeszcze podczas listy się przypomni, bo czas rzeczywiscie goni. Tak czy siak, na pewno będzie dobra zabawa .
Albo... nie rozdrabniać się tak bardzo i komplikować to można by we wstępnych eliminacjach wybrać 100 utworów... potem w 10 rundach trwających po 5 dni powiedzmy głosowało by się na 3 utwory z 10, 3 by przechodziły dalej. Zostało by 30 piosenek, z których w podobny sposób wybrałoby się 10, a z te 10 każdy ułożył by wedle własnego uznania...kajman pisze:Żeby pogodzić obie grupy należałoby zrobić coś totalnie karkołomnego. Stworzyć losowo 92 pary (dolączając jeszcze jakiś utwór), potem do końca lecieć systemem pucharowym dla wygrywających i przegrywających wg zdobytych punktów w rundach pucharowych (szczegóły sobie daruję), ustawić kolejność od 1-184 i wyniki dodać do wyników obliczonych z głosowania na 21 (na zasadzie 1 miejsce 184 p. itd.) i tak zmixowane wyniki uznać za obowiązujące. Ale po pierwsze, kto będzie chciał głosować trzy razy na 92 pary, a potem jeszcze 4 na minimum 64 pary, a po drugie, komu będzie chciało się to liczyć?
to chyba nie był żart z Twojej strony... Przecież tylko Ty będziesz wiedział, na jakiej zasadzie przyznaje się punkty... Ja wymiękłem bardzo szybko...kajman pisze:(...) ale punkty zostają dopisane tylko od osob glosujących na wszystko. (...)
(...)ale jest prawo głosowania na 2 utwory i wtedy 4, 3, 1 1/2 i 1 1/2(...)
(...) każda piosenka dostaje po pół punkta do podsumowania. (...)
no niby tak... zresztą już to pisałem - ja osobiście wolałbym znać zasady przed rozpoczęciem zabawy. Po prostu.kajman pisze:5. Przyznam się, że nie wyobrażam sobie, w jaki sposób organizacja walki pucharowej lub grupowej mogłaby mieć wpływ na ustawienie kolejności utworów przez ktoregokolwiek z uczestnikow, więc to można ustalić później.
1. To wbrew pozorom tylko wygląda strasznie, ale jakbym wyjaśnił na przykładzie byłoby bardzo prosto, ale myślę, że zostaniemy przy klasycznych zasadach NL.Yacy pisze:to chyba nie był żart z Twojej strony... Przecież tylko Ty będziesz wiedział, na jakiej zasadzie przyznaje się punkty... Ja wymiękłem bardzo szybko...kajman pisze:(...) ale punkty zostają dopisane tylko od osob glosujących na wszystko. (...)
(...)ale jest prawo głosowania na 2 utwory i wtedy 4, 3, 1 1/2 i 1 1/2(...)
(...) każda piosenka dostaje po pół punkta do podsumowania. (...)
To może faktycznie zostańmy przy wyborze swoich top30 i już.no niby tak... zresztą już to pisałem - ja osobiście wolałbym znać zasady przed rozpoczęciem zabawy. Po prostu.kajman pisze:5. Przyznam się, że nie wyobrażam sobie, w jaki sposób organizacja walki pucharowej lub grupowej mogłaby mieć wpływ na ustawienie kolejności utworów przez ktoregokolwiek z uczestnikow, więc to można ustalić później.