Nowości TFP #52

[temik3]

Ale jeżeli posłucham to wyślę tajny głos do prowadzącego, bo z tego co wiem nie jest to zakazane.

Nie jest również zakazane niebranie takich głosów pod uwagę.

Ja bym dodał, że obowiązkowe jest niebranie takich głosów pod uwagę.

[kajman]

Nie jest również zakazane nie branie pod uwagę głosów jawnych.

Ja bym dodał, że obowiązkowe jest niebranie takich głosów pod uwagę.

A znajdź mi taki zapis, który to potwierdza.

[temik3]

Nie jest również zakazane nie branie pod uwagę głosów jawnych.

Ja bym dodał, że obowiązkowe jest niebranie takich głosów pod uwagę.

A znajdź mi taki zapis, który to potwierdza.

Nie ma takiego zapisu, że wysyłamy głosy na PW więc zostanie głos nieuznany za prawidłowy.

[jollyroger72]

Kajmanie, męczące są nieustanne Twoje kontry "dla zasady".
Czy tego chcesz, czy nie - idzie nowe.

[kajman]

Nie ma takiego zapisu, że wysyłamy głosy na PW więc zostanie głos nieuznany za prawidłowy.

Nie ma też zapisu, że głosujemy w wątku więc czemu te głosy mamy uznawać za ważne.

Czy tego chcesz, czy nie - idzie nowe.

No właśnie. Głos oddany na PW będzie czymś nowym.

[jollyroger72]

Nie ma też zapisu, że głosujemy w wątku więc czemu te głosy mamy uznawać za ważne.

Przekraczasz granice absurdu.
Równie dobrze można powiedzieć, że nie ma zapisu, iż nie może być np. dwóch miejsc nr 3. I jak ponumeruję 1-2-3-3-5 to głos powinien być uznany?
Dlaczego nie oponujesz, gdy Dx2 oddaje głosy nieregulaminowo? Nie numeruje pozycji. Wtedy wszystko Ci pasuje?

No właśnie. Głos oddany na PW będzie czymś nowym.

I gorzką pigułką...

[kajman]

Przekraczasz granice absurdu.

Zgadza się, ale nie ja zacząłem w te absurdy wchodzić. Ja chciałem tylko wysłać głos na PW, bo w moim odczuciu to utrudni manipulacje.

I gorzką pigułką...

Dlatego, że Tobie się to nie podoba?
Ja chciałbym się dowiedzieć w jakim stopniu niewiedza o jednym głosie miałaby coś ułatwiać osobom, które głosują blokowo.

Dlaczego nie oponujesz, gdy Dx2 oddaje głosy nieregulaminowo?

Nie oglądam głosów innych więc o tym nie wiedziałem.

Nie numeruje pozycji.

To niedobrze, bo nie wiadomo, czy na pierwszym miejscu jest to, co na górze czy to, co na dole.

[jollyroger72]

To niedobrze, bo nie wiadomo, czy na pierwszym miejscu jest to, co na górze czy to, co na dole.

Domyślnie wiadomo:

5 pkt NINA & The Secret Chord - BERLIN
4 pkt Kombi - ALE CO Z TEGO?
3 pkt Bluszcz - Sopot '86
2 pkt Duran Duran - INVISIBLE
1 pkt Michelle Gurevich - FOR OLD TIME'S SAKE

choć nieregulaminowo.

Dlatego, że Tobie się to nie podoba?

[TStudent]

To niedobrze, bo nie wiadomo, czy na pierwszym miejscu jest to, co na górze czy to, co na dole.

Za to wyraźnie wskazuje, który utwór powinien dostać 5 pkt, a który 1 pkt. O, widzę że przedpiśca mnie wyprzedził. Ale może faktycznie trzeba uściślić regulamin, że piszemy:

1. Xx - XXXXXXX
2. Yy - YYYYYYY
3. Zz - ZZZZZZZ
4. Aa - AAAAAAA
5. Bb - BBBBBBB

To znaczy format dowolny, można tytuł też pisać Jak Nazwy Własne jeśli po angielsku, a Jak w zdaniu jeśli po polsku, można brać tytuł w cudzysłów, wykonawców z kolei pisać WIELKIMI LITERAMI itp. itd., ale podałem tylko taki przykład, że musi być 1 dla najwyższej liczby punktów i 5 dla najniższej, wtedy będzie wiadomo

[kajman]

5 pkt NINA & The Secret Chord - BERLIN
4 pkt Kombi - ALE CO Z TEGO?
3 pkt Bluszcz - Sopot '86
2 pkt Duran Duran - INVISIBLE
1 pkt Michelle Gurevich - FOR OLD TIME'S SAKE

Ale tego, że podawał punkty w poprzednim poście nie napisałeś. Z tego co przeczytałem mogło to wyglądać tak:
NINA & The Secret Chord - BERLIN
Kombi - ALE CO Z TEGO?
Bluszcz - Sopot '86
Duran Duran - INVISIBLE
Michelle Gurevich - FOR OLD TIME'S SAKE
a to już by nie było jednoznaczne. Zapis zacytowany przez Ciebie jest jednoznaczny, chociaż faktycznie jak na to patrzę to byłbym za tym, żeby zapisy sformalizować.

[szeptun68]

Nikt mnie nie pytał o FLP tylko o to, czy skoro ten utwór był w zestawie do LP3 to może być brany pod uwagę. Koniec. Kropka.

Ta, masz rację . Był, ale go nie było , Teraz to wszystko można po swojemu interpretować, ale wtedy jakoś inaczej to wyglądało. I pewnie gdyby temat był pociągnięty to i wtedy byś brnął dalej po swojemu.

10:0

[kajman]

Teraz to interpretuje po swojemu temik3 i nic go nie obchodzi, że nie ma żadnego oparcia w faktach. Było pytanie o LP3 i na nie odpowiedziałem, ale nie zajmowałem się nigdy tym, co było lub nie wcześniej w zestawie do FLP i nie do mnie należało tego sprawdzanie.

[szeptun68]

Teraz to interpretuje po swojemu temik3 i nic go nie obchodzi, że nie ma żadnego oparcia w faktach. Było pytanie o LP3 i na nie odpowiedziałem, ale nie zajmowałem się nigdy tym, co było lub nie wcześniej w zestawie do FLP i nie do mnie należało tego sprawdzanie.

8 razy wyjąłeś piłkę z siatki...do przerwy

[Kruklanki]

1. G-Stan ft. Freddie Morales - VISIONS OF THE FUTURE
2. Chicane - ONE FOOT IN THE PAST, ONE FOOT IN THE FUTURE
3. Smith & Thell - GOLIATH
4. DeDe Negra - SPÓŹNIONA
5. Celeste - Love Is Back

[temik3]

Teraz to interpretuje po swojemu temik3 i nic go nie obchodzi, że nie ma żadnego oparcia w faktach. Było pytanie o LP3 i na nie odpowiedziałem, ale nie zajmowałem się nigdy tym, co było lub nie wcześniej w zestawie do FLP i nie do mnie należało tego sprawdzanie.

Jak do Ciebie nie należało sprawdzanie to nie trzeba było nic pisać i dziś byłbyś czysty a tak jesteś pierwszą osobą, która do tego stanu rzeczy doprowadziła. Tyle kropka. Ale winny jest temik3, bo kajman jest kryształowy jak Prezes niku swego czasu.

[szeptun68]

Teraz to interpretuje po swojemu temik3 i nic go nie obchodzi, że nie ma żadnego oparcia w faktach. Było pytanie o LP3 i na nie odpowiedziałem, ale nie zajmowałem się nigdy tym, co było lub nie wcześniej w zestawie do FLP i nie do mnie należało tego sprawdzanie.

Jak do Ciebie nie należało sprawdzanie to nie trzeba było nic pisać i dziś byłbyś czysty a tak jesteś pierwszą osobą, która do tego stanu rzeczy doprowadziła. Tyle kropka. Ale winny jest temik3, bo kajman jest kryształowy jak Prezes niku swego czasu.

15:0

[kajman]

Jak do Ciebie nie należało sprawdzanie to nie trzeba było nic pisać

Jak do Ciebie nie należało sprawdzanie to nie trzeba było nic pisać

Tylko moja wypowiedź dotyczyła tylko i wyłącznie LP3, bo tego dotyczyło pytanie. A to, co tutaj uskuteczniasz to jest zwykłe czepianie się.

[gioconda2]

Tydzień piosenek eurowizyjnych (2) spowodował zgłoszenie i kilku innych popowych propozycji? Ogólnie było dość lekko i tanecznie.
Najgorzej wypadły nasze rodzime tuzy sceny. A rekord pójścia złą drogą pobiła Beata, która w zakresie muzycznym jest jak ofiara nadmiaru operacji plastycznych – nie przypomina samej siebie sprzed lat. Co to za eksperymenty? Moim zdaniem powinna zgłosić się do koleżanki z Echa, bo tam dla odmiany – w refrenach słyszę wokal niczym Beata z dawnych- świetnych lat. W wykonaniu wokalistki z Echa jest ogień. Brawo za „zagranie twarzą” w teledysku (emocje na twarzy).
Beacie w nieudanych eksperymentach wtóruje Monika. Aktualna droga mnie nie przekonuje. Może wróci na ścieżkę Grandy?
W dolnych rejestrach również trochę innych bujanek, „piosenka bez tekstu”, a wiadomo, że on „musi być”, bezbarwny rock oraz coś, co zgodnie z tytułem mnie „zamuliło”. Dość nisko umiejscowiłam również faworytkę lady . Joanna dla mnie w tym numerze została nachalnie przytłumiona przez harmonijki, których tu za dużo. Kamil Bednarek w stylu raporeaggae (?) też nie przekonał mnie za bardzo. Nadmiar słów szybko śpiewanych w zwrotkach, za którymi trudno nadążyć skojarzył mi się z rapem – i to gorsza część propozycji, a refreny reaggae’owe – te są lepsze i zgodne z ogólnym stylem i obliczem Kamilem. A Alicja i Krzysztof Zalewski to dla naszego VILKI-ego nagrali swoje piosenki? Zalewski - pokręcone o antyprzemijaniu czegoś, ale jednocześnie intrygujące. Alicja Wolf intryguje tylko w refrenach.

Najmniej emocji wzbudzały „piosenki środka”.

A na finałowe wyróżnienie zasłużyły: Ognista Zosia z Echa, do której na korepetycje wokalne wysłałabym Beatę, Celeste (w kategorii fryzjer roku (teledyskowy) 10! A w warstwie muzycznej ciekawa barwa głosu i interpretacja oraz Pentagon Wykonawczy, który dał dobry podkład gitarowy pozwalający na 1 plan wybić się mrocznemu i mocnemu wokalowi . Bardzo podoba mi się również strona wizualna – tęczowy pokój i taka jakby zagraniczna odpowiedź na naszą swojską” Czy mogę od Pana ogień?”, a „on taki młody, taki młody”.
A miejsca na szczycie bierze Eurowizja. W przypadku reprezentanta Szwajcarii bardziej podoba mi się wersja studyjna, więc może jednak faktycznie powinno się podlikowywać i taką i live? Gjon’s podobał mi się już w trakcie poprzednich przesłuchań, a jakoś tak na szybko wrzucałam głosy i o nim zapomniałam. Teraz nadrabiam. No i CH Switzerland mnie zobowiązuje (robię zakupy w CH Szwajcarska). A wygrywa propozycja islandzka, bo to mi się po prostu bardzo podoba i świetnie sobie poradzili z wersją live (a to trudniejsze niż nagranie studyjne). Ciekawa kompozycja, zmienność tempa i skali wokalu, charakteryzacja i choreografia wysmakowane i uatrakcyjnia występ na żywo, a jednocześnie nie odciąga uwagi od piosenki. Zasłużenie od naszych telewidzów i jury wysokie noty.



1. [9,0] Daði og Gagnamagnið - 10 YEARS (LIVE - EUROVISION 2021)
2. [8,5] Gjon's Tears - TOUT L'UNIVERS
3. [7,0] James LaBrie, Steve Stevens, Rat Scabies, Jah Wobble & Patrick Moraz - HAVE A CIGAR
4. [6,5] Echo - OGIEŃ
5. [6,5] Celeste - LOVE IS BACK


Dobre, ale poza finałem:

[6,0] Girl in Red - YOU STUPID BITCH – ma cechy nośnego przeboju
[6,0] Colin Clue - SHINE – ciekawie brzmiące i z przesłaniem.


Przyzwoite noty średnie:
[5,5] G-Stan ft. Freddie Morales - VISIONS OF THE FUTURE - na dobrym średnim poziomie i z przesłaniem
[5,0] Guy King feat. Joe Bonamassa - DEVIL'S TOY
[5,0] DeDe Negra - SPÓŹNIONA – bardzo taneczne i ładne w obrazku. Poza tym w sąsiednim wątku jest na 1 miejscu Super 13 Listy Przebojów Radia Supernova. A zatem to przebój!
[5,0] Garbage - NO GODS NO MASTERS


Coś pomiędzy średnim a słabym :
[4,5] Rondé - REAL FEELINGS
[4,0] Krzysztof Zalewski - WILK
[4,0] Wolf Alice - THE LAST MAN ON EARTH
[3,5] The Wombats - METHOD TO THE MADNESS
[3,0] Kamil Bednarek - PULL UP
[3,0] Joanna Connor - COME BACK HOME


Słabsze propozycje:
[2,0] Smoking Boys - MUULI – ogólnie nie najgorzej, ale namolny refren (w kółko to samo) mnie zmęczył, czy też zgodnie z tytułem „zamulił”.
[1,0] The Warning - CHOKE - jakieś takie bez wyrazu
[1,0] Chicane - ONE FOOT IN THE PAST, ONE FOOT IN THE FUTURE - „piosenka musi posiadać tekst”. A nie ma go tu. I dla mnie ta propozycja przeleciała obok mnie, kompletnie nie pamiętam, co tam się działo. Ale lepsze od zera.
[1,0] Smith & Thell - GOLIATH - miewali lepsze kawałki
[1,0] Cannons - FIRE FOR YOU – w wokalu ognia z dużo nie ma, podkład muzyczny jako tako, ot miła pioseneczka do wolniejszych numerów na parkiecie
[0,0] Brodka - HEY MAN
[0,0] Beata Kozidrak - GAMBIT

[gioconda2]

Bo nie miałem pojęcia, że wcześniej było w zestawie. Po prostu w pierwszym zestawie było mnóstwo utworów i nie wiedziałem, że wśród nich jest Zimowa.
Pytanie giocondy2 dotyczyło tego, czy można brać pod uwagę utwór, który był z zestawie do LP3. A to było dozwolone. Więc napisałem, że może skoro już przedtem takie utwory braliśmy pod uwagę.
Oczywiście gdybym wiedział, że był w zestawie do FLP to napisałbym, że nie, ale nie tylko ja wtedy tego nie zauważyłem.

Może i ja się wypowiem w tej niekończącej się telenoweli?

Moje pytanie zostało zadane z pozycji nowicjusza (funkcjonującego na Forum od ok. 2 tygodni) nie za bardzo orientującego się jeszcze w wielu kwestiach. I owszem zadałam pytanie o to, czy jak było na LP3, to może być zgłoszone do TFP? Podobnie, jak i Ty nie "ogarniałam" przejścia zestawu z LP3 do TFP. Gdybym to wówczas zauważyła i miała świadomość pewnych zasad co wypada a co wpada do zestawu - inaczej sformułowałabym pytanie. Zapewne zadałabym je poruszając zestaw LP3 i ten, który przeszedł w spadku po LP3 i był punktem wyjścia do głosowania na not. 1 TFP. Ale jak zaznaczyłam - byłam na Forum bardzo krótko (od 24.05 2020, a post był ,jak gdzieś wspomniałeś, z 04.06.2020). Jeżeli na udzielenie odpowiedzi zdecydował się Forowicz z tak dużym stażem, to myślałam, że spogląda na to wieloaspektowo. Ja po rocznym doświadczeniu bycia tak bym na to spojrzała. Przyznałeś, że nie zauważyłeś istnienia Zimowej w startowym zestawie do TFP. Ja też nie zauważyłam tego. Byłam nowicjuszem, a Twoją odpowiedź przyjęto jako pewnik z pozycji Mentora. AlekOb podjął słuszną decyzję. I nie ma co tego ciągnąć.

[temik3]

Ja tak to wtedy odebrałem, tak samo bym pomyslał bedąc na Twoim miejscu, dlatego jeżeli ktoś nie do końca wiedział o co chodzi nie powinien się wypowiadać. A jeżeli to robi i to człowiek jak napisałaś z wieloletnim, wielopostowym stażem to jasne jest, że powinien odnieść się do sytuacji wielopunktowej (ładne słowo dziękuję). Niestety nie zrobił tego stąd skutek był jaki był. Dlatego napisałem, że tu nie chodzi o to czy został popełniony błąd tylko o sedno sprawy, że ktoś wprowadził w błąd bezwiednie, a teraz szuka tłumaczenia a wystarczyło raz napisać prosto i zwięźle. Ale lepiej kombinować.
Pewnie znów oberwę, no ale lubię jasne sytuacje. Błędy każdemu się zdarzają bo jesteśmy tylko i wyłącznie ludźmi dlatego nie ma się co obrażać czy kręcić zasłaniać się tym czy tym. Stało się tak, bo widocznie musiało.
Przynajmniej wszystko już teraz jasne.

[4989341]

G-Stan ft. Freddie Morales - VISIONS OF THE FUTURE https://www.youtube.com/watch?v=OTiOWj3zNro

Pytanie do zgłaszającego, dlaczego z takim opisem a nie jak na YouTube Elektrolust? (pod tą nazwą jest również na Spotify)

przez pośpiech i brak czasu w zeszłym tygodniu
pierwotnie ten utwór poznałem pod szyldem G-Stan ft. Freddie Morales a dopiero potem jako Elektrolust
zgłaszając propozycję powinienem to zmienić. mój błąd
AlekOb proszę zmień ten zapis jak możesz. (chyba, że lepiej nie wprowadzać zamieszania podczas głosowania to zostaw to jak jest)
Artur dzięki za czujność

[Artur]

G-Stan ft. Freddie Morales - VISIONS OF THE FUTURE https://www.youtube.com/watch?v=OTiOWj3zNro

Pytanie do zgłaszającego, dlaczego z takim opisem a nie jak na YouTube Elektrolust? (pod tą nazwą jest również na Spotify)

przez pośpiech i brak czasu w zeszłym tygodniu
pierwotnie ten utwór poznałem pod szyldem G-Stan ft. Freddie Morales a dopiero potem jako Elektrolust
zgłaszając propozycję powinienem to zmienić. mój błąd
AlekOb proszę zmień ten zapis jak możesz. (chyba, że lepiej nie wprowadzać zamieszania podczas głosowania to zostaw to jak jest)
Artur dzięki za czujność

Nie ma za co

[Yacy]

1. 5,5 Wolf Alice - THE LAST MAN ON EARTH
2. 5,5 Guy King feat. Joe Bonamassa - DEVIL'S TOY
3. 5,0 Garbage - NO GODS NO MASTERS
4. 5,0 Celeste - LOVE IS BACK
5. 5,0 Joanna Connor - COME BACK HOME

9,0 James LaBrie, Steve Stevens, Rat Scabies, Jah Wobble & Patrick Moraz - HAVE A CIGAR
4,5 Echo - OGIEŃ
4,5 Rondé - REAL FEELINGS
4,0 Krzysztof Zalewski - WILK
4,0 Smoking Boys - MUULI
4,0 The Warning - CHOKE
3,5 G-Stan ft. Freddie Morales - VISIONS OF THE FUTURE
3,5 Smith & Thell - GOLIATH
3,5 The Wombats - METHOD TO THE MADNESS
3,0 Brodka - HEY MAN
3,0 Chicane - ONE FOOT IN THE PAST, ONE FOOT IN THE FUTURE
3,0 Colin Clue - SHINE
3,0 DeDe Negra - SPÓŹNIONA
3,0 Girl in Red - YOU STUPID BITCH
3,0 Kamil Bednarek - PULL UP
2,0 Cannons - FIRE FOR YOU
0,0 Beata Kozidrak - GAMBIT
0,0 Daði og Gagnamagnið - 10 YEARS (LIVE - EUROVISION 2021)
0,0 Gjon's Tears - TOUT L'UNIVERS

[AlekOb]

G-Stan ft. Freddie Morales - VISIONS OF THE FUTURE https://www.youtube.com/watch?v=OTiOWj3zNro

Pytanie do zgłaszającego, dlaczego z takim opisem a nie jak na YouTube Elektrolust? (pod tą nazwą jest również na Spotify)

przez pośpiech i brak czasu w zeszłym tygodniu
pierwotnie ten utwór poznałem pod szyldem G-Stan ft. Freddie Morales a dopiero potem jako Elektrolust
zgłaszając propozycję powinienem to zmienić. mój błąd
AlekOb proszę zmień ten zapis jak możesz. (chyba, że lepiej nie wprowadzać zamieszania podczas głosowania to zostaw to jak jest)
Artur dzięki za czujność

Ogólnie to chyba bardziej sami wykonawcy namieszali, bo wygląda na to, że najpierw było to firmowane pod tym Twoim zapisem (widziałem szukając w necie) a potem zostało podmienione właśnie na Elektrolust.
Zauważyłem to wcześniej, ale stwierdziłem, że znikąd tego nie wziąłeś, wiec żeby nie mieszać, przy wklepywaniu nowości zostawiłem jak jest.
Ale w sumie rzeczywiście aktualnie obowiązujący podmiot wykonawczy pod tym to ten Elektrolust (tak jak na Spotify). Żeby jak piszesz nie robić zamieszania, niech już zostanie na razie jak jest, natomiast przy publikacji wyników będzie już z podmienioną nazwą podmiotu wykonawczego.

[TStudent]

Możesz za to poprawić w bazie.