Tak gdzieś na początku 2021 roku, o ile i tej listy jakiś łaskawy prezes (czy tam admin) nam nie rozwali.
Chociaż wątpię że z Wami tyle wytrzymam...
Moderatorzy: Yacy, Mateusz, jollyroger72, Yacy, Mateusz, jollyroger72
A że musiałem przeczytać takie głupstwa. 20 osób nie zagłosowało raczej, z tego co udało mi się policzyć to jakieś czternaście i raczej wszystkie opcje miały po równo, no ale może prowadzący ujawni wyniki osobowe i będą inne niż moje wyliczenia. Więc mój głos nie zmienił by niczego, dlatego nie rozumiem słowa bojkot, a jesli miałbym jakąś teorię dorobić do tego to tylko taką :
A mi wyszło inaczej i co pan mi zrobisz?
konwicki1980 pisze: ↑śr wrz 09, 2020 4:59 pm dla mnie granice zestawu mogłyby nie istnieć, ale jestem realistą, więc powiedzmy, że głosuję na opcję
2B
I gdzie Ty tu widzisz po równo?
Twoja wypowiedź wskazuje, że mogłeś być jedną z takich osób.
Ale moim zdaniem tak się liczy i co mi Pan zrobisz?. Żeby coś mogło być ważne to musi być przynajmniej 50%+1 większości, a zakładając liczbe 40 uczestników to 9 osób daje zaledwie ciut ponad 20%.
Dokładnie tak i wtedy mając trzy czy cztery opcje do wyboru, wygrywa najlepsza, a nie jak teraz, bałagan. W takiej ankiecie automatycznej to spokojnie wziąłbym udział, oczywiście przy rozsądnych pytaniach.konwicki1980 pisze: ↑pt wrz 18, 2020 8:04 am Zdecydowanie lepiej byłoby zrobić zwykłą ankietę, gdzie przechodzilaby po prostu opcja, która uzyska więcej głosòw. I wyniki są prezentowane automatycznie. Ale musiałby ją utworzyć ktoś inny niż Sundrajta, bo on lubi dzielić włos czy głos nie na czworo, ale nawet dziesięcioro. Skoro liczba utworów w zestawie jakoś gwałtownie się zmieniać nie będzie, to po co organizować kolejne ankiety? Tak tylko pytam.
Dlatego napisałem, że gdy będzie quorum to zagłosuję, ale widząc, ze mało kogo obchodzi ta ankieta to też zrezygnowałem, a zrezygnowałem również dlatego co napisałem wyżej. To, że Sundrajta ma rację w liczeniu wyników to ja wiem, ale ta ankieta pokazała tylko to jak jest beznadziejnie zrobiona, zresztą nie pierwszy raz. Dla mnie nie ma znaczenia czy będzie 33 nowości czy 10 czy dwanaście, ale jesli ktoś zabiera się do zrobienia czegoś niech to zrobi po konsultacjach a nie podejmuje sam decyzje, które są moim zdaniem złe.
Głosy za opcją "bez zmian" też nie były jednoznaczne i częściowo wahające się.
PiS też nigdy nie miał 50% głosów wyborców (tylko właśnie tych ok. 25% uprawnionych), a rządzi bezwzględnie Polską.
Jaki bałagan?
No nie przesadzaj, frekwencja ok. 32% (bowiem realnie 47 osób oddało co najmniej jeden głos na TFP) i tak była wyższa niż w wyborach do Europarlamentu w Polsce... w 2014 roku!
Po pierwsze nikt Cię nie prosił o jakąś tam ankietę, sam sobie to wymyśliłeś. Mieliśmy odczekać choćby do 20 notowań a potem pomyśleć, ale oczywiście musiałeś wyjść jak zawsze przed szereg.Sundrajta pisze: ↑pt wrz 18, 2020 12:38 pm
Jaki bałagan?
Były dokładnie trzy opcje:
- zostawiamy bez zmian;
- Zwiększamy (lub zmniejszamy) pulę nowości i o ile;
- rezygnujemy ze wstępnej selekcji nowości.
Czy Tobie wszystko trzeba tłumaczyć jak dziecku?
Zgadzam się tylko z tym zarzutem, że za dużo pogmatwałem z podpunktami przy drugiej i trzeciej opcji, i można to było zrobić znacznie prościej, ale nie miałem pomysłu jak?