Derek Sherinian - THEM CHANGES 18
Altin Gün - YÜCE DAG BAŞINDA 16
Black Stone Cherry - DON’T BRING ME DOWN 15
Mogwai - RITCHIE SACRAMENTO 15
Nastroje - SKOK 15
Tymek/Favst - MIMOSA 15
Apocalyptica feat. Jacoby Shaddix - WHITE ROOM 14
Kamil Hussein - MANDALA 14
Karolina Stanisławczyk – CLICHÉ 14
Kwiat Jabłoni - PRZEZROCZYSTY ŚWIAT 13
Nancy Wilson - THE RISING 13
Steven Wilson - KING GHOST 13
Black Fly - SIGN 2 12
Classix Nouveaux - INSIDE OUTSIDE 2021 12
Dropkick Murphys - MIDDLE FINGER 12
Anneke van Giersbergen - HURRICANE 11
Birdy – LONELINESS 11
Humanist feat. Dave Gahan - SHOCK COLLAR 11
sanah - 2:00 11
Carla Cherrie Hendriks - TWISTED 10
Shemekia Copeland - APPLE PIE AND A .45 10
The Stranglers - AND IF YOU SHOULD SEE DAVE 10
Paweł Kieler - GDYBY WIADOMOŚCI BYŁY PIOSENKĄ 7
The Chemical Brothers - THE DARKNESS THAT YOU FEAR 7
Fury In The Slaughterhouse - ALL ABOUT US 6
Isak Danielson - IF YOU EVER FORGET THAT YOU LOVE ME 6
Yelle - NOIR 4
Sophie and the Giants - RIGHT NOW 3
Happy Prince - WAIT FOR YOU 2
Holy Holy - HOW YOU BEEN 1
The Offspring - WE NEVER HAVE SEX ANYMORE 1
LP - ONE LAST TIME
The Fratellis - NEED A LITTLE LOVE
Nieszczęśliwa siódemka:
Derek Sherinian - THEM CHANGES
Altin Gün - YÜCE DAG BAŞINDA
Mogwai - RITCHIE SACRAMENTO
Nastroje - SKOK
Apocalyptica feat. Jacoby Shaddix - WHITE ROOM
Kamil Hussein - MANDALA
Kwiat Jabłoni - PRZEZROCZYSTY ŚWIAT
Steven Wilson - KING GHOST
Nicoletta pisze: ↑pt cze 04, 2021 9:58 pm
Nie no to tak nie może być ...
To skandal. Oczekuję audytu i sprawdzenia czy nie było manipulacji z głosami!!!
A swoją drogą czytałaś chyba ostatni wywiad z "mistrzem Rogalskim", który stwierdził, że wyniki listy Pan Marek spreparował i są prawdziwe wyniki list po audycie tylko nie wie czemu zarząd nie chce ich wyjawić. Widzisz audyt super sprawa wszystko wiadomo a nic nie wiadomo.
szeptun68 pisze: ↑czw cze 03, 2021 10:59 pm
A kiedy puszczasz głosy lolity?
Uno puszczam się Sama
Duo Dla Ciebie Pani Lolita, na Ty nie jesteśmy. Matka szacunku do kobiet nie nauczyła?
Pozdrawiam mimo wszystko. L
Uno -A puszczaj się sama albo i nie. "Co mnie to obchodzi"(LADY PANK).
Duo - Duo, duo, duo aż rozduło. W kwestii nauczania i wychowywania to chyba Ci się coś zdecydowanie popierdoliło (przepraszam, musiałem)
Jeśli chcesz by na forum ktoś zwracał się do Ciebie przez Pani to zapewniam Cię, że tym kimś na pewno nie będę ja.
Napisz podanie o możliwość złożenia podania do odpowiedniej instytucji, a jeśli zaakceptują to wtedy będziemy rozmawiać.
Wały to wiecie gdzie sobie możecie odstawiać. Przez bezczelne podważanie umiejętności i doświadczenia w wychowywaniu dzieci(5-ciorga w tym 2xbliźniaków)przez "naszą"(szeptuna68 i moniki1984) mamę to Wy za daleko nie zajedziecie. Zdrowia Michaś.
kajman pisze: ↑pt cze 04, 2021 12:18 pm
Przyznam się, że jestem zaskoczony, że ktoś chciałby, żeby odnosić się do niego tutaj per pan/pani. Wydawało mi się, że na tego typu forum forma Ty jest oczywista.
Jest oczywista, kiedy nie wprowadzamy zmian w pisowni. Gdyby napisał poprawnie mój Nick z wielkiej litery nie miałabym o nic pretensji.
Niech trzyma się zasad, które panują w wirtualnym.
I proszę niech rodzeństwo lub ktoś inny nauczy Go edytować posty. Pisanie postów pod sobą są w złym tonie szczególnie, że to norma a nie wyjątek.
Gdzie są moderatorzy??
Lolita pisze: ↑pn cze 07, 2021 3:45 pm
Jest oczywista, kiedy nie wprowadzamy zmian w pisowni.
Tutaj pełna zgoda.
Czy naprawdę ta dyskusja musi tak wyglądać (piszę do obu rozmówców). Czy naprawdę trzeba wszystko sobie wyrzucać?
Nie trzeba, ani nawet nie powinno się tego robić. Mam nadzieję, że moderatorzy doskonale wiedzą co o tym sądzić i myślę, że zakończą spory. I wreszcie zacznie tutaj panować spokój i "uczciwość".
Akurat w tej sytuacji ja nie zamierzam reagować, bowiem generalnie jestem zwolennikiem radykalnych rozwiązań i szeptunowi należałoby się ostrzeżenie a "trójce" profilaktyczny ban za oszustwa w dziale Nowości.
jollyroger72 pisze: ↑pn cze 07, 2021 4:53 pm
Akurat w tej sytuacji ja nie zamierzam reagować, bowiem generalnie jestem zwolennikiem radykalnych rozwiązań i szeptunowi należałoby się ostrzeżenie a "trójce" profilaktyczny ban za oszustwa w dziale Nowości.
Tak szeptunowi za niepotrzebne wycieczki w niedozwolone rejony też dałbym ostrzeżenie. Co do reszty też bym się zgodził. Dodałbym za wielokrotne oszustwa w dziale nowości, ale i nie tylko.
jollyroger72 pisze: ↑pn cze 07, 2021 4:53 pm
za oszustwa w dziale Nowości
Jest to manipulacja i może zostać uznana za nieetyczną, ale nie jest oszustwem. Nie ma żadnego zapisu, który nie pozwalałby im tego robić (i nie za bardzo sobie go wyobrażam) więc nie łamią żadnych zasad. Idąc tym śladem musielibyśmy powiedzieć, że dyscyplina partyjna w naszym (i pewnie nie tylko naszym) parlamencie jest oszustwem. Co więcej jakiekolwiek ich karanie byłoby łamaniem prawa.
jollyroger72 pisze: ↑pn cze 07, 2021 4:53 pm
za oszustwa w dziale Nowości
Jest to manipulacja i może zostać uznana za nieetyczną, ale nie jest oszustwem. Nie ma żadnego zapisu, który nie pozwalałby im tego robić (i nie za bardzo sobie go wyobrażam) więc nie łamią żadnych zasad. Idąc tym śladem musielibyśmy powiedzieć, że dyscyplina partyjna w naszym (i pewnie nie tylko naszym) parlamencie jest oszustwem. Co więcej jakiekolwiek ich karanie byłoby łamaniem prawa.
Kajmanie. Te manipulacje, te nieetyki...Ty to popierasz?!....Właśnie na tych manipulacjach kończy się zajebista zabawa bo popierasz nic innego jak zwykłe świństwo, które jest wyrządzane osobom zgłaszającym dobre kawałki. To jest zwykłe, oszustwo. Jedna osoba głosuje za conajmniej dwie. Kajman czy Ty się wczoraj urodziłeś czy tylko udajesz takiego?
szeptun68 pisze: ↑wt cze 08, 2021 9:49 pm
Ty to popierasz?!....
A gdzie napisałem, że to popieram?
szeptun68 pisze: ↑wt cze 08, 2021 9:49 pm
Jedna osoba głosuje za conajmniej dwie.
Raczej podejrzewam, że trzy osoby się umówiły. Pozwolę sobie zmienić temat i napiszę, że udzielam się na innym forum, gdzie więcej niż pięć różnych osób przeforsowuje w różnych zabawach swoje propozycje. To co tutaj się dzieje to jest mały pryszcz. Ale formalnie co im można zrobić? Tutaj dopóki nie udowodnimy, że to jedna osoba, a to może być niemożliwe to nie możemy im nic zrobić. A i na tym forum (na tym o którym wspominałem także) cztery osoby (chociaż może było ich mniej, ale mieli podwójne konta) przypuszczalnie związane z jednym zespołem lansowały ten zespół we wszystkich możliwych zabawach i też było bardzo ciężko sobie z tym poradzić. Tutaj nie pamiętam jak się to skończyło, tam zastosowano manewr, który działał przeciwko nazwie zespołu i to załatwiło sprawę. W obecnej sytuacji uważam, że rozwiązaniem, które nie naruszałoby regulaminu, a mogłoby im przynajmniej częściowo pokrzyżować szyki byłaby możliwość tajnego głosowania przez chętnych.
I jeszcze jedno. Jest co najmniej kilka osób, które uważają, że wyniki LP, PSB i BJ to też nie do końca czysta sprawa i albo zrezygnowały z głosowania albo się nad tym zastanawiają.
kajman pisze: ↑wt cze 08, 2021 10:42 pm
1.Raczej podejrzewam, że trzy osoby się umówiły. 2.W obecnej sytuacji uważam, że rozwiązaniem, które nie naruszałoby regulaminu, a mogłoby im przynajmniej częściowo pokrzyżować szyki byłaby możliwość tajnego głosowania przez chętnych.
I jeszcze jedno. 3.Jest co najmniej kilka osób, które uważają, że wyniki LP, PSB i BJ to też nie do końca czysta sprawa i albo zrezygnowały z głosowania albo się nad tym zastanawiają.
1Chyba w tym wypadku powinieneś wziąć lek na pamięć, bo już o tym było powiedziane wsześniej jak to wygląda. No ale chyba trzy może dwa tygodnie to za długo by pamiętać, już nie mówiąc o roku.
2. Najgorsze rozwiązanie z możliwych o tym dlaczego też było pisane, ale trzeba czytać. Zresztą w niecytowanej tutaj części sam sobie odpowiedziałeś.
3. Jesli na forumowej byli fani innych wykonawców niż PSB, LP czy BJ to było wszystko ok, wtedy innym się podobało, a inni choć widzieli piątkowe przekręty to nie reagowali bo i po co. Dziś jak zmieniła się narracja i wykonawcy tych którzy odeszli bądź się zastanawiają są niżej to szukanie że to fan cluby itp. Może wtedy utwory tamtych wykonawców były świetne i wygrywały a i moze teraz jest podobnie?
kajman pisze: ↑wt cze 08, 2021 10:42 pm
Jest co najmniej kilka osób, które uważają, że wyniki LP, PSB i BJ to też nie do końca czysta sprawa i albo zrezygnowały z głosowania albo się nad tym zastanawiają.
Wolna wola.
kajman pisze: ↑wt cze 08, 2021 10:42 pm
Ale formalnie co im można zrobić?
Ich głosowania przestaną być doliczane do ogólnych wyników. Po prostu.
Twoje dalsze wywody są naprawdę zbędne.
Bez odbioru.
................
Szeptunie, opanuj się nieco, proszę.
kajman pisze: ↑wt cze 08, 2021 10:42 pm
Jest co najmniej kilka osób, które uważają, że wyniki LP, PSB i BJ to też nie do końca czysta sprawa i albo zrezygnowały z głosowania albo się nad tym zastanawiają.
Wolna wola.
kajman pisze: ↑wt cze 08, 2021 10:42 pm
Ale formalnie co im można zrobić?
Ich głosowania przestaną być doliczane do ogólnych wyników. Po prostu.
Twoje dalsze wywody są naprawdę zbędne.
Bez odbioru.
................
Szeptunie, opanuj się nieco, proszę.
Mówisz i masz. W listopadzie zostałem potraktowany insynuacjami to się odwdzięczyłem. Tyle, że ja i Monika głosujemy czysto.
Nie napisałeś, że to popierasz, ale napisałeś, że nie widzisz w tym nic złego...
Pisząc, że nie widzisz w tym nic złego Ty tego nie popierasz? Ślizgasz się na własnej kupie.
kajman pisze: ↑pt cze 04, 2021 12:18 pm
Przyznam się, że jestem zaskoczony, że ktoś chciałby, żeby odnosić się do niego tutaj per pan/pani. Wydawało mi się, że na tego typu forum forma Ty jest oczywista.
Jest oczywista, kiedy nie wprowadzamy zmian w pisowni. Gdyby napisał poprawnie mój Nick z wielkiej litery nie miałabym o nic pretensji.
Niech trzyma się zasad, które panują w wirtualnym.
I proszę niech rodzeństwo lub ktoś inny nauczy Go edytować posty. Pisanie postów pod sobą są w złym tonie szczególnie, że to norma a nie wyjątek.
Gdzie są moderatorzy??
Już moje rodzeństwo się o to postara by nauczyć fajtłapę szeptuna68 odróżniać duże litery od małych. Zgadnij królewno kto na tym straci.