Moderatorzy: Yacy, Mateusz, jollyroger72, Yacy, Mateusz, jollyroger72
prościej się nie dało?
zgadzam się. kto chce niech sobie zgłasza co chce.
jw.
No jak widać, nie.
Wiem że ten punkt jest w praktyce nie do utrzymania, ale wolałem go ująć w regułach, że tak to ujmę - pro forma.
to po x... jakiś zapis w regulaminie, który będzie tylko na papierze.
No tak przeczytanie kilkunastu zdań jest takie trudne, a pisanie elaboratów w dziale "Komentarze do bieżących notowań" już nie?konwicki1980 pisze: ↑śr cze 17, 2020 6:17 pm Trudno przebrnąć przez regulamin, zresztą nawet nie próbowałem
O, dzięki za podpowiedź.
Tu zadecyduje większość i na razie właśnie ta opcja jest górą.konwicki1980 pisze: ↑śr cze 17, 2020 6:17 pm to 4 - zdecydowanie nie
5 - jeszcze bardziej zdecydowane nie
Jak trzeba będzie to go utniemy, po to właśnie Wam ten projekt przedstawiłem, żebyście prezentowali swoje uwagi.
Czemu nie. Jestem jak najbardziej za zakazem umieszczania takich utworów w zestawie.
Czyli jesteś za utworami starszymi i autocoverami z przyległościami.konwicki1980 pisze: ↑śr cze 17, 2020 6:17 pm 4 - zdecydowanie nie
5 - jeszcze bardziej zdecydowane nie
Dobrze wiem, że jesteś (zresztą ja też), tylko widzę też jak świetnie respektujesz ten punkt regulaminu na MyCharts Top 30 (a raczej jak ulegasz presji innych uczestników tamtej zabawy).
Wiesz, inaczej się rozmawia o autocoverach utworów, które są uważane za oczywiste (tak jak w zeszłym roku na LP3 brylowały Brand New Day i Desert Rose, a też w zeszłym i tak już do końca Listy Na miły Bóg), a inaczej o tych, o których nie do końca mamy pojęcie (jak Blackened). Inaczej też o wersjach live, które nie zostały nigdy wcześniej wydane w wersji studyjnej (tak jak It Can Never Be the Same).Sundrajta pisze: ↑śr cze 17, 2020 8:42 pmDobrze wiem, że jesteś (zresztą ja też), tylko widzę też jak świetnie respektujesz ten punkt regulaminu na MyCharts Top 30 (a raczej jak ulegasz presji innych uczestników tamtej zabawy).
Dlatego napisałem, że to będzie trudne do zrealizowania! Na szczęście my tutaj mamy wstępną weryfikację i jak coś takiego przejdzie, no to już nic nie poradzisz, bo tak po prostu chciała większość.
Dlatego nic o livach nie pisałem, bo takie jak ten the Cure w ogóle mi nie przeszkadzają.
OK, jeśli więc jeszcze ktoś Cię poprze, to oczywiście usuniemy te punkty z regulaminu.konwicki1980 pisze: ↑śr cze 17, 2020 8:59 pm W związku z powyższym potwierdzam, że kajman dobrze mnie zrozumiał.
Ograniczeń jak ograniczeń, ale zasady jakieś muszą być. Dlatego, po cholerę wymyślać jakiegoś luzera, bo cholerę ograniczać komuś dodawanie non stop tego samego utworu, niech będzie te 6 tygodni od dodania jednego utworu do dodania drugiego, zresztą niech każdy sobie zaproponuje żywnie co chce, przecież i tak oceni to ileś tam osób, wejdzie to wejdzie nie to nie.konwicki1980 pisze: ↑śr cze 17, 2020 8:59 pm Tak, jestem zdecydowanie za brakiem jakichkolwiek ograniczeń, a najlepiej skróceniem regulaminu o 90 proc.
Jestem za tym, by to nie jakieś wydumane reguły rządziły forumową, a po prostu nasz gust.
W związku z powyższym potwierdzam, że kajman dobrze mnie zrozumiał.
To moja jest odwrotna.
+1. Jak będzie wolna Chinka na Forumowej, to znowu większość będzie marudziła: jeden powie to, drugi powie to i w końcu ta nasza Forumowa umrze śmiercią naturalną, a tego zdecydowanie nie chcę.
I tu też +1.
Pożartować nie można?jollyroger72 pisze: ↑śr cze 17, 2020 9:10 pm I co? Teraz usuniecie? Bo napisałeś "ktoś" a nie "większość"
A zatem potwierdzasz swoją gotowość do pilnowania limitów dla piosenek w zestawie.
To jest rozsądna propozycja, bo preferuje nowości i ogólnie nowsze utwory. Ale może się zdarzyć, że obie piosenki mają ten sam staż i co wtedy?kacper94 pisze: ↑śr cze 17, 2020 11:37 pm 4.W przypadku, gdy dwie piosenki dostały tyle samo punktów, od takiej samej liczby osób, to na wyższe miejsce zaproponowałbym dać wyżej piosenkę, która jest krócej na Liście (piosenka, która jest 3 tygodnie w zestawieniu miała wtedy mniej szans, żeby np. awansować na 5. miejsce, niż utwór będący w notowaniu 13 tygodni).
Ale nadal z Twoim głosem, wygrywa opcja z możliwością powrotu (7/6). Tu poszliśmy na kompromis, bo wielu z nas było za tym żeby w Poczekalni było ograniczenie czasowe (wynik 5/7) i jeżeli będzie próba zniesienia tego jednego powrotu, to ja będę znowuż naciskał na ograniczenie czasowe! Zatem mam nadzieję, że pozostaniemy przy kompromisie.
Właśnie wyjaśniłem w wątku z propozycjami, że ta opcja prowadzi i dajemy 4 tygodnie karencji.
j/w, zrobimy tak jak sugerujesz, choć nie do końca, bo zwyczajnie będzie można ponownie zgłosić propozycję od razu. Ale powinniśmy robić to rozważnie, bo będzie tylko jedna taka możliwość.kacper94 pisze: ↑śr cze 17, 2020 11:37 pm 3. Nie popieram tego pomysłu z Lucky Looserem, zdecydowanie bardziej preferuję ponowną próbę dodawania tej samej piosenki po pewnym czasie (też popieram ten pomysł z ujednoliconą liczbą, żeby łatwiej ją było zapamiętać). Opcja łączona jak dla mnie nie wchodzi w grę.
Mogą być zaokrąglone dwa lata, szczególnie że i tak propozycja musi przejść wstępną weryfikację zanim dostanie się do zestawu. Tym bardziej że za tą opcją były trzy osoby, a dwie kolejne dały bardzo krótkie terminy i stąd taka średnia.
I wszystko jasne.
