TOPnowości - notowanie 038 (1642 LP3)

[ADDY]

Nie ujmując nic 95 punktom zwycięzcy warto jednak zauważyć, że mogły mieć na to wpływ: mała ilość piosenek i duża uczestników.

Dlatego bardziej miarodajny jest system oceniania wg. średniej punktowej! Bo w tym przypadku akurat im więcej uczestników tym wynik jest bardziej odzwierciedlający faktyczne gusta głosujących.

Jeśli ktoś mi powie, że w tradycyjnym sposobie punktacji, im mniej osób zagłosuje, tym "wynik jest bardziej odzwierciedlający faktyczne gusta głosujących", to go wyśmieję.

System oceniania jest na pewno bardziej przydatny w perspektywie czasu, gdy mamy porównać np. dwa utwory Hey.
Dlatego w mojej wersji, informacje o różnych rekordach itp. podaje sporadycznie, bo nie ma to większego znaczenia.
Liczy się tylko to, która nowość w danym tygodniu jest lepsza, zdaniem głosujących.

[ADDY]

P.S. Gdzie można przeczytać regulamin głosowania na TOP Nowości?

Regulamin znajduje się tutaj:
http://forum.lp3.pl/viewtopic.php?f=6&t ... 39#p338403

[temik3]

Oczywiście nie brałem pod uwagę majstra, który ocenił tylko jedną piosenkę.

Rozumiem, że nie brałeś jego średniej not do najwyżej oceniających, ale do średniej danej piosenki, tak?.

Nie ujmując nic 95 punktom zwycięzcy warto jednak zauważyć, że mogły mieć na to wpływ: mała ilość piosenek i duża uczestników.

Zdecydowanie trzeba się z Tobą zgodzić, szczególnie z drugą częścią, co do pierwszej oczywiście też, ale mogłoby się też zdarzyć tak, że mogłaby być spora ilość nowości i byłyby zbliżone one poziomem szczególnie do trzech utworów z tych nowości i wtedy też utwór PJ osiągnąłby podobny wynik punktowy.

Dlatego bardziej miarodajny jest system oceniania wg. średniej punktowej! Bo w tym przypadku akurat im więcej uczestników tym wynik jest bardziej odzwierciedlający faktyczne gusta głosujących.

Tutaj akurat się nie zgodzę, bo np. ktoś oceni tylko 3 piosenki, które mu się podobają i da wysoką punktację, a nie oceni reszty, którą mógłby ocenić bardzo nisko i średnia jednych rośnie drugich w tym wypadku nie spada, a zdecydowanie mogłaby, gdyby zostały ocenione nisko. Dlatego punktacja tradycyjna jest zdecydowanie trafniejsza. Ale to tylko moje zdanie.

[gżegoż]

Czepiacie się tego zestawu a on całkiem do rzeczy

Ano właśnie Moim zdaniem najlepszy od dawien dawna

Możliwe, że trochę ta dyskusja wpłynęła mobilizująco na innych, a też skromna liczba nowości bardziej zachęca do przesłuchania całości.

Mi się wydaje, że zdecydowanie większy wpływ miał drugi czynnik. Sądzę, że gdyby kiedyś były tylko dwie lub trzy nowości, to oceniających osób mogłoby być nawet ok. 40

Trzecie i czwarte miejsca zdobyły rodzime propozycje jednak z dużo niższymi notami!
3. [ 4,39 ] Franz Ferdinand - LOVE ILLUMINATION

Że co?

Nie ujmując nic 95 punktom zwycięzcy warto jednak zauważyć, że mogły mieć na to wpływ: mała ilość piosenek i duża uczestników.

Dość rzadko zgadzam się z kajmanem, ale tym razem tak. I dla odmiany wydaje mi się, że w tym przypadku pierwszy czynnik odegrał znacznie większą rolę.

[Sundrajta]

(...)

Trzecie i czwarte miejsca zdobyły rodzime propozycje jednak z dużo niższymi notami!
3. [ 4,39 ] Franz Ferdinand - LOVE ILLUMINATION

Że co?
(...)

Cóż za czujność!
A to Szkocja nie leży w Królestwie Polskim?
Nazwa brzmiała mi tak swojsko, że nawet nie pofatygowałem się sprawdzić faktów!

Oczywiście nie brałem pod uwagę majstra, który ocenił tylko jedną piosenkę.

Rozumiem, że nie brałeś jego średniej not do najwyżej oceniających, ale do średniej danej piosenki, tak?.
(...)

Oczywiście że tylko do średniej oceny piosenki brałem tę notę pod uwagę. Nikt dotąd nie miał zastrzeżeń do takiego sposobu oceniania.

[temik3]

Oczywiście że tylko do średniej oceny piosenki brałem tę notę pod uwagę. Nikt dotąd nie miał zastrzeżeń do takiego sposobu oceniania.

I ja nie mam.

[Sundrajta]

Jeszcze sprawdźmy jak naszym nowościom powiodło się w ogólnym głosowaniu na forumowej!
Dosyć wysoko debiutuje PJ, co było raczej do przewidzenia i jednak niespodziewanie szkocki zespół FF, który uplasował się tuż za nimi.
I jak widać późne dodanie KoL nie dało szansy wielu forowiczom, by się z tą piosenką zapoznać i w czas na nią zagłosować...
Za to trzeba przyznać, że tym razem chłodno została przez nas przyjęta propozycja grupy Myslovitz.

389. notowanie naszej listy przebojów
Głosowanie na 1642. notowanie Listy
(...)
24. NN. 01. Pearl Jam - MIND YOUR MANNERS 5+10+3+10+5+3+9+5+2+2+4+10=68
(...)
28. NN. 01. Franz Ferdinand - LOVE ILLUMINATION 2+1+5+2+8+1+2+4+8+8+4+1=46
(...)
84. NN. Myslovitz - WSZYSTKIE WAŻNE ZAWSZE RZECZY 6+8=14
(...)
125. NN. Wild Nothing - DATA WORLD 2=2
(...)

Czyli tym razem bez punktów:
Janelle Monae - DANCE APOCALYPTIC
Kings Of Leon - SUPERSOAKER

[Sundrajta]

Nie ujmując nic 95 punktom zwycięzcy warto jednak zauważyć, że mogły mieć na to wpływ: mała ilość piosenek i duża uczestników.

Dlatego bardziej miarodajny jest system oceniania wg. średniej punktowej! Bo w tym przypadku akurat im więcej uczestników tym wynik jest bardziej odzwierciedlający faktyczne gusta głosujących.

Jeśli ktoś mi powie, że w tradycyjnym sposobie punktacji, im mniej osób zagłosuje, tym "wynik jest bardziej odzwierciedlający faktyczne gusta głosujących", to go wyśmieję.
(...)

W tej znowuż wypowiedzi miałem bardziej na myśli fakt, że jedna osoba przy większej liczbie głosujących ma mniejszy wpływ na końcową ocenę danego utworu! Ale jak zwykle wyraziłem się mało precyzyjnie.

[ADDY]

...ale to też zależy od ilości ocenianych utworów.
Ja się cieszę, że są 2 sposoby oceniania, bo każdy może wybrać, który mu bardziej odpowiada.
A wyniki w gruncie rzeczy są zawsze podobne.
Ale o tym akurat decyduje to ile osób zagłosuje.

[barb42]

Addy, dzięki za namiary na regulamin.