Kod: Zaznacz cały
| 1 | 2 | 7 | +1 | Mambałaga - Luxtorpeda | PL |
Do-bar-na-noc!
Moderatorzy: ku3a, Yacy, Mateusz, neon.ka, ku3a, neon.ka, Yacy, Mateusz
Kod: Zaznacz cały
| 1 | 2 | 7 | +1 | Mambałaga - Luxtorpeda | PL |
Przyłączam się. DobranocJaceK pisze:Panie Marku, wszystkiego najlepszego ymynynowego!
Powiedzmy: epoka żelaza...FOXD pisze: Około 30 lat wstecz to dla Ciebie prehistoria ?
Dobermanoc?JaceK pisze:Do-bar-na-noc!
Hej, tak u mnie już cała głowa siwa, więc pomyłki coraz bardziej możliwe, podałem średnią ilość nowości na listę a nie na podstawowe zestawienie czyli nowości w poczekalni plus omijające poczekalnię w podstawowym zestawieniu. pozdr. zmykam.adameria pisze:Bobby albo się pomylił w rachunkach, albo... chyba w początkowych było faktycznie sporo nowości.
Coś taki w gorącej wodzie kąpany?PS pisze:Promyk nadziei.
Marek napomknął wczoraj, że może będą zmiany w systemie głosowania...
Jak najszybciej! Szkoda czasu...
Kurcze, weźcie mnie puknijcie w głowę lub w komórkę przed 20:00, nastawiłem niby sobie przypominajkę, aby tylko zdążyć z pracy, a to dla mnie też dzień szczególny bo obchodzę n-te imieniny "Roberta" we wtorek 29-ego kwietnia.adameria pisze:Na koniec jeszcze raz zaproszę Was z imieniu Kuby i własnym
na setne notowanie listy przebojów Top Orbit w Radio Orbit.
Oprócz normalnej listy, będzie podsumowanie, statystyki,
konkurs (do wygrania ostatni album Luxtorpedy)
i jeszcze może coś...
29.04.2014, wtorek, 20:00-23:00, Notowanie 100 Top Orbit
http://www.radio-orbit.pl
I wtedy nikt nie będzie głosował na nowości, bo mu będzie szkoda głosów. Jak dla mnie obecny system głosowania jest w porządku.bobby-x pisze:Najlepiej zmniejszyć ilość głosów do 5 albo 3.
Popieram.kamil_snk pisze:Jak dla mnie obecny system głosowania jest w porządku.
Mam nadzieję, że ich nie będzie. Bo nie wierzę w zmiany na korzyść.PS pisze:Marek napomknął wczoraj, że może będą zmiany w systemie głosowania...
Podejrzewam, że to ironia. Ale mogę sobie wyobrazić jeszcze gorsze opcje.bobby-x pisze:Najlepiej zmniejszyć ilość głosów do 5 albo 3.
1. Że jest prosty i logiczny.PS pisze:1. A co wam się tak PODOBA w obecnym systemie?
2. Jeżeli piosenki wykonują ruchy o 1-2 miejsca, zimują na liście po 30 tygodni, w poczekalni po 15, a premier zawsze jest tyle co kot napłakał, bo wszystkie potencjalne nowości są stłoczone na miejscach 51-100 - to chyba coś jest NIE TAK z mechanizmem układania tej listy. Nie wydaje wam się???
Zgadzam się z autorem w 100 %.PS pisze:A co wam się tak PODOBA w obecnym systemie?
Jeżeli piosenki wykonują ruchy o 1-2 miejsca, zimują na liście po 30 tygodni, w poczekalni po 15, a premier zawsze jest tyle co kot napłakał, bo wszystkie potencjalne nowości są stłoczone na miejscach 51-100 - to chyba coś jest NIE TAK z mechanizmem układania tej listy. Nie wydaje wam się???
Dawniej przeboje całej epoki nie utrzymywały się w zestawieniu nawet 20 tygodni, a dziś kawałki nieistotne dla historii muzyki biją wszystkie możliwe rekordy pobytu na Liście i na 1. miejscu.
Ja po 23 latach wierności Liście niestety ją porzuciłem z końcem zeszłego roku, w ogóle już jej nie słucham, czasami podglądam co się dzieje w internecie, i tylko się upewniam w swojej decyzji - to już dawno nie jest audycja która mnie przyciągnęła i trzymała tak długo - kompletny brak pomysłu prowadzących na prowadzenie listy, ale przede wszystkim przeraźliwy zastój zabijają - według mnie - listę przebojów Trójki. Jedni powiedzą że lista jest obliczalna, według mnie nudna..... "przeboje" z remizy strażackiej które w ogóle nie są przebojami dostają się do 10 i zostają tam na długo..... wiadomo że o gustach się nie dyskutuje - i wielokrotnie piosenki których nie lubiłem długo były na liście, ale z niecierpliwością czekałem na kolejne notowania i ruchy w trakcie listy, a ten zastój który teraz jest i ta nuda to patologia i jak sądzę - równia pochyła. Dziś w internecie fani jednego zespołu (czy kilku zespołów) - niekoniecznie nawet słuchacze Trójki mogą robić sobie akcje głosowania na listę i przez to - bez względu na wartość utworu - zalega on w notowaniu przez długi czas..... mi lista w takim wydaniu nie odpowiada.jollyroger72 pisze:PS, odpowiem Ci bardzo krótko. Mnie się podoba jak jest obecnie. I żadnych zmian nie oczekuję. A Ty zawsze możesz zmienić stację radiową, np. na RMF FM. Tam chyba mają częste zmiany na liście...
Sorry, ale kiedy były te utwory a kiedy wymienione przez Grzegorza1973. Przytoczył bardzo dobre przykłady bo porównanie Białej flagi czy kryzysowej do Irlandii wypadło na korzyść ostatniej a powinno być zdecydowanie odwrotnie. I żadnym wytłumaczeniem jest tutaj to że wcześniej było 20 pozycji a póżniej 30. Początkowo "singieliki" wychodziły co miesiąc i przy małej ilości głosów starsze szybko spadały, teraz mamy 10 głosów i nawet jak wykonawca ma dwa utwory to i tak fani głosują z reguły na obydwa. A Twoje "typy" też można podzielić, bo Money a Promise me, czy inne to też jednak nie mała różnica czasowa i automatycznie przekładająca się na czas pobytu na liście. Szkoda że nie dołożyłeś Queen i Gunsów było by jeszcze jaśniej porównując to wszystko. A wtrącając się jeszcze w dyskusję co do zmian w głosowaniu to bardziej skłonny byłbym zwiększyć liczbę głosów niż zmniejszyć, choć uważam, ze obecnie nie jest źle, a jak napisałeś głosowanie np. na 5 głosów z top 50 to jest paranoja podobnie jak jakieś głosy ujemne czy coś tam podobnego. Co do zwiększenia liczby głosów np. do 12 to tutaj chciałbym, aby te dwa głosy to były głosy na utwory spoza 50. Oczywiście można, ale bez konieczności.kajman pisze:No i na przykład:
38 - Money for nothing
45 - Fragile
50 - Kochać inaczej (w top30)
50 - Nothing comparess 2 U
67 - Promise me
A przy wymienionych przez Ciebie utworach warto dodać, że w trzech przypadkach było to top20 więc może w top30 byłyby nieco dłużej.