Get Up / Sex Machine

[słoik]

Nie wiem na czym w końcu stanęło, czy najpierw tytuł listowy czy oficjalny, w każdym razie znalazłem informację, że pełny tytuł brzmi: "Get Up (I Feel Like Beeing) A Sex Machine".http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=am ... jve3i74xh7

[Miszon]

Potwierdzam, nawet bez patrzenia, tylko z pamięci. Jak to na liście było, to nie mam pojęcia.

[danco28]

Czyli poprawny zapis: JAMES BROWN - Get Up (I Feel Like Being a) Sex Machine
- http://en.wikipedia.org/wiki/Get_Up_%28 ... ex_Machine

Na singlu co prawda nie ma nawiasu, ale "szalony grafik" miał chyba to na myśli, że dużymi drukowanymi literami "dał" tytuł główny, a normalnymi (pomiędzy) - podtytuł, czyli chyba może być z nawiasem... już pomijam to, czy na liście było grane "Part 1", czy "Part 2" :
- http://www.discogs.com/James-Brown-Get- ... ase/551091


http://s.dsimg.com/image/R-551091-1130441600.jpeg


http://s.dsimg.com/image/R-551091-1265910632.jpeg

[JaceK]

Tutaj tez zachodzi rozbieżność z tym co oficjalnie podawano na Liście. Proponuje podwójny zapis:

Kod: Zaznacz cały

<field name="Tytul">Get Up (I Feel Like Being Like A Sex Machine)</field>
<field name="Tytul_LP3">Get Up (Sex Machine)</field>

[jollyroger72]

Brakuje tego utworu w notowaniu nr 963. Powinien znajdować się na podwójnej pozycji nr 38 (wraz z duetem Houston & Michael).

Tak stoi w 2 książce o LP3. Może ktoś to potwierdzi na podstawie własnych notatek?

[Arkano]

Brakuje tego utworu w notowaniu nr 963. Powinien znajdować się na podwójnej pozycji nr 38 (wraz z duetem Houston & Michael).

Oczywiście masz rację, w 963 był na podwójnej pozycji 38, więc w not. 964 to nie był żaden powrót.

[JaceK]

W istocie, skoro był tydzień wcześniej, to w 964 nie będzie powrotem, tylko spadkiem.