Strona 6 z 7

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:55 pm
autor: Tomekk
a na 49. nowość - Prince.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:55 pm
autor: lady
kajman pisze: I co jest na 30?
Kings of Leon WALLS.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:55 pm
autor: DarekM
30 Walls - KOL, 10 Zalewski, 9 Kortez, 8 Deep Purple, 7 Podsiadło 6 Atlas 5 Madryt 4 Wstyd 3 FET 2 Cohen 1 Organek.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:56 pm
autor: kaczi86
Podsumowanie= Festiwal nudy i żenady, miałkich/ beznadziejnych polskich pseudo-utworów. Piszę to z przerażeniem jako wieloletni fan listy...

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:57 pm
autor: temik3
kaczi86 pisze:Festiwal nudy i żenady, miałkich/ beznadziejskich polskich pseudo-utworów. Piszę to z przerażeniem jako wieloletni fan listy...
Aż tak źle to nie, ale fakt większość jest jak piszesz.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:57 pm
autor: jerzyko70
Zasłużony przebój roku. Brodka też zasłużenie w czołówce podsumowania. Trochę smutny to był rok 2016. Dobranoc :)

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:57 pm
autor: kajman
DarekM pisze:30 Walls - KOL, 10 Zalewski, 9 Kortez, 8 Deep Purple, 7 Podsiadło 6 Atlas 5 Madryt 4 Wstyd 3 FET 2 Cohen 1 Organek.
Dzięki! :D :D :D

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:58 pm
autor: jerzyko70
temik3 pisze:
kaczi86 pisze:Festiwal nudy i żenady, miałkich/ beznadziejskich polskich pseudo-utworów. Piszę to z przerażeniem jako wieloletni fan listy...
Aż tak źle to nie, ale fakt większość jest jak piszesz.
Zgadza się, słabszy muzycznie rok 2016.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:58 pm
autor: DarekM
kajman pisze:
DarekM pisze:30 Walls - KOL, 10 Zalewski, 9 Kortez, 8 Deep Purple, 7 Podsiadło 6 Atlas 5 Madryt 4 Wstyd 3 FET 2 Cohen 1 Organek.
Dzięki! :D :D :D
Proszę bardzo. U mnie zeszyt zawsze w gotowości ;)

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:59 pm
autor: temik3
kajman pisze:
DarekM pisze:30 Walls - KOL, 10 Zalewski, 9 Kortez, 8 Deep Purple, 7 Podsiadło 6 Atlas 5 Madryt 4 Wstyd 3 FET 2 Cohen 1 Organek.
Dzięki! :D :D :D
Widzisz kajman w nieodpowiednim momencie poszedłeś do tej lodówki.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:59 pm
autor: Tomekk
temik3 pisze:
kaczi86 pisze:Festiwal nudy i żenady, miałkich/ beznadziejskich polskich pseudo-utworów. Piszę to z przerażeniem jako wieloletni fan listy...
Aż tak źle to nie, ale fakt większość jest jak piszesz.
bez przesady.
Top 30 w większości było bardzo dobre.
Poza tym, taki był wybór słuchaczy.
Dobranoc!

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 10:59 pm
autor: LLucky
Przy akompaniamencie utworu podsumowującego coś więcej niż tylko ostatni rok Listy Przebojów mówię: dobrej nocy! I dobrego nowego roku! :)

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:00 pm
autor: temik3
DarekM pisze:
kajman pisze:
DarekM pisze:30 Walls - KOL, 10 Zalewski, 9 Kortez, 8 Deep Purple, 7 Podsiadło 6 Atlas 5 Madryt 4 Wstyd 3 FET 2 Cohen 1 Organek.
Dzięki! :D :D :D
Proszę bardzo. U mnie zeszyt zawsze w gotowości ;)
Jak fajnie, że parę takich zeszytów mamy. Za parę minut finał LP3 w innym wątku.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:00 pm
autor: kajman
temik3 pisze:Widzisz kajman w nieodpowiednim momencie poszedłeś do tej lodówki.
Ja w ogóle nie miałem włączonego radia.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:02 pm
autor: adrianec
tyle dobrej muzyki
Bowie i Cohen pięknie pożegnali się z fanami
na ten rok życzę więcej jazzu i poezji, pokoju i łagodności

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:05 pm
autor: lady
Ja się jeszcze tylko ucieszę - moi ulubieni Stonesi powtórnie w Poczekalni :D :D :D

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:15 pm
autor: bobby-x
Coś się zdublowało.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:20 pm
autor: bobby-x
Tomekk pisze:
temik3 pisze:
kaczi86 pisze:Festiwal nudy i żenady, miałkich/ beznadziejskich polskich pseudo-utworów. Piszę to z przerażeniem jako wieloletni fan listy...
Aż tak źle to nie, ale fakt większość jest jak piszesz.
bez przesady.
Top 30 w większości było bardzo dobre.
Poza tym, taki był wybór słuchaczy.
Dobranoc!
Witam, Tomku jesteś w błędzie. Nie do końca był to wybór słuchaczy. Wybór słuchaczy to był przed erą komputerową gdy pisano kartki i dzwoniono na łosie , oczywiscie warunek z utworów slyszanych w Trójce. Teraz jest to przymus internautów, którzy muszą się dostosowywać do wstępnej selekcji Redaktorów. A o tej selekcji można by długo pisać. Nowy Coldplay nie przeszedł, to co tu grać i na co głosować? Nie chcę tu winić tylko redaktorów bo dużo więcej jest czynników, któte wpływają na to co mamy w Trojce i na liście.

Bodajże wg spotify czy innej organizacji liczącej "ściągnięcia" przebojem roku jest Tamta dziewczyna. Bardzo mi się podoba ten utwór, szeroko rozumiany pop, nie usłyszysz w Trojce, zbyt komercyjne. Trójka za bardzo poszła w niszę, nie umiejąc wypośrodkować wielu styli muzycznych, ktore przez lata można było właśnie TU usłyszeć. W większości zgadzam się z kaczi86.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: pt sty 06, 2017 11:27 pm
autor: Tomekk
bobby, sorry, ale "Tamta dziewczyna" kompletnie nie pasuje do Trójki i wątpię, żeby kiedykolwiek została wyemitowana. Nawet dawno temu tego typu piosenki nie były przez Program Trzeci emitowane (np. "Lepszy model" Kasi Klich - itp. itd.).
Trójka poszła w niszę, bo komercyjny pop stał się dyskotekowy i mocno został obniżony poziom nagrań (Lisowska, Cleo, Szoreder - w większości nagrywają bardzo słabe rzeczy).
Dzisiaj widze, że np. nowa Sia jest na 59. miejscu. To i tak dobrze, ale liczę, że zawalczy o poczekalnię.
Z tego co pamiętam Alan Walker z utworem "Faded" był w zestawie do głosowania i furory nie zrobił, więc to też po części wybór głosujących.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: sob sty 07, 2017 12:12 am
autor: EVENo
Nie potrafię ani na forum, ani na stronie znaleźć wyników podsumowania. Niech mi ktoś pomoże :roll:

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: sob sty 07, 2017 12:48 am
autor: Yacy
Na stronie Trójki po nr 1922p

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: sob sty 07, 2017 12:56 am
autor: bobby-x
Tomekk pisze:bobby, sorry, ale "Tamta dziewczyna" kompletnie nie pasuje do Trójki i wątpię, żeby kiedykolwiek została wyemitowana. Nawet dawno temu tego typu piosenki nie były przez Program Trzeci emitowane (np. "Lepszy model" Kasi Klich - itp. itd.).
Trójka poszła w niszę, bo komercyjny pop stał się dyskotekowy i mocno został obniżony poziom nagrań (Lisowska, Cleo, Szoreder - w większości nagrywają bardzo słabe rzeczy).
Dzisiaj widze, że np. nowa Sia jest na 59. miejscu. To i tak dobrze, ale liczę, że zawalczy o poczekalnię.
Z tego co pamiętam Alan Walker z utworem "Faded" był w zestawie do głosowania i furory nie zrobił, więc to też po części wybór głosujących.
Możemy długo toczyć dyskusję, nie pasuje do Trójki? A czemu nie pasuje lub właściwsze pytanie od kiedy nie pasuje? 5 lat temu by jeszcze pasowała. Można było grać dużo bardziej dyskotekowe Call On Me a Sylwii Grzeszczak nie, czemu? Jakoś komercyjny pop przez lata był na liście (np. Always On My Mind), a co to nie pop i to jeszcze nie-dyskotekowy? Nie napisałem, że Trójka powinna grać wszystko co gra komercja bo powinna być wtedy stacją prywatną. Z SIA tylko Chandelier "zaskoczył", ten nowy jest kiepski (moja opinia) czemu w zestawie nie było The Greatest, niczym nie gorszy od Chandelier, no bo bijący na głowę obydwa Cheap Thrills (of course tylko moje zdanie) nie miał szansy wejść do zestawu w durnej niszowej polityce stacji, czemu ja jako słuchacz nie mogę mieć szerokiego wyboru bardzo różnych gatunków muzycznych. Czemu Trójka nie wyszukuje nowych perełek muzycznych, nie kształtuje naszych gustów muzycznych jak dawniej, czemu to właśnie nie w niej jest świeżość, młodość i dobra muza?
Czemu nie można z Ameryki pograć The Chainsmokers - Closer, co złe?, przynajmniej jakieś inne, nowe, młodzieżowe, było ze 12 tyg no 1 w hot 100, nie gra tego RFM, a znowu napiszecie, że nie pasuje do Trójki?
A z UK coś np. James Artur, wygrał w 2012 X factora z Impossible, hmm nie było w zestawie, no tak znowu nie pasuje do Trójki? To gdzie pasuje?

Czemu Faded nie zaskoczył? i jeszcze kapitalny "7 years"? Bardzo prosta odpowiedź, młodzi słuchacze ze środka popu w końcu odpłynęli do innych stacji bo Trójka tak żałośnie gra, że nie da się jej już słuchać. Ja przeważnie już tej stacji nie słucham: tylko lista, LP Trójka, Manniak, Markomania. Rano kiedy przeważnie jem śniadanie i wybieram się do pracy to polityka, która o tej porze mnie nie interesuje, żona stwierdziła w zeszłym roku, że tak smęcą że można w depresję wpaść.
A co powiesz o Taylor Swift, też nie pasuje do stacji? Następczyni Madonny, też jest beee, za komercyjna? A Tailor już ma następczynię, 12-letnią Grace WanderWaal, hmm no tak wygrała America Got Talent w 2016 roku, no tak, to do profilu Trójki nie pasuje, komercyjne konkursy medialne, no tak, to nie do niszowej Trójki.
Szkoda, bo Trojka miała potencjał na 12-14% w rynku (znaczy drugie miejsce słuchalności) ale przy takim podejściu i polityce muzycznej, dobrze napisał słuchacz wyżej, żenada.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: sob sty 07, 2017 3:18 am
autor: JaceK
Podsumowanie w opracowaniu Piotra dostępne dla zainteresowanych.

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: sob sty 07, 2017 10:40 am
autor: ralfik
Wielkie dzięki :D

Re: Notowanie 1823 bez emisji

: sob sty 07, 2017 2:31 pm
autor: kajman
No sorry, ale Trójka od zawsze grała inną muzykę i od zawsze komercja stanowiła pobocze jej działalności. Gdzie były Młode Tłoki, Kelly Family, wczesna Kylie, Taylor Dayne, gdzie Bolter czy Bayer Full? W Trójce to chyba niekoniecznie. Więc nie wciskaj mi, że Trójka zrobiła się niszowa. A że nie promuje młodych i nieznanych? Jak przeglądam zestaw do głosowania to co trzeci wydaje mi się nieznany. Ja mam do Trójki żal, że promuje zbyt mało ambitną muzykę, że nie ma awangardy, nowoczesnego jazzu, rocka progresywnego (a ten co jest to taki bardziej mainstreamowy).